Rémy a écrit :Bienvenue a Laurent B. au passage.
Bonjour Rémy,
Merci pour ton accueil
Laurent
Modérateur : Les Modérateurs
pour tes enceintes, ton hts est conçu pour délivrer des watt sur cinq enceintes, d'où une énaurme alimentation. electrocompaniet ne fait que de la hifi, et délivre le jus nécessaire à deux enceintes standard.
combinaison showcase à l'auditorium parisien, 50m de chez moi. pas terrible en hifi, surtout par rapport au prix.
idem sur les bw, où le grave devenait franchement impressionnant (vince était abasourdi) avec cette fois-ci moins d'aigu et une écoute bien plus chaleureuse.
adol a écrit :mais ceci ne remet pas en cause le fait que le rdc sonne très métallique, pas plus que je ne remet en cause ton choix du rdc-7, je précise juste qu'entre le thule et l'integra mon choix se serait porté sur le thule
rien à voir donc avec un son "métallique" et un "aigu criard" selon toi.
ah oui, j'oubliais : le texte entre guillemets est signé d'un certain Adol. ça te rappelle quelqu'un
adol a écrit :et alors ????? tu vois quoi que ce soit dans ce commentaire qui vienne en contradiction avec mon impression d'aigu criard ?? moi pas, il a certaines qualités mais des défauts qui sont pour moi rédhibitoires
adol a écrit :qu'ensuite besson en ait chez lui, que dark vador en ait aussi, ou qu'un amateur de tube en ait mis chez lui ne change rien à l'affaire, ceci n'est que mon point de vue sur cette machine et rien d'autres
tu abuses trop souvent du prejugé de l'autorité, en affirmant que tel appareil est bon sous pretexte que des "pros" l'utilisent aussi
et alors franchement coller un rdc-7 avec l'horrible ampli numérique de divatech (totalement dépassé d'ailleurs, il a plus de 4 ans, n'a jamais été modifié alors que sont sortis depuis des bel canto et 3dlab autrement meilleurs), et qu'en prime le tout soit fait par divatech en personne, me fait sérieusement douter de leurs compétences professionelles!!!!
Rémy a écrit :Bon les gars on respire un coup et on repart du bon pied on a tous des attentes différentes par rapport au matos normal nos gouts sont différents et heureusement. Chacun défend sa préférence c'est un peu normal
dean manson a écrit :Rémy a écrit :Bon les gars on respire un coup et on repart du bon pied on a tous des attentes différentes par rapport au matos normal nos gouts sont différents et heureusement. Chacun défend sa préférence c'est un peu normal
yes, ce qui est moins normal c'est lorsque l'on se contredit soit-même d'un post à l'autre, ce qui enlève tout de même un zeste de crédibilité à son auteur
autre contradiction : le rdc a un aigu trop criard, mais dans le même message il écrit qu'avec le rdc iil n'y avait pas d'aigu du tout sur les bw ! alors que chacun sait qu'au contraire, bw a un grave et un aigu trop en avant.
Adol ne parvient pas, et je le regrette, à faire la distinction entre les divers éléments d'une chaine, de sorte qu'il croit critiquer le rdc alors qu'en fait il ne parvient à pas à faire la disctinction entre la signature sonore du préampli, de l'ampli, et surtout des enceintes. A sa décharge, cela n'a rien d'aisé et il faut une solide expérience, avec un protocole de test rigoureux. dans ces conditions, rien d'étonnant à ce que d'un post à l'autre, en fonction du matériel avec lequel il écoute le rdc, son avis change encore plus vite que de chaussettes. (adol, à quel rythme changes-tu de chaussettes ?). mais qu'il évite au moins de se montrer à ce point péremptoire... c'est tout si l'on peut écrire que l'on préfère les timbres electrocompaniet à ceux de Krel sans se faire engueuler
dean manson a écrit :Rémy a écrit :Bon les gars on respire un coup et on repart du bon pied on a tous des attentes différentes par rapport au matos normal nos gouts sont différents et heureusement. Chacun défend sa préférence c'est un peu normal
yes, ce qui est moins normal c'est lorsque l'on se contredit soit-même d'un post à l'autre, ce qui enlève tout de même un zeste de crédibilité à son auteur
autre contradiction : le rdc a un aigu trop criard, mais dans le même message il écrit qu'avec le rdc iil n'y avait pas d'aigu du tout sur les bw ! alors que chacun sait qu'au contraire, bw a un grave et un aigu trop en avant.
Adol ne parvient pas, et je le regrette, à faire la distinction entre les divers éléments d'une chaine, de sorte qu'il croit critiquer le rdc alors qu'en fait il ne parvient à pas à faire la disctinction entre la signature sonore du préampli, de l'ampli, et surtout des enceintes. A sa décharge, cela n'a rien d'aisé et il faut une solide expérience, avec un protocole de test rigoureux. dans ces conditions, rien d'étonnant à ce que d'un post à l'autre, en fonction du matériel avec lequel il écoute le rdc, son avis change encore plus vite que de chaussettes. (adol, à quel rythme changes-tu de chaussettes ?). mais qu'il évite au moins de se montrer à ce point péremptoire... c'est tout si l'on peut écrire que l'on préfère les timbres electrocompaniet à ceux de Krel sans se faire engueuler
Revenir vers « Electroniques HC »
Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 14 invités