Modérateur : Les Modérateurs
totofcham74 a écrit :désolé pour le petit hs Rotel
totofcham74 a écrit :@salut JC
j'imagine qu'à l'ecoute et en comparaison du PA 7-150 c'est la meme chose, ou ressent tu une difference?
pour ma part j'ai en test un rotel classe D 5*250 RMB-1575 (j'ai deux PA 7-150) que j'ai positionné sur mon 5.0 (je suis en 9.1 comme tu le sais), c'est une signature vraiment differente sur ma configuration et qui ma bien plus durant ses 3 semaines d'utilisation, mais en revenant sur le sherbourn pour comparer, force est de constater que le sherbourn va plus loin... je le trouve plus puissant et dynamique, plus defini et mieux détaillé dans la perception des surround, la voix centrale gicle plus et les voix ont un timbre plus chaud avec plus d'ampleur. je trouve le rotel plus lineaire (plus a plat) dans la repartition et circulation du 5.0, alors que le sherbourn est plus vivant, plus rapide. l'image frontal est plus coherente pour moi dans sa largeur...
en stereo je le trouve plus froid en comparaison, plus montant, le sherbourn plus large plus enveloppant dans la projection...
pour info je n'utilise plus la correction audissey pro, en manuel +PBK du SUB1... une merveille de tuerie
désolé pour le petit hs Rotel
Syrius a écrit : (sur cette première écoute je n'étais pas seuls et ça discuter, et plus je montais le volume et plus ça parlait fort. Bref pas l'idéal et écoute pas très longue )
A+.
Revenir vers « Electroniques HC »
Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 2 invités