Avis amplis QSC séries CX et DCA?

[jeff51]

Bonjour,

Quelqu'un aurait déjà entendu ces amplis :
QSC CX 404 http://www.qscaudio.com/products/amps/cx/cx4/cx4.htm et
QSC DCA 1644 http://www.qscaudio.com/products/amps/dca/dca4/dca4.htm
(d'après les specs ce sont les mêmes)?
Ca doit déjà être suffisant pour une salle HC dédiée de 25m2 avec des enceintes HR non?
C'est comparable à du Chevin Q6 par exemple?

N'hésitez pas si vous connaissez à partager vos avis!

[Cyrille-Audio]

Bonjour.

Les DCA sont en toute apparence (schéma, connectique... sauf façade) identique aux PLX première génération.

[10blondin]

Bonjour,
j'ai un QSC USA, RMX, PLX et DCA, je peux te dire que ça marche à merveille et largement suffisant pour une piece de 25m2 parcontre il faut que tu penses au bruit du ventilo.
En tout cas je ne reviendrai plus aux amplis grand public après avoir eu Rotel, yamaha rxv4600, hk 7000 et hks 1.3.
Mais c'est simplement mon avis.

[jeff51]

D'après un ingé de chez QSC, les CX et DCA sont exactement les mêmes!
Et effectivement, ils sont dérivés des PLX...

+1 avec Blondin!

Pour le bruit, pas de souci car le matos est à l'intérieur d'un rack dans le local technique. (extérieur à la salle)

[mikematrix]

jeff51:
C'est des anciennes séries les CX et DCA ? Pourquoi ceux là ?

10blondin:
Niveau rendu sonore il y a quoi comme différence entre les rmx et plx ?

[jeff51]

jeff51:
C'est des anciennes séries les CX et DCA ? Pourquoi ceux là ?

Non, toujours au catalogue le CX. Pourquoi ceux-là? Et bien parce que ce sont des amplis utilisés en cinéma donc en HC ils doivent être bons... De plus, il sont relativement compacts (2U pour 4 canaux).

10blondin:
Niveau rendu sonore il y a quoi comme différence entre les rmx et plx ?

Jamais entendu de RMX... Par contre, les CX (ou DCA) sont plus HDG et assez proche techniquement des PLX donc je pense qu'ils sonnent de la même façon.
J'ai aussi un Chevin Q6 et le CX404 sonne aussi bien (dans ma salle dédiée et le Q6 a plus de réserve (normal 350W / 250W)).

[savmitch]

Salut,
Les amplis QSC sont assez fiable si ils restent en fixe. Mais en prestation, c'est une autre histoire.

J'ai pu les comparer ses 2 amplis. De conception le q6 est plus simple mais il utilise des Mosfets assez cher.
Il y a une bonne batterie de capa en primaire. On peut aussi régler le gain d'amplification (résistance a modifier).

Le qsc est beaucoup plus compliqué en conception. Il est plus rapide en monté que le Q6, il a une meilleur transparence sonore. Mais moins de réserve en puissance.

Sur le Q6, les ventillos sont réglables, sur le qsc, je n'ai pas vérifié.

[jeff51]

Salut,
Les amplis QSC sont assez fiable si ils restent en fixe. Mais en prestation, c'est une autre histoire.

J'ai pu les comparer ses 2 amplis. De conception le q6 est plus simple mais il utilise des Mosfets assez cher.
Il y a une bonne batterie de capa en primaire. On peut aussi régler le gain d'amplification (résistance a modifier).

Le qsc est beaucoup plus compliqué en conception. Il est plus rapide en monté que le Q6, il a une meilleur transparence sonore. Mais moins de réserve en puissance.

Ayant les 2, je n'ai pas remarqué de différence au niveau de la "transparence sonore"...
Ils sonnent de la même façon! (du moins chez moi...)
Effectivement, le Q6 à plus de réserve de puissance. (350W / 250W)

Sur le Q6, les ventillos sont réglables, sur le qsc, je n'ai pas vérifié.

Pas vérifié non plus... Je les laisse souffler vu qu'ils sont dans un local technique séparé de la salle.

[Cyrille-Audio]

Bonjour.

Dans la salle de ciné où j'officie il y a des USA, je trouve ça moyen dans le grave... mais les enceintes sont bof-bof donc... :S

[jeff51]

La série USA, c'est l'équivalent des RMX non?

[Cyrille-Audio]

Bonsoir.

Oui, les RMX ont des transfo toriques pour remplacer les EI.

[jeff51]

Les CX (ou DCA), de même que le Q6, ont des alimentations à découpage. Ils sont sensés être supérieurs aux gammes RMX/USA.
Mais je ne peut pas juger car je n'ai jamais entendu de RMX...

[karaba]

N'hésitez pas si vous connaissez à partager vos avis!

Je viens de tester un Q6 et un Q1004 sur mes 38 (coupure 65O Hz) Vs blocs monos DIY (mais pas de moi !)
Le Q6 est très silencieux ce n'est pas le cas du 1004 , on peut donc le laisser dans la piéce d'écoute .
Chassis tôle , boutons en plastoc de piètre qualité , gros câble d'alim .............
Premiére impression , c'est "doux" , aucune agressivité .....
Après un court week-end de test , mais uniquement sous 650 Hz ,le bilan est très positif .
Les qualités , a l'écoute, sont a rapprocher de mes blocs monos .

[jeff51]

Même en médium aigu le Q6 est excellent!

[karaba]

Les Chevins ont apparemment bonne presse sur les forums , si j'ai l'occasion de récupérer le rack pour un week-end je les testerai sur mes 4001 .