Au risque d'être lourd,
peut-on m'expliquer, pourquoi les flux HD ne peuvent pas passer par du coaxial?
Les fils d'une HDMI, sont plus petits et de même nature que les coaxiaux, non?
Pour exemple Réal Cable vente les qualités de ce coaxial:
Recommandé pour les liaisons audio numériques coaxiales, lecteurs CD, lecteurs DVD, décodeurs
TV numérique. Compatibilité : PCM, Dolby Digital, Dolby Digital EX, DTS et DTS ES. Impédance de 75 ohms : respect de la norme audio numérique. Conducteurs en Cuivre désoxygéné (OFC) : pureté de la transmission. Câble coaxial de forte section à triple blindage : richesse du signal et parfaite protection contre les perturbations électriques. Fiches Métal avec soudure Argent et contacts Or : liaisons optimales et connexions de grande qualité.Donc les arguments sont, la section, le blindage et la qualité du cuivre.
Admettons que la liaison HDMI est la même qualité de cuivre, pour la section et le blindage, elle sera inférieure...
Donc me "trompe-je" en disant que pour une connexion HDMI, le câble est moins performant qu'un coaxial.
Donc un coaxial, pourrait tout aussi bien, voir mieux, véhiculer des flux audio HD.
Pour des raisons commerciales, (miniaturisation, peut-être?), on a associé les décodeurs HD uniquement avec les liaisons HDMI.
Cela ne change évidemment pas le problème, car on ne pourra donc jamais décoder un signal HD, quand bien même il serait véhiculé par un coaxial!
Yves