..

[avel_Biz]

..

[pos]

ben oui en gros, mais avec un accord plus haut (sur le 4560 l'accord est très bas, bien en dessous de la limite de charge du pavillon, et la reponse dans le bas est plusieurs dB sous le bas medium).
En jouant avec la frequence de l'accord et le Q (par le volume de la boite) on peut vraiment gagner pas mal dans le bas medium, juste en dessous de la limite de charge, surtout si on peut utiliser de l'EQ pour obtenir au final la reponse que l'on veut.
D'ailleurs meme en charge close on peut deja jouer sur le Q en la remplissant au plus juste pour gagner un peu de marge de puissance (avec EQ) dans le bas de la bande, mais l'avantage avec un BR c'est qu'on va gagner sur l'excursion, et ça c'est souvent le facteur le plus limitant sur les HP bas medium, et d'un autre coté on a toujours envie de les faire descendre un peu plus...

(je précise que je n'ai jamais réalisé ce genre de pavillon, donc c'est purement théorique de mon coté )

[avel_Biz]

..

[pos]

la phase prend effectivement 180° de plus qu'avec une charge close (donc 360° en tout), mais de toutes façons il faut aussi voir ce que la chute en bas de la charge du pavillon va faire à la phase...
Si tu utilise de l'EQ (à phase minimale) et que tu ajoute un passe haut pour obtenir une pente donnée (genre LR 48dB/oct acoustique au final, 720° de rotation de phase) tu finira avec exactement la même rotation de phase que ce soit en clos ou en BR (ou n'importe quelle charge, pavillon ou pas, elles sont à phase minimale). De toutes façons c'est souvent interessant de viser une pente élevée dans cette zone, pour "sortir" les voix de la partie basse souvent trop près du sol.

Et puis tu peux compenser ces rotations de phase avec une convolution en amont

[DJ'Evol]

http://hornplans.free.fr/mt130.html

[avel_Biz]

..

[pos]

comprends pas

[avel_Biz]

.

[avel_Biz]

..

[pos]

Pour quelqu'un qui développe un logiciel pour redresser la phase et qui dit qu'il faut une forte pente pour....je trouve cela amusant...

Oui, puisque je la redresse de toutes façons, je vise plutot des pentes élevées dans cette zone.

Avec ton Lake tu ne peux pas faire de l'EQ de phase?
Si tu ne peux pas, l'autre solution est de compenser completement l'amplitude (attention danger) avec une EQ à phase minimale, genre transformée de Linkwitz pour se retrouver avec une phase plate (pas facile), puis appliquer ton filtre à phase linaire par dessus le tout. Même si tu ne compense pas tout la rotation de phase avec de l'EQ (il en faut un paquet, et très bas...) tu peux déjà énormément la réduire. Dans tous les cas il faudra que la phase soit alignée avec ta voie basse au point de cross (et le plus possible cohérente entre les deux voies dans sa rotation autour de ce point, sauf à utiliser des pentes très fortes...)

[satriany]

Je comprends pas pourquoi tu crains de ne rien avoir au dessus de 1khz ? Tu vas pas prendre un HP montant à fort BL ?
Le but du pavillon est de lisser la réponse. Bien sûr cela peut tendre vers une cloche.
Pourquoi ne pas se faire des JMLC ?
Je garde l'idée pour plus tard de gros HP pavillonné.

[avel_Biz]

..

[avel_Biz]

..

[Cobrasse]

Faudrait que je prenne un cours de mesure, mais par chez moi j'ai trouvé personne...

JustDiyIt en vraiment sympa pour apprendre à faire ses premiers pas :

http://www.justdiyit.com/category/formation/mesures/

[satriany]

Je comprends pas pourquoi tu crains de ne rien avoir au dessus de 1khz ? Tu vas pas prendre un HP montant à fort BL ?
Le but du pavillon est de lisser la réponse. Bien sûr cela peut tendre vers une cloche.
Pourquoi ne pas se faire des JMLC ?
Je garde l'idée pour plus tard de gros HP pavillonné.

Si tu regarde les docs constructeurs, tu verras que pour une écoute de relativement prés, donc ouverture, pour moi de 60x40 en CD, sans pièce de phase, la limite est à 1k voir plus souvent 800Hz. (1.5k à 2k avec PP)

Jmlc, c'est directif, mais c'est peut être moins sensibles à ces fréquences ?

J'avais un Fostex sur pavillon tractrix carré, le carré affleurant la surface émissive, il n'était relayé que par un tweeter T90A.
Après les mesures étaient sommaires à l'époque !
Je pense que le passe bas est du à la chambre de compression ?
Je pense que tu vas couper à 1.5 max donc peut être en bidouillant la pièce de phase ça passera, tu essayes plusieurs ogives.