Modérateur : Les Modérateurs
LOUISCIFER a écrit :je reformule ma question
quel type d'amplis a adjoindre a des lowther pm6a pm4 ou phy hp el 15 monter sur des mauhorn
je pense a des doubles mono a tube mais lesquel n'etant pas néophite du tube
peu m'importe vos gouts sur tel ou tel hp les miens sont arrettés
la question se pose plus a des personnes qui ont possedé ou fabriqué leur mauhorn
pour billijul les hp a 20 balle j'en veut pas et surtout si vous n'avez pas de reponse a me donner
merci a alzin pour ses photos
cordialement
LOUISCIFER a écrit :je reformule ma question
quel type d'amplis a adjoindre a des lowther pm6a pm4 ou phy hp el 15 monter sur des mauhorn
je pense a des doubles mono a tube mais lesquel n'etant pas néophite du tube
peu m'importe vos gouts sur tel ou tel hp les miens sont arrettés
la question se pose plus a des personnes qui ont possedé ou fabriqué leur mauhorn
pour billijul les hp a 20 balle j'en veut pas et surtout si vous n'avez pas de reponse a me donner
merci a alzin pour ses photos
cordialement
billyjul a écrit :
le hp à 20 balles comme tu dit il est mieux fabriqué que ton lowther, du bricolage de sagouin vendu une fortune,
moi je pense dans ton cas qu'un supravox peut faire l'affaire, sans partir sur des marques ésotérique, qui gonfle les prix, pour se faire mousser
je souhaite que tu ne donne pas un sou à ces margoulins de chez lowther
billyjul a écrit :bon, chez supravox il y a des modèle plus abordable, l'aiment alinco coute chère, la qualité de fabrication est bien supérieur, "et puis on à pas à recouper un bi-cône parce que des bêta l'on fait trop long alors que cela n'apporte que des problème".
il font ce qu'il veulent de leur fric, si il sont un peu bricoleur qu'il démonte leur pm6a pour voir comment les pièces ont été usiné comme un porc
billyjul a écrit :un large bande doit avoir un profil exponentiel pour émettre les fréquences en phase un lowter pm6 est un simple cône basique
l'état de la suspension ou ce qu'il en reste m'indique qu'elle est de très mauvaise qualité
il n'y à pas que supravox qui fait mieux que lowter, je suis persuadé qu'un fostex genre fe106, est mieux fabriqué
de toute façon j'arrête parce que moi le lb à cône, sa ne fonctionne pas,ce n'est que des problèmes et surtout celui de vouloir être au four et aux moulin
Phil* a écrit :billyjul a écrit :un large bande doit avoir un profil exponentiel pour émettre les fréquences en phase un lowter pm6 est un simple cône basique
c'est un profil droit effectivement, comme bien d'autres HP pas forcement large-bande, Jordan, Focal polykevlar, certains Audax, etc, etc… C'est un choix, les profils exponentiels n'ont pas que des avantages et n'émettent pas plus en phase (il suffit de regarder les courbes au delà de 1/2 kHz), les expo sont généralement moins directifs.l'état de la suspension ou ce qu'il en reste m'indique qu'elle est de très mauvaise qualité
Exactement comme tous le JBL, Cabasse, Audax, 3A, Tannoy, etc à suspension mousse, qu'il faut remembraner tous les 10/15 ans parce que la suspension part en lambeaux. Ça n'en fait pas de mauvais HP mal fabriqués pour autant.il n'y à pas que supravox qui fait mieux que lowter, je suis persuadé qu'un fostex genre fe106, est mieux fabriqué
Tu n'a pas expliqué en quoi le Supravox était moins "usiné comme un porc" que le Lowther, qu'il s'agisse des piièce polaires ou du saladier ? Les languettes ne me gènent pas, c'est un plus par rapport à un simple filet de colle à la jonction bobine/cône.
Et à l'écoute, je prefère de très loin un Lowther à un Supravox bicone standard : le Lowther plus fin, plus dynamique, plus détaillé, à de meilleurs timbres (quand il est bien chargé).
J'ai des Fostex FE, il sont très bien fabriqués pour des séries économiques, c'est un produit industriel type, mieux fabriqués cependant que les multiples Focal que j'ai pu avoir par le passé.de toute façon j'arrête parce que moi le lb à cône, sa ne fonctionne pas,ce n'est que des problèmes et surtout celui de vouloir être au four et aux moulin
Il faut prendre les large-bande pour ce qu'il sont et les laisser pour ce qu'ils ne sont pas, comme n'importe quel HP. Quelqu'un à prétendu le contraire ? C'est en cela que le terme français "large-bande" est bien plus réaliste que l'appellation anglo-saxone "fullrange".
Eb tout cas bonne route pour le Janus.
Philippe
billyjul a écrit :
j'ai vu certaine pièce polaire sur des lowther avec des traces de lime, sa faisait très artisanal dans le mauvais sens du terme, très bricolage du dimanche, je parle pour le pm6 et toute la gamme qui est absolument affligeant
et puis le bi§cône est mal conçu il faut le recoupé il est trop grand, cela perturbe l'émission du cône principale
pour le janus je crois qu'on peu vraiment l'améliorer, et avoir une excellente reproduction de premier ordre de 200hz à 8000hz, en pas coloré et en étant supérieur à n'importe quel LB à cône, pour l'instant ce ne sont que des suppositions, il reste encore bien du travail pour arrivé au résultat escompté
je par de feuille blanche
sa va être un budget conséquent mais je ne tien pas vraiment à faire de compromis
Revenir vers « Haut-rendement »
Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 4 invités