HP Systéme => Alphés + subs!

[jfg94880]

Enfin fini ce sub je l'ai réaliser en charge du 4em ordre c'est monstrueux commence à faire tout vibrer à 16 Hz et je le coupe à 40 Hz charge close 250 L charge BR 170 L volume total de 420 L accord à 34 Hz poid 138 Kg.

http://img25.imageshack.us/i/im000014e.jpg/
http://img3.imageshack.us/i/im000024d.jpg/
http://img163.imageshack.us/i/im000025z.jpg/
http://img101.imageshack.us/i/im000026.jpg/
http://img402.imageshack.us/i/im000028p.jpg/
http://img94.imageshack.us/i/im000033vb.jpg/
http://img97.imageshack.us/i/im000036.jpg/
http://img40.imageshack.us/i/im000042.jpg/
http://img28.imageshack.us/i/im000044.jpg/
http://img848.imageshack.us/i/im000047.jpg/
http://img695.imageshack.us/img695/2394/sansre1bw.jpg
http://img717.imageshack.us/img717/7852/sansre3qz.jpg
http://img268.imageshack.us/img268/4541 ... 2copie.jpg
http://img508.imageshack.us/img508/6483 ... 3copie.jpg
http://img228.imageshack.us/img228/1870 ... 4copie.jpg
Mesures :
http://imageshack.us/photo/my-images/201/caisson.jpg/

Je coupe le sub à 45Hz car il fonctionne avec 5 Alphées équipées chacune d’un Davis carbone 40 RCA 15 DF qui descendent sans problème à 35 Hz. Je suis en double amplification sur toutes les enceintes avec des blocs mono MA 700 alimentés par un préampli Onkyo PR 5509.
Je vais certainement rajouter deux renforts verticaux sur la partie haute du sub, ça devrait renforcer le dessus qui vibre un peu.
A terme je pense investir dans un kit Audyssey Pro pour étalonner le tout, pares-il que ce système est monstrueux.

J’avais longuement hésité à réaliser ce sub en charge BR, mais je ne regrette pas mon choix, c'est monstrueux. Un ami un peu fêlé comme moi, qui avait 3 HP Mac Cauley 6174 à sa disposition, a réalisé ses enceintes deux en BR et le sub en charge asymétrique, ce dernier prend vraiment le dessus sur les deux autres. C’est vrai aussi que les volumes ne sont pas les mêmes.

[vieuxcoyotte]

soir a tous,
merci a jfg de nous faire partager sa passion!

je ne connaissais pas cette " variante" de 6174 au niveau spider ( trous d aeration carres - ovoides ) il y a des modeles a trous ronds et sans trous du tout egalerment ( pour l anectode, en utilisation hc , tres certainement sans aucune importance pour le refroidissement!).
je renforcerai aussi l enceinte ( mais c ' est mon peché ) au niveau des surfaces superieures a 40*40 cm sans renforts.
pour la charge asymetrique / br ( de 350 a 550 litres ) , je ne vois pas a priori d avantages ( ni de desavantages! )? La surface d ' event me semble plus importante, par exemple ( pas sa longueur, ni son accord , mais sa surface en cm2 / 46 cm de diametre du hp )
en tout cas , bravo pour cette realisation, ça vous fait un sacré hc !!!

bav, vc

[jfg94880]

Oui j'avais pas remarqué qu'il y avait des 6174 différants, avec et sans trous !
Pour les renforts, tu me conseils d'en rajouter dans la partie close ?
PS tout est en médium de 30 mm


http://desmond.imageshack.us/Himg9/scal ... es=landing
http://desmond.imageshack.us/Himg577/sc ... es=landing
http://desmond.imageshack.us/Himg716/sc ... es=landing

[vieuxcoyotte]

jour, http://www.pure-hifi.info/pdf/Le%20maga ... trique.pdf
je n ai pas d experience en charge symetrique de 4 ordre ( c ' est bien une des seules charges que nous n avons pas réalisée) , nous avons utilisé le 6174 en charge br de 350 et 550 litres, avec bien entendu grande satisfaction, le hp est exceptionnel.
je suppose pour le volume clos que cela depend de la limite haute de bande( passe _bande) que vous avez cherché ( 120 hz en hc, pour le canal lfe ???) et que la quantite d absorbant interne et les renforts ( tasseaux) sur les faces , pour 170 litres seraient un plus ?( apres, tout depend du genre des films regardés( effets speciaux lfe) et du niveau; bien entendu,

p.s. la reponse est oui

bav, vc