Modérateur : Les Modérateurs
Bien sur que j'ai une societé FAD-ACOUSTIC LCC.
j'ai
Quand les citoyens font la police aie aie aie.
Vous etes pire que les services secret,c'est decidé je ne mettrait plus les pieds dans ce forum de dinosaure.
FAFAD1972 a écrit :Bonjour,
Vous êtes pires que les services secrets , c'est décidé je ne mettrais plus les pieds dans ce forum de dinosaures.
FAFAD1972 a écrit :Bonjour,
Vous etes pire que les services secret,c'est decidé je ne mettrait plus les pieds dans ce forum de dinosaure.
thend a écrit :Salut Mbon,
Si tu te souviens j'avais émis des doutes sur l'alignement de ce qui est apparemment devenu ton ancien système, la nouvelle version de fuzzmeasure confirme un peu (beaucoup) ce que je pensais
Le résultat est très variable en fonction du fenêtrage, mais le constat reste le même, il y a un problème a 300hz qui n'est pas qu'acoustique.
mbon a écrit :J'ai eu beaucoup de versions entre les mains, 2 voies filtrées par PC en FIR puis en analogique, version ensuite filtrée passivement avec alignement mécanique, tu parles de quelle version ? En effet elles sont toutes obsolètes mais si c'est la version passive, vu qu'il y a les cotes d'alignement physique et les plans du filtre, cela peut effectivement intéresser du monde.
mbon a écrit :La coupure était à 640 Hz en jmlc soit des cellules butterworth d'ordre 3.
La zone des 300 Hz correspond à une longueur d'onde assez critique qui correspond aux premières réflexions (sol/plafond, mur arrière).
Cela correspond aussi à un trajet A/R entre le bec du pavillon et le cône du 38 cm.
Il est tout à fait essentiel et fondamental de rappeler que le WAV que j'ai mis sur mon site (et toute autre type de mesure réaliser dans un salon classique) n'est exploitable qu'au dessus de 400 à 500 Hz ! En dehors de ce fenêtrage on ne peut rien déduire de parfaitement rigoureux sur l'enceinte ou le filtrage en lui même. L'alignement donné par le décallage physique et les déphasages du filtre me semble excellent ce qui n'interdit pas de voir apparaître à la mesure des accidents grossiers sous 400 Hz pour les raisons que j'ai expliqué.
thend a écrit :Mon avis d'après mon expérience et ce que je vois avec différents fenêtrages, donc très court aussi (avec pondération) et différents types de courbe, c'est qu'en plus de l'acoustique il y a un petit problème d'alignement/filtrage
...
mais la c'est net.
Revenir vers « Haut-rendement »
Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 26 invités