Slt,
Je viens de me livrer à un petit exercice intéressant, même s'il n'a rien d'intrinsèquement lié à la qualité de restitution.
Simulation de 3 hp avec WinIsd Alpha :
- Beyma 6Mi90 - 98 dB - 125 watts
- RCF MB8G200 - 94 dB - 200 watts
- Supravox 215RTF64 97 dB - 35 watts
Pour les 2 premiers, j'ai simulé le volume bass-reflex préconisé par le soft, par contre pour le Supravox, j'ai simulé un volume clos de 5500 litres pour simuler une charge infinie, je pense se rapprochant d'un montage sur baffle plan - mais peut-être me trompe-je ...
Toujours est-il que les résultats sont les suivants :
- à puissance égale de 35 watts, c'est le Supravox qui sort le spl le plus élevé, soit 111,3 dB, le Beyma 110,6 et le RCF 108,5 à 1 Khz
- le SPL maximum est de 116, 2 pour le Beyma et le RCF, 111,3 pour le Supravox, le tout à 1 Khz
- le Beyma supporte sa puissance maxi à partir de 400 Hz, à la fc que je compte donner au système (~250 Hz) il supporte ... 26 watts
- le Supravox tient ses 35 watts à partir de 165 Hz
- le RCF tient ses 200 watts à partir de 57 Hz
- à 200 Hz, le group delay se tient dans un mouchoir de poche pour les 3 hp, entre 1 et 2 ms, avec le Supravox en plus rapide et le Beyma le moins rapide
- le Beyma atteint son xmax à 398 Hz, le Supravox vers 165 et le RCF à 56,7 Hz
- le Supravox représente la charge la moins complexe (et de loin) pour l'amplificateur
- seul le RCF pourrait tenir la fc de 200 Hz avec un niveau suffisant pour le raccorder à mes caissons, le Supravox étant 4 dB plus bas et le Beyma étant ... cassé ou encore 5 dB sous le Supravox
Pas d'avis sur les Celestion ? (surtout chambre et pavillon )