J'ai commencé

Pavillons & co..

Modérateur : Les Modérateurs

thierry h
Messages : 355
Inscription : 08 Juin 2006, 14:42
Contact :

Re: J'ai commencé

Messagepar thierry h » 10 Sep 2008, 13:41

Hello Georges
L'enceinte de gauche environ 220kg, celle de droite 50 kg

thierry h
Messages : 355
Inscription : 08 Juin 2006, 14:42
Contact :

Re: J'ai commencé

Messagepar thierry h » 13 Sep 2008, 07:27

je suis sur la bonne voie
a l'heure actuelle, je tourne avec la 2445, la mise en phase acoustique semble être pas mal mais à peaufiner (la venue de Julien me le permettra), j'ai toujours une chute brutale à partir de 80-60hz mais à fignoler les évents avec des appareils de mesure un peu plus évolués que celui que je possède.

sinon coté électronique, je tourne avec un pushpull d'el34 de jlB sur le grave, une 5998 de G Preyale sans régulation de tension par tube sur la 2445 et suprampli d'étalon sur la 902, il faut que je dégotte un autre ampli à tubes pour l'aigu
je vais faire un essai en laissant courir la 2445 dans l'aigu, pour l'instant elle est coupée à 8khz à 6db

résultat, matière beaucoup de matière avec un relief de plus en plus marqué, sur les voix cela devient charnel et prenant, toujours ce coté un peu sale, il y a encore quelques voiles, la dynamique est aussi à améliorer et manque une octave
ceci dit malgré les quelques défauts, je me rapproche de ce coté naturel, la musique commence tout de même à venir à moi. En tout cas il y a un potentiel fabuleux, avec de la patience je pense arriver à quelque chose ...

Pierre-Marie
Modérateur vétéran
Messages : 4664
Inscription : 04 Août 2003, 18:16
Contact :

Re: J'ai commencé

Messagepar Pierre-Marie » 13 Sep 2008, 07:56

Salut

Pourquoi couper un moteur qui ne monte pas ? souvent nous utilisons sa chute naturelle en haut et le relais se fait avec le tweeter filtré en passif sur le même ampli , c'est trés simple si le tweeter à le meme rendement que la 2" .

PM

Avatar de l’utilisateur
bstleve
Messages : 979
Inscription : 19 Août 2003, 17:47
Localisation : Le plat pays.... de Beauce
Contact :

Re: J'ai commencé

Messagepar bstleve » 13 Sep 2008, 10:25

Pierre-Marie a écrit :Salut

Pourquoi couper un moteur qui ne monte pas ? souvent nous utilisons sa chute naturelle en haut et le relais se fait avec le tweeter filtré en passif sur le même ampli , c'est trés simple si le tweeter à le meme rendement que la 2" .

PM


Très juste (j'avais écrit "plus 1", mais la traduction ne me convenait pas :? )

Il faut seulement bien positionner le tweeter en profondeur pour linéariser la courbe de réponse globale et éviter une réponse "en peigne".

A+

Bertrand.

thierry h
Messages : 355
Inscription : 08 Juin 2006, 14:42
Contact :

Re: J'ai commencé

Messagepar thierry h » 13 Sep 2008, 14:13

je vais essayer de suite

georgesF
Messages : 134
Inscription : 08 Avr 2004, 15:45
Localisation : strasbourg
Contact :

Re: J'ai commencé

Messagepar georgesF » 15 Sep 2008, 09:55

salut Thierry

voici une mesure du 515-8g en BR de 280 L

l'ours
515-8G.JPG
Vous ne pouvez pas consulter les fichiers insérés à ce message.

Avatar de l’utilisateur
bstleve
Messages : 979
Inscription : 19 Août 2003, 17:47
Localisation : Le plat pays.... de Beauce
Contact :

Re: J'ai commencé

Messagepar bstleve » 16 Sep 2008, 19:30

georgesF a écrit :salut Thierry

voici une mesure du 515-8g en BR de 280 L

l'ours
515-8G.JPG


Pas mal !

Bon, 280 litres quand même, mais tu me diras, c'est toujours plus logeable que les 360 litres de l'Onken :wink:

Bertrand.

Avatar de l’utilisateur
DeLaFeuille
Messages : 964
Inscription : 30 Mars 2007, 16:59

Re: J'ai commencé

Messagepar DeLaFeuille » 18 Sep 2008, 10:41

Bonjour Thierry,
je viens de lire la NRDS de juin 2008 où est décrit un système assez similaire au tien avec une voie grave à pavillon avant proche de l' Altec 815A.
Il a supprimé la paroi dorsale de la charge arrière des hps et placé les enceintes près des encoignures de la pièce d' écoute.
La réponse grave s' étend ainsi jusqu' à environ 40 Hz, mais il utilise des 416 .

bstleve a écrit :Bon, 280 litres quand même, mais tu me diras, c'est toujours plus logeable que les 360 litres de l'Onken

Le volume de charge ( donc hors évents ) de l' onken est de 280 litres.
On devrait jamais quitter Montauban. ( Fernand Naudin )

Avatar de l’utilisateur
bstleve
Messages : 979
Inscription : 19 Août 2003, 17:47
Localisation : Le plat pays.... de Beauce
Contact :

Re: J'ai commencé

Messagepar bstleve » 18 Sep 2008, 13:37

bstleve a écrit :Bon, 280 litres quand même, mais tu me diras, c'est toujours plus logeable que les 360 litres de l'Onken

Le volume de charge ( donc hors évents ) de l' onken est de 280 litres.[/quote]

Figure-toi que je me suis posé la question (volume brut/volume net) en écrivant cette phrase... j'ai donc la réponse :wink:

Bertrand.

turlut
Messages : 922
Inscription : 07 Août 2007, 07:49
Localisation : France

Re: J'ai commencé

Messagepar turlut » 18 Sep 2008, 20:04

bstleve a écrit :
bstleve a écrit :Bon, 280 litres quand même, mais tu me diras, c'est toujours plus logeable que les 360 litres de l'Onken

Le volume de charge ( donc hors évents ) de l' onken est de 280 litres.

Figure-toi que je me suis posé la question (volume brut/volume net) en écrivant cette phrase... j'ai donc la réponse :wink:

Bertrand.



ce n'etait pas 260 litres, la onken et 100 litres d'event ? va falloir que je recalcule cela ..
.. on the road again ...

Pierre-Marie
Modérateur vétéran
Messages : 4664
Inscription : 04 Août 2003, 18:16
Contact :

Re: J'ai commencé

Messagepar Pierre-Marie » 18 Sep 2008, 20:31

C'etait surtout un gros tonneau :-)

J'ai eu ça avec un 416 ... je sais toujours pas pourquoi j'avais voulu me faire ça à l'époque :?

Pierrot

jcjc
Messages : 140
Inscription : 30 Juil 2007, 13:46

Re: J'ai commencé

Messagepar jcjc » 05 Oct 2008, 10:21

salut Thierry

voici une mesure du 515-8g en BR de 280 L

l'ours

tu peux en dire un peu plus (volume exterieur, frequence d'accord...)
Merci
Jean-Christophe

Avatar de l’utilisateur
bstleve
Messages : 979
Inscription : 19 Août 2003, 17:47
Localisation : Le plat pays.... de Beauce
Contact :

Re: J'ai commencé

Messagepar bstleve » 05 Oct 2008, 12:56

Pierre-Marie a écrit :C'etait surtout un gros tonneau :-)

Pierrot


Euh... tu parles du volume, ou du son reproduit ?

Bertrand.

Pierre-Marie
Modérateur vétéran
Messages : 4664
Inscription : 04 Août 2003, 18:16
Contact :

Re: J'ai commencé

Messagepar Pierre-Marie » 05 Oct 2008, 13:28

Des deux ,je comprends pas cette enceinte là c'est tout ce dont j'ai horreur ou alors je n'ai jamais réussi à la faire sonner de façon correcte ,ou peut etre que mes 416/8B n'avaient pas de bonne caractéristiques.
Ce même hp dans 170 litres allait nettement mieux

Pierrot

turlut
Messages : 922
Inscription : 07 Août 2007, 07:49
Localisation : France

Re: J'ai commencé

Messagepar turlut » 05 Oct 2008, 15:44

moi, j'en ai deja entendu bien sonner .. pas contre, c'est clair que le grave est moins tendu que dans le coffret que Focal proposait à l'epoque .. et que j'aimerais bien avoir maintenant, mais uniquement pour des problemes d'encombrement ..
.. on the road again ...


Revenir vers « Haut-rendement »

Qui est en ligne ?

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 6 invités