Bonjour! Merci pour les commentaires et l'intérêt dans mon post.
Je vais essayer de répondre à quelques commentaires:
Enceinte Woofer : le volume de la boîte choisie est d'environ 1/2 * VAS, et conduit à une réponse suramorti (atténuation relativement lente dans les basses fréquences, une bonne intégration avec la salle, Group Delay limitée en vertu d'un seuil plutôt stricte de la moitié d'un cycle = 500 / Freq, ...) - voir la simulation ci-joint
Pavillon: attention, ce n'est pas l'un des pavillons les plus anciennes qui Fostex "pincé" la forme d'onde en raison de leur forme plutôt étirée (profil très bas et 140 ° à l'horizontale de dispersion), comme le H320 qui, je pense Francis Brooke testé. Il est l'un des «nouveaux» radiaux qui ont une plus contrôlé 110 ° à l'horizontale de couverture. Je sais que cela présente toujours une certaine discontinuité entre l'adaptateur de la gorge et le début de pavillon en bois ... mais le fait de la bien-aimée TH4001, et celui-ci a "
vanes" qui causent de diffraction interne, que je préfère éviter.
1 kHz crossover: Je sais que c'est probablement un peu élevé pour un woofer de 15 "... mais JBL a fait en 4430 et 4435 leur moniteurs de studio, justement parce qu'ils voulaient pour correspondre à la directivité du woofer à celle de pavillon... Et puis de nouveau ils ont utilisé 900Hz dans leur enceintes "
home" K2 S4800 et aussi dans la nouvelle "
flagship" K2 S9900... de plus, le FW405N est une nouvelle conception qui offre soi-disant un cône très rigide hybride qui est censé être bien comporté à des fréquences moyennes ... donc, je dis qu'il faut attendre et voir ...
the proof is in the pudding ;-)
Salutations,
Marco
P.S. désolé pour mon français horrible! (J'utilise Google translate )
Vous ne pouvez pas consulter les fichiers insérés à ce message.