lunettes 3D

Vous cherchez un avis sur un futur achat, une comparaison entre deux modèles, un grand projet ? Cette partie du forum est pour vous.

Modérateur : Les Modérateurs

frestelle
Messages : 18
Inscription : 08 Nov 2016, 18:55

lunettes 3D

Messagepar frestelle » 17 Nov 2016, 10:59

Bonjour,

selon vous, quelle paire de lunette 3 D semble la plus appropriée pour visionner des films sur le benq w2000 ?

merci

Cdt

Frestelle

Avatar de l’utilisateur
lastak
Messages : 90
Inscription : 07 Août 2016, 22:35

Re: lunettes 3D

Messagepar lastak » 17 Nov 2016, 22:43

Hello !

La pas chère : sainsonic zodiac 904
sinon : volfoni fit

je ne suis pas encore équipé pour mon w2000 seulement regardé les différents avis ici ou là ;)
Actuel : Klipsch RF-82 MKII, RC-62 MKII, RS-62, SUB SW-112 -- Emotiva Fusion 8100 -- PCHC -- BenQ W2000 --
Xtrem Screen Daylight Reference 1.1 Zero Frame UBC 112"
Evolution : Ampli HC Marantz SR70xx

frestelle
Messages : 18
Inscription : 08 Nov 2016, 18:55

Re: lunettes 3D

Messagepar frestelle » 18 Nov 2016, 09:00

Salut !

la différence est elle si flagrante entre la sainsonic et la volfoni ? aussi flagrante que la différence de prix selon toi ?

Pour ma part j'ai trouvé un "entre deux" sur ce site
http://www.easylounge.com/lunettes-tv/b ... s-d5-56307

qu en penses tu également ?

Merci

F

dafunky
Messages : 545
Inscription : 26 Fév 2016, 16:04
Localisation : Alsace

Re: lunettes 3D

Messagepar dafunky » 18 Nov 2016, 09:45

J'ai ce modèle, plus confortable que les sainsonic car verres plus grands, le rendu 3D est similaire. Elles valent 33€ sur amazon sous la marque Hi-Shock. BenQ se contente de rebadger.

Les tarifs fluctuent pas mal sur les lunettes 3D, les modèles 2016 sont les mêmes que 2015, pourtant ça a tendance à augmenter. Par exemple, les SainSonic Rainbow j'ai payé ça 19€ l'an dernier. Là c'est 25€, sauf que d'un point de vue finition c'est très cheap, ça ne les vaut pas. Je les utilise pour les enfants.

Sinon l'avantage de zodiac et volfoni c'est le cache noir sur les côtés. C'est esthétiquement moche, mais c'est important pour ressentir la 3D en limitant la pollution lumineuse autour de l'écran (pourtant j'ai un tunnel de 3m, mais quand même).

frestelle
Messages : 18
Inscription : 08 Nov 2016, 18:55

Re: lunettes 3D

Messagepar frestelle » 18 Nov 2016, 09:59

Bonjour Dafunky,

donc en gros je peux acheter 2 paires de hi-shock pour moi et ma femme et 2 paires de sainsonic pour mes enfants ?

Merci pour ce super conseil car je vais diviser mon budget lunettes par 2 grâce à toi.

Cdt

F

dafunky
Messages : 545
Inscription : 26 Fév 2016, 16:04
Localisation : Alsace

Re: lunettes 3D

Messagepar dafunky » 18 Nov 2016, 11:15

Vérifie juste le poidsdes sainsonic, car autant ces deux modèles paraîtront légers pour un adulte, autant les sainsonic zodiac pourraient paraître lourdes pour des gamins. Je n'ai pas trouvé leur poids, mais leur forme épaisse est un indice. Les hi Shock pèsent 32g d'après ce que j'ai vu. en pratique elles sont idéales, quoi qu'elles pourraient ne pas assez serrer sur une petite tête. Je n'ai pas les zodiac, je ne peux pas témoigner, par contre avec une recherche "sainsonic zodiac poids" dans google.... Je peux juste dire que les sainsonic rainbow sont de fabrication cheap mais très légères, et l'effet 3d est identique aux Hi Shock.

Au risque de te mettre le doute, je viens de tomber sur ce commentaire client sur amazon, qui semble assez intructif :

Pour un BenQ w1070+, j'ai acheté une paire de ces lunettes et une autre HiShock (sous marque LCS).
Il n'y a pas photo : les LCS sont nettement mieux que ces Cinemax "Gravity" (d'ailleurs, j'ai même un doute si j'ai le même modèle que tous les commentaires élogieux. Ou alors, je ne vois pas les mêmes choses que d'autres...)

Edit : Assez déçu par cet article, j'ai ensuite acheté une autre paire de lunettes Hi-Shock, mais cette fois-ci vendue sous le même vendeur et sous la même appellation "Cinemax" (difficile de s'y retrouver avec toutes ces appellations de produits OEM !)

Concernant ce produit, je trouve que l'image est particulièrement sombre, avec un contraste très faible (les caractéristiques techniques donnent 1/750 contre 1/1200 pour les 2 paires Hi-Shock, soit quasiment 2 fois moins. Et ça se voit !). De plus, je trouve que l'image n'est pas très détaillée (la faute à la qualité des verres ?...), et avec une dominante verte plutôt visible.
Bon point : pas de perte de synchro (les Hi-Shock LCS présentent ce petit défaut quand on ne fixe plus vraiment l'écran, mais pas les Hi-Shock Cinemax)

Comme protocole de test, j'ai fait des comparaisons sur Gravity 3D (avec une PS3 comme lecteur). J'ai "étalonné" mon video-projecteur en comparaison avec ce que j'obtenais, avec un spiltter HDMI, sur ma télé Panasonic 3D passive. (les câbles HDMI sont des Monster). J'ai aussi comparé sur The Hobbit 2.

Les tests comparatifs de ces lunettes, vendus à des prix à peu près équivalents, me font préférer la paire Hi-Sock "Cinemax" (on réussit à obtenir des blancs qui sont (presque) blancs - avec les limites de luminosité qui sont induites par la technologie 3D active 144 Hz - Je mets une gamma à 2.5 et monte le contraste).
Ensuite, vient la paire Hi Shock de LCS (très performante, mais qui donne l'impression d'une dominante jaune).
Puis, cette paire Gravity (à noter que l'effet de relief m'a semblé un peu mieux prononcé sur ce modèle. Est-ce une illusion due à ces "défauts" de contraste faible ?...)

A noter que, sur l'exemplaire envoyé, je n'avais un film de protection que sur un seul verre. Etait-ce un produit reconditionné ?... Edit : apparemment, après échange téléphonique avec le vendeur, il se pourrait qu'il y eu une erreur du distributeur, avec envoi d'un produit renvoyé.


URL du produit gravity en question : https://www.amazon.fr/Cinemax-Compatibl ... =sainsonic

En conclusion, cet utilisateur semble préconiser les Hi-Shock fournis par Cinemax que celles fournies par LCS. Je te conseille de lire soigneusement les retours d'utilisateurs tels que celui-ci avant de passer à l'achat. bonne lecture!

frestelle
Messages : 18
Inscription : 08 Nov 2016, 18:55

Re: lunettes 3D

Messagepar frestelle » 18 Nov 2016, 15:42

Bonjour,

merci pour ce retour détaillé d'expérience. j'ai pu voir sur Amazon que les avis sont tout de même largement plus positifs que négatifs sur ce modèle. Et la Volfoni dans tout ça ? est ce que ça vaut vraiment le coup d'investir 67 euros par paire ?

frestelle
Messages : 18
Inscription : 08 Nov 2016, 18:55

Re: lunettes 3D

Messagepar frestelle » 26 Déc 2016, 12:33

que pensez vous de ce modèle sinon ?

http://www.son-video.com/Rayons/Accesso ... dux-3.html

Ptit_Philou
Messages : 6
Inscription : 09 Août 2017, 16:49

Re: lunettes 3D

Messagepar Ptit_Philou » 09 Août 2017, 17:48

Salut,
Pour info, j'ai commandé des Lunettes 3D Hi-SHOCK® DLP Pro “Black Space" (Pile CR2032) que je pense compléter avec des BenQ DGD5 de Materiel.net ou des Volfoni Fit 1.1+ chez Son-Video.com.

N'achetez pas de lunettes 3D chinoises avec des batteries jetables 1er prix : elles sont vouées à mourir très rapidement, sans possibilité de remplacer les batteries facilement.

Optez plutôt pour des modèles avec piles boutons de marque (Duracell, Varta, Energizer...), faciles à trouver sur Amazon (pas les vendeurs tiers). Par exemple ces modèles :
- Lunettes 3D Hi-SHOCK® DLP Pro “Black Space” CR2032
- SainSonic Triple Flash 144Hz Détachable Active Non-Rechargeable Shutter Lunettes pour VidéoProjecteurs DLP-Link

C'est particulièrement vrai pour des lunettes 3D réservées aux invités et qui servent très peu : les batteries Lithium-Ion supportent très mal une décharge profonde, et les accus 1er prix sont en plus de très mauvaise composition, aucune chance de survie !

Si vous tenez absolument à des Lunettes 3D rechargeables, préférez des modèles de qualité comme les Volfoni Fit 1.1+ ou les BenQ DGD5, éventuellement des Xpand IR.
Les modèles de lunettes 3D Apeman ou Hi-Shock semblent plus qualitatifs également. Une recherche sur Amazon ou Internet permet d'en trouver facilement.

Arrêtons de gaspiller inutilement des ressources (argent, fabrication, transport, recyclage...) pour des appareils jetables qui contiennent des batteries pourries... ;-)
BenQ W2000 + Sinelux 2m déroulable + Logitech Z5500 + nVidia Shield TV v1 16GO

Avatar de l’utilisateur
gregdewey
Messages : 104
Inscription : 20 Oct 2014, 15:39

Re: lunettes 3D

Messagepar gregdewey » 09 Août 2017, 18:04

https://www.amazon.fr/Lunettes-Hi-SHOCK ... B016YTCK6C

J'ai celle ci pour le benq w2000 je les trouves suffisamment qualitative pour l'instant.

Ptit_Philou
Messages : 6
Inscription : 09 Août 2017, 16:49

Re: lunettes 3D

Messagepar Ptit_Philou » 10 Août 2017, 00:32

Merci pour tous retours d'expérience sur les lunettes 3D.
Les HI-SHOCK semblent pas mal effectivement.
J'ai commandé les modèles à pile bouton pour voir...
BenQ W2000 + Sinelux 2m déroulable + Logitech Z5500 + nVidia Shield TV v1 16GO

vador
Messages : 716
Inscription : 28 Mars 2005, 11:19
Localisation : laval

Re: lunettes 3D

Messagepar vador » 10 Août 2017, 06:53

https://www.leboncoin.fr/image_son/1144 ... tm?ca=18_s
Voici qui pourrait faire votre affaire, lunettes très confortables à l'usage
Bien cordialement.

Ptit_Philou
Messages : 6
Inscription : 09 Août 2017, 16:49

Re: lunettes 3D

Messagepar Ptit_Philou » 10 Août 2017, 10:00

Merci mais mais le "batterie sans entretien" et "aucun échange" ne m'inspirent pas.
Les batteries ont peut être une faible auto décharge mais à la longue, elles s'épuisent et décèdent.
Autant les bonnes batteries Lithium-Ion type 18650 peuvent être endurantes, autant les mauvaises batteries Lithium-Polymère en sachet (prismatiques) sont limitées à quelques dizaines de cycles : on utilise les mêmes en modélisme (drones, racers et quad-coptères).

"Vend 3 paires de lunette3d rechargeables en parfait état, sans aucunes traces.
Lunettes 3D Hi-SHOCK DLP Pro “Blue Heaven” | Lunettes 3D DLP Link pour tous les projecteurs 3D | Acer, BenQ, Optoma, Viewsonic, Philips, LG, Infocus, NEC, Vivitec, HiTachi, Canon, Casio | la batterie n'a pas besoin d'entretien.
Triple Flash, optimise la netteté, la luminosité et le contraste.
Lunettes à obturation 96-144 Hz, batterie 32 gr. DLP Link bleu
Prix actuel:37€90
Prix de vente 30€ la paire soit 90€ les trois. Pas de vente à l'unité.
Frais de port 5€
PayPal uniquement, aucun échange.
Arnaqueur du bon coin passer votre chemin."

Pour l'instant je reste sur cette sélection de lunettes 3D IR 144 Hertz triple flash :
- Hi-SHOCK DLP Pro “Black Space” / "Black Perfect" à 40€ - pile CR2032
https://www.hi-shock.de/en/hi-shock-bla ... oma-beamer
https://www.hi-shock.de/en/hi-shock-bla ... e-dlp-link
https://www.amazon.fr/dp/B00R3TCSVA/ref ... UTF8&psc=1

- SainSonic Non-Rechargeable / G15-DLP à 8€/28€ - pile CR2025 (100h)
https://fr.aliexpress.com/wholesale?lty ... =y&catId=0
https://www.amazon.fr/SainSonic-D%C3%A9 ... chargeable

- BenQ 3D II D5 / DGD5 à 49€ - rechargeable 30H
http://www.materiel.net/accessoire-tv/b ... 37375.html
http://www.son-video.com/Rayons/Lunette ... es-D5.html
https://www.amazon.fr/BenQ-5J-J9H25-001 ... op?ie=UTF8
http://www.ubaldi.com/tv/video-projecte ... 110279.php

- Volfoni Fit à 69€ - rechargeable 80 mAh
http://www.dreamvision.net/volfoni/fit144.html
http://www.son-video.com/Rayons/Lunette ... i-Fit.html
http://www.audiovideohd.fr/tests/359-Vo ... -RF-1.html

- - Hi-SHOCK DLP Pro “Black Diamond” à 40€ - 200 Hz, rechargeable (60h)
https://www.amazon.fr/Hi-SHOCK-projecte ... d%E2%80%9D

- Xpand Edux 3 à 52€ - pile CR2032 220 mAh (100h)
http://www.son-video.com/Rayons/Accesso ... dux-3.html

- Xpand X104 à 70€ - rechargeable IR+RF
http://www.son-video.com/Rayons/Video/Xpand-X104.html
http://www.lemondenumerique.com/test-86 ... -x103.html

- Xpand X105 Lite IR à 55€ - 240 Hz, rechargeable Li-Po (40h)
http://www.son-video.com/Rayons/Accesso ... -X105.html
BenQ W2000 + Sinelux 2m déroulable + Logitech Z5500 + nVidia Shield TV v1 16GO


Revenir vers « Conseils d'achat vidéo »

Qui est en ligne ?

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 1 invité