Blu-Ray vs HD-DVD

Lecteurs Blu-ray, Passerelles multimédias...

Modérateur : Les Modérateurs

Avatar de l’utilisateur
BangoO
Adminederien
Messages : 19395
Inscription : 04 Août 2003, 16:04

Messagepar BangoO » 10 Jan 2008, 09:35

Camui a écrit :BangoO, je t'aime.

Avatar de l’utilisateur
GlouBou
Messages : 256
Inscription : 14 Oct 2004, 13:19
Localisation : Oise (60)

Messagepar GlouBou » 10 Jan 2008, 09:50

laric a écrit :Un article édifiant :
http://www.betanews.com/article/Bluray_ ... 1199841379

Et le passage assez hallucinant :
Representatives at the Blu-ray booth at CES told BetaNews that the PlayStation 3 is currently the only player they would recommend, due to upcoming changes to the platform. But Pioneer, Samsung, Panasonic and Sony have all been selling standalone Blu-ray players to customers.
In order to allay confusion, the BDA has adopted special labels that will be placed on Blu-ray movies. Those with a "Bonus View" sticker will require Profile 1.1 players, while those with "BD Live" will require Profile 2.0.
In addition, the BD-J interactivity layer, based on Java, has continued to evolve since the introduction of Blu-ray Profile 1.0. This means that early players may have a buggy implementation and perhaps more importantly, they are not powerful enough to play the latest films properly.
When BetaNews asked developers of BD Live whether they were concerned about a backlash from early adopters who supported the format from the beginning, we were told: "They knew what they were getting into."
BDA President Andy Parsons echoed that sentiment at the Blu-ray press conference Monday, telling BetaNews that it's normal for new technology to change and older hardware to become obsolete. He added that early Blu-ray owners can continue to do everything they could in the beginning: watch movies in high-definition.


Ca reprends exactement les craintes que j'ai depuis très longtemps avec l'annonce de ces fameux profils...

Craintes qui sont avérés, malheureusement, demandez aux proprio de Samsung BD1000 s'ils lisent sans soucis le dernier DieHard, ou aux proprio de BD10 (1200€) pous les plus de deux minutes à charger un BD récent... Pire avec 50sec sur un Panasonic BD30 lecteur le plus récent (1.1) sortie au monde... !

C'est quand même ahurisant que le BD ne soit pas capable de livrer/rendre obligatoire ce que le HD-DVD fait depuis le premier jour !

Je vous accorde que sur PS3 c'est instantané ou presque, d'ailleurs :

Representatives at the Blu-ray booth at CES told BetaNews that the PlayStation 3 is currently the only player they would recommend, due to upcoming changes to the platform.

Ca c'est quand même incroyable, comment acheter un lecteur de salon BD aprés ca !

--Patrice

PS, ceci n'est pas une relance de la guerre HD-DVD / BD, ca souligne juste les craintes que j'avancai sur ces foutus profils et BDj...


Salut,

Sauf qu'il doit être possible/probable de mettre à jour le firmware de ces appareils, comme on le fait pour la PS3 non ? Je pense que le fabricant doit permettre cela soit via téléchargement de fichiers soit par une intervention gratuite en SAV.

@+

Avatar de l’utilisateur
BangoO
Adminederien
Messages : 19395
Inscription : 04 Août 2003, 16:04

Messagepar BangoO » 10 Jan 2008, 09:59

En un mot, non :)

En plusieurs mots, le profile 2.0 demande plus de memoire (donc upgrade hardware) et un port ethernet que pas tous les lecteurs n'ont, meme les 1.1 (donc upgrade hardware aussi).
Camui a écrit :BangoO, je t'aime.

laric
Messages : 945
Inscription : 13 Août 2003, 22:19
Localisation : Des deux cotés
Contact :

Messagepar laric » 10 Jan 2008, 10:29

Oui les lecteurs ne peuvent pas passer au profils suppérieur, mais à la limite ce n'est pas le problème (en le sachant à l'achat)...

Le probléme c'est ca :

Andy Parson a écrit :This means that early players may have a buggy implementation and perhaps more importantly, they are not powerful enough to play the latest films properly.


Le premier point peut éventuellement être mise à jour par firmware, mais le second, bien plus grave, ne peut pas... Et les utilisateurs de BD1000 (Samsung), Pioneer (le premier BD) ou Pana. BD10 en font l'amére expérience...

Ce que je trouve amusant c'est qu'on à reproché, au début, aux premier lecteurs HD-DVD d'utiliser un Pentium 4 (necessaire car code non encore optimal), puis le Celeron 900 des G2... Et maintenant les G3 utilisent un SoC...
Bref sur les HD-DVD la puissance necessaire au fonctionnement des lecteurs à baissé au fur et à mesure des optimisations...
Sur BD, c'est l'inverse :D :D !!

--Patrice

Avatar de l’utilisateur
JohnHWman
Modérateur vétéran
Messages : 2647
Inscription : 18 Juin 2004, 10:49
Localisation : Grenoble
Contact :

Messagepar JohnHWman » 10 Jan 2008, 10:46

laric a écrit :Bref sur les HD-DVD la puissance necessaire au fonctionnement des lecteurs à baissé au fur et à mesure des optimisations...Sur BD, c'est l'inverse :D :D !!
ça me fait penser à Microsoft qui, plutôt que d'optimiser le code de ses OS, préfère que les gens rachètent de la mémoire ou des PC plus puissant :wink: C'est la même démarche ici :roll:

John
Salle dédiée 5,6x4m 7 places|SONY VPL-VW5000ES|Oppo UDP-203 Tweakée|Sony PS3|Toshiba HD-XE1|Yamaha RXV-A3050|Zappity HDR 4K Duo|10.2 B&W DM600-S3/Yam S40/2xREL Q150E|iPhone 4+L5 remote|Ecran 16/9 3,37x1,9m XTREM Absolute White 0.95 Super Acoustic|Site

Avatar de l’utilisateur
shacard
Messages : 3410
Inscription : 06 Nov 2003, 15:09
Localisation : Limousin

Messagepar shacard » 10 Jan 2008, 13:00

A quand le kit cpu+ram pour lecteur BD dispo dans la rue montgallet ?
J'ai un BDP100 qui adorerait ca :roll:

Avatar de l’utilisateur
JohnHWman
Modérateur vétéran
Messages : 2647
Inscription : 18 Juin 2004, 10:49
Localisation : Grenoble
Contact :

Messagepar JohnHWman » 10 Jan 2008, 13:25

BangoO a écrit :En plusieurs mots, le profile 2.0 demande plus de memoire (donc upgrade hardware) et un port ethernet que pas tous les lecteurs n'ont, meme les 1.1 (donc upgrade hardware aussi).
Etant dans la partie (conception de produits grand public) et pour avoir ouvert quelques lecteurs HD, je précise qu'un 'upgrade hardware' des platines (memoire ou ethernet) est parfaitement impossible à réaliser sauf à remplacer la totalité de la carte mère du lecteur :roll: En effet, la conception de ces produits 'grand public' ne sont pas du tout modulaire (pour gagner sur les coûts) et toute l'électronique est montée sur une seule grande carte.

Il est donc plus ou moins évident que le remplacement de la platine complète est la seule chose à faire :roll:

John
Salle dédiée 5,6x4m 7 places|SONY VPL-VW5000ES|Oppo UDP-203 Tweakée|Sony PS3|Toshiba HD-XE1|Yamaha RXV-A3050|Zappity HDR 4K Duo|10.2 B&W DM600-S3/Yam S40/2xREL Q150E|iPhone 4+L5 remote|Ecran 16/9 3,37x1,9m XTREM Absolute White 0.95 Super Acoustic|Site

Avatar de l’utilisateur
tazz
Messages : 14890
Inscription : 10 Août 2003, 12:03

Messagepar tazz » 10 Jan 2008, 15:03

shacard a écrit :J'ai un BDP100 qui adorerait ca :roll:

C'est pourtant pas faute de t'avoir prévenu sur cette dernière :wink:

Avatar de l’utilisateur
shacard
Messages : 3410
Inscription : 06 Nov 2003, 15:09
Localisation : Limousin

Messagepar shacard » 10 Jan 2008, 15:11

tazz a écrit :C'est pourtant pas faute de t'avoir prévenu sur cette dernière :wink:


Mais j'ai pris un jocker a 30€ avec. Une garantie de 5 ans.
Combien de chance un nouveau type d'appareil video a-t-il de durer aussi longtemps sans une panne irreparable qui se traduirait par un remplacement pur et simple ?

Les paris sont lances.

Avatar de l’utilisateur
Danam
Messages : 3578
Inscription : 27 Sep 2003, 19:52
Localisation : près de paris

Messagepar Danam » 10 Jan 2008, 15:17

bon alors pour ceux qui ne suivent pas, la tendance en face c'est plutôt "bah le support sur disc est mort, vive la VOD, vive Microsoft" ;)

et vous, vous en pensez quoi ?

laric
Messages : 945
Inscription : 13 Août 2003, 22:19
Localisation : Des deux cotés
Contact :

Messagepar laric » 10 Jan 2008, 15:20

Qu'ils sont coupés des réalités...

Mais il en aurait été de même si ca avait été dans l'autre sens... encore que, l'impact aurait été moindre (la PS3 fait aussi autre chose).

--Patrice

Avatar de l’utilisateur
Danam
Messages : 3578
Inscription : 27 Sep 2003, 19:52
Localisation : près de paris

Messagepar Danam » 10 Jan 2008, 15:22

ouais enfin là ça frise la mauvaise foi :o :o :o

c'est hallucinant, ils se transforment tous en piwate rebelle, "tous des pourris", tout ça alors qu'on savait que ça nous pendait au nez ...

Avatar de l’utilisateur
tazz
Messages : 14890
Inscription : 10 Août 2003, 12:03

Messagepar tazz » 10 Jan 2008, 15:23

Danam a écrit :bon alors pour ceux qui ne suivent pas, la tendance en face c'est plutôt "bah le support sur disc est mort, vive la VOD, vive Microsoft" ;)

et vous, vous en pensez quoi ?

Que le support optique (rouge ou bleu) c'est mort, quelques années et on en parle plus...

L'heure est au set top box, la mémoire flash et la dématérialisation du support, comme pour la musique...

Et d'après les échos du CES, ça renforce encore mon sentiment 8)
Dernière édition par tazz le 10 Jan 2008, 15:25, édité 1 fois.

Avatar de l’utilisateur
Camui
Paranoïd Androïd
Messages : 15575
Inscription : 17 Sep 2003, 20:20

Messagepar Camui » 10 Jan 2008, 15:24

Ben ça fait très fanboyZ aveugle typique des consoleux.
내가 제일 잘 나가

Avatar de l’utilisateur
Danam
Messages : 3578
Inscription : 27 Sep 2003, 19:52
Localisation : près de paris

Messagepar Danam » 10 Jan 2008, 15:24

ah bon ? d'ici un couple d'années tout le monde aura un tuyau suffisant pour se mater des films en streaming ?
en HD ? :lol:

faudra dire ça à toutes les personnes qui ne peuvent pas aller au-dessus de 512Kbps ... :lol:


Revenir vers « Sources/Lecteurs »

Qui est en ligne ?

Utilisateurs parcourant ce forum : Bing [Bot] et 2 invités