Tweaks Oppo BDP 103/105

[tekko]

Réveil de topic!

OPPO 105 Coris definitive edition

[Syrius]

Salut Tekko,

Peux tu expliquer ce que tu montre sur tes photos ?
Et à quoi ça sert. Ça peux intéresser les néophytes.

Merci.

A +.

[Charon]

Salut Ektor, Tekko ici

Syrius a raison balancer des photos sans aucunes explications, c'est pas vraiment vendeur si je puis dire.

Alors si tu pouvais en dire plus sur cette réalisation issue de pays scandinave cela serait sympa.

Charon

[tekko]

Pour faire simple:

A droite, l'alimentation linéaire, le tweak le plus important pour moi.

Au milieu, le ventilateur à vitesse réglable pour évacuer les calories.

A gauche, la carte stéréo super modifiée (condensateurs...) avec la carte pour les horloges CPU (27mhz) et Sabre 9018ES (108mhz) + horloge HDMI1 (20mhz) alimentées par batterie.

Pour comparer avec un PCHC avec la config et les scripts qui vont bien, le PC l'emporte uniquement sur l'image qui va (un peu) plus loin. Sur tous les autres critères, le PC est largué (son HDMI et XLR avec la carte stéréo).

[Charon]

Merci Tekko pour l'explication et bravo à Coris pour son travail sur Oppo.

Charon

[alex_t]

C'est propre ! bravo

[Soulnight]

Et si l'analogique, on s'en fou:

C'est combien un tweak utile, donc juste l'alim, avec Cori?

Base Oppo 103EU ou 103D?

J'ai cru lire que l'intégration du darbee dans la 103D n'était pas forcément une réussite...bruit video etc...

[kaizen]

Salut Soulnight,

Etant équipé d'une 103D tweaké et connaissant pas mal le rendu de la 103EU (stock et tweaké, mais pas en Full Lineaire), je vais essayer d'être objectif dans ma réponse. Mais personnellement, je te conseillerai la 103EU.

En fait quand tu compares une 103EU stock et une 103D stock, et au delà des traitements d'image, je dirais que la 103EU est moins bruité que la 103D, et le rendu colorimétrique est différent.
Lorsque tu commences à tweaker ces 2 platines, je dirais que le gain est plus visible sur une 103EU que sur une 103D.

Je ne dis pas qu'une 103D est une mauvaise platine, mais par exemple, pour posséder une 103D tweaké de manière importante (alimentation, filtre, horloge OCXO, modification de la carte mère pour optimiser les cellules de filtrage, ...), le gain du tweak n'est pas aussi bénéfique que sur une 103EU tweaké.

Par exemple, sur une 103D tweaké, si tu passes la sortie HDMI1 en sortie directe, tu vas avoir la même image que sur la sortie HDMI2 tout traitement désactivé.
Sur une 103EU, la sortie HDMI1 en sortie directe est moins bruité que la sortie HDMI2 tout traitement désactivé (Je l'ai vérifié sur 2 platines). Mon explication est la suivante : cela est lié au QDEO du 103EU qui même en sortie direct, applique un traitement sur l'image visible sur la diminution du bruit, mais également sur le rendu des couleurs.

Sur une 103D par contre, sortie direct, c'est sortie direct.

Quand tu tweak en profondeur une 103 EU, cela aura pour effet d'améliorer le fonctionnement du QDEO. Tandis que sur une 103D, le tweak est plus subtile, mais quand même visible. De mon point de vue j'apprécie plus le QDEO en traitement d'image à la combinaison DARBEE + SIL.

Sur ma 103D tweaké, je peux pousser les traitements Darbee et SIL beaucoup plus loin par rapport à la version stock. Mais cependant, cela ne m'a jamais réellement convaincu. C'est peut être une affaire de gout. Encore que le Darbee sur des DVD fait vraiment un traitement incroyable.

Pendant longtemps, je mettais ma 103D tweaké en sortie direct sur mon VP X500 en désactivant l'E-Shift (le Faux 4K de JVC). Lorsque j'activais l'E-shift, j'avais une sensation de flou. J'avais 2 solutions, soit c'est la 103D qui upscallé l'image en 4K , soit c'était le JVC X500. Mais dans les 2 cas, je trouve que je perdais trop en piqué par rapport à la sortie direct et l'affichage en 1080P. Puis, j'ai commandé un cable HDMI actif Thor 4K. Ma 103D est toujours en sortie direct, et le câble THOR upscalle en 4K, et la, avec l'Eshift, j'ai un piqué de folie, une fluidité accrue, ...
Je n'ai pas encore fait beaucoup d'essai avec ce câble, mais il est clair qu'il m'a montré le système E-Shift de JVC sous un autre jour. En fait avant cet essai, je ne pensais pas que l'E-Shift de JVC pouvais sortir un tel piqué d'image. Je ne dis pas que ce câble HDMI est parfait, car je n'ai pas encore fait suffisamment d'essai. Par contre, il m'a montré que l'E-shift n'était pas un gadget comme je me l'imaginais avant le test. Lucy est une pure tuerie avec ce câble.

Personnellement, si tu n'as pas encore investi, je ne serais trop te conseiller de te prendre une 103EU. En terme de tweak commence par une alim et par des filtres secteurs, tu peux ensuite changer également les horloges, mais c'est un peu plus chaud. Je ne serais trop te conseiller de contacter Jean Claude (JCGB) qui sera à même de te conseiller dans les choix de tweak.

De mon point de vue, le seul avantage du 103D par rapport à la 103EU que je trouvais pendant longtemps était le suivant : tu peux injecter un signal 4K en 60 images secondes. Mais maintenant que j'ai compris que l'upscalle 4K du 103D n'est pas aussi qualitatif que le câble THOR, cette argument ne tient plus vraiment. Remarque : L'upscalle 4K du 103EU est de mon point de vue un peu plus supérieur à la 103D, cependant, cela reste bien inférieur au câble THOR (avec une bonne Alim JCGB que je recevrais prochainement ).

A+
Kaizen

[vévé38]

Je commence par préciser que j'ai vu en fonctionnement deux Oppo tweakées, celle de JCGB (103eu V2) et celle de Totofcham74 (93 full tweakée). JCGB, Totof et moi, nous avons comparé ces Oppo tweakées avec mon simple lecteur BR Sony BDP-6200. Il est évident que les Oppo tweakées vont plus loin dans la précision, le détachement des plans, la fluidité et la propreté de l'image (absence de bruit vidéo).
Mais, malgré ce constat, je suis un petit peu dans le même état d'esprit que Soulnight, et je me pose des questions sur la pertinence de tweaker une platine Oppo, à l'heure actuelle. Alors, je suis désolé si je mets les pieds dans le plat, et si j'aborde quelques tabous, mais certaines questions méritent d'être posées.

1) Est-il pertinent de faire tweaker une Oppo à quelques mois de la commercialisation des premiers lecteurs BR UHD ?

2) Est-il pertinent de privilégier le tweak d'une Oppo par rapport à un PCHC qui coûte deux à trois fois moins cher ?
Il semblerait qu'un PCHC aille un peu moins loin sur la qualité d'image, mais la différence de prix est quand même conséquente.

3) Est-il pertinent d'utiliser une Oppo tweakée pour une télévision ?

4) Est-il pertinent d'utiliser une Oppo tweakée en vidéo-projection sans avoir un écran optimisé ?
En toute logique, l'ultime serait d'être en salle dédiée ultra optimisée avec un écran Stewart SnoMatte, non ?


Hervé

[Intus Harmonia]

Ton ambivalence me trouble de plus en plus vévé...
Il faut faire un choix, ou la recherche de la qualité ultime ou le prix...
Pour la deuxième, un compromis est envisageable mais il ne faut donc pas dénigrer la recherche de l'ultime.

L'ultime peut être en salle dédiée ou en pièce de vie.
Pour moi, le choix est le deuxième sur cette question.
Je n'aime pas la salle dédiée, c'est égoïste et le cinéma est ma salle dédiée, avec tout ce qui va avec (surtout le PARTAGE AVEC LES AUTRES)...

vouloir l'ultime est de limiter les compromis, donc le choix d'un Tweak OPPO est pertinent car je n'ai rien vu au dessus de ce résultat en source...
Le PCHC est déjà un compromis inférieur à l'heure actuelle, surtout pour le son. bien plus que l'image.
La technologie informatique n'a toujours pas ça place dans le haut de gamme, a mes yeux j'entend (convivialité et alimentation).

Les source 4K arrivants seront, comme les autres, Tweakées pour aller encore plus dans la qualité.

La recherche de l'ultime n'est pas une question de prix même s'il rentre dans les données.
L'ultime est personnel dans ce choix, suivant ces moyens.
On peut trouver l'ultime dans un prix (qualité/prix).
Mes choix ne dépendent pas du prix même si pour cela je dépense beaucoup.
Je pourrai dépenser plus mais mon graal est atteint dans plusieurs domaine, donc pourquoi dépenser encore plus...

Tu parles d'une salle dédiée mais fait le calcule d'une salle dédiée ultime et compare le prix à mon graal en pièce de vie...

[vévé38]

Ton ambivalence me trouble de plus en plus vévé...

Je ne suis pas ambivalent car mon choix est fait : j'économise pour me faire plaisir dans 4 ou 5 ans en achetant un projecteur 4K laser. Et en ce qui concerne les BR, je me contente de ma chaîne vidéo actuelle (filtres secteur JCGB, Sony BDP6200, Darbee, puce Qdeo de mon ampli et scaler DVDO iscan mini).

Le but de mon message n'était pas de blesser les tweakers, mais de lancer le débat. Je reconnais qu'avec mon message je me suis fait l'avocat du diable, mais pour ma part, j'ai autant d'arguments en faveur des tweaks que contre.
Maintenant, que chacun apporte ses arguments, dans le respect et la bonne humeur.


Hervé

[Intus Harmonia]

Je ne suis pas fâché vévé,
Je me demande quel est ton réel plaisir dans le domaine.
Dis moi ce qui t'a le plus émerveillé dans notre passion?

Perso et ça n'engage que moi, la salle dédiée (image, son ou les deux) est, en maison ce que le tuning est à l'automobile.
Je préfère amener ma passion en esthétique intérieur pour la partager.

[vévé38]

Je ne suis pas fâché vévé, J'espère bien
Je me demande quel est ton réel plaisir dans le domaine.
Dis moi ce qui t'a le plus émerveillé dans notre passion?

Chaque fois que j'allume un de mes projecteurs, je prends un plaisir monumental. Je n'ai aucune frustration ou jalousie, c'est même l'inverse. J'ai le sentiment d'avoir beaucoup de chance de posséder tout ce matériel qui me comble, et je pense être un privilégier.

Il ne faut pas imaginer que je dénigre, ou pire, que je méprise ceux qui font le choix d'un tweak, j'essaye juste d'échanger des idées, des arguments. Il est évident que j'ai le plus grand respect et la plus grande considération pour les copains que sont Christophe et Jean Claude.

Il ne faut jamais dire jamais, et peut-être qu'un jour j'aurai un lecteur BR tweaké, mais ce sera sans doute un lecteur UHD. Pour l'instant, ce n'est pas ma priorité, car j'attends la commercialisation des projecteurs 4K laser à un prix raisonnable en fonction de mes moyens.

Qu'est-ce qui m'a le plus émerveillé en HC ? Difficile de répondre, mais si j'avais des moyens illimités (genre je gagnerais à l'euromillion), je pense que j'aurais une salle dédiée ultra optimisée (son et image) avec un écran Stewart Snomatte qui couvrirait tout un mur, un Sony VW520 (sans l'avoir vu pour l'instant), et une Oppo tweakée du style de celle de JCGB. Le problème est que je n'ai toujours pas gagné à l'euromillion, alors je fais des choix et je hiérarchise mes priorités.



Hervé

[Soulnight]

Perso et ça n'engage que moi, la salle dédiée (image, son ou les deux) est, en maison ce que le tuning est à l'automobile.
Je préfère amener ma passion en esthétique intérieur pour la partager.

Trop drôle ce dont tu es convaincu. Heureusement que ca n'engage que toi!

[Intus Harmonia]

Je savais que tu serais le premier à répondre...