![Razz :P](./images/smilies/icon_razz.gif)
voilà mon raisonnement à court terme.
mais d'ici là peut-être que la machine idéale sera sortie :
- platine BD avec une belle image
- décodage True HD (voire DTS HD MA mais faut pas rêver - merci DTS)
- Bitstream DTHD, DTS HD MA (HR)
- 24p forcé
Modérateur : Les Modérateurs
tazz a écrit :Moi je rajoute à tout ça :
- une bonne upscalle (qui a dit "Réon" ?)
Danam a écrit :...et ils continuent avec leurs combos ...
Danam a écrit :... ils ont mis autant de temps à l'époque du DVD pour standardiser un peu tout ce bordel ?
laric a écrit :Bof (et pourtant j'ai un XE1) je n'ai pas regardé de DVD depuis des lustres et même les EP30/35 et le BD30 sont suffisant pour l'upscale...
Une fois gouté à la HD, il y a peu de chances que tu continue à acheter des DVD
tazz a écrit :'Tain, arrête de spychorigider avec ça
Le DD+, ça arrache sévère, je peux te l'assurer ('fin, depuis que j'ai mon ampli Onkyo) que se soit un Transformer ou un King Kong, les bandes son sont![]()
![]()
Franchement pas vraiment besoin de lossless...
Quand aux combos, ils sont au même prix que les BRD, now. (cfr le HP5)
tazz a écrit :'Tain, arrête de spychorigider avec ça
Le DD+, ça arrache sévère, je peux te l'assurer ('fin, depuis que j'ai mon ampli Onkyo) que se soit un Transformer ou un King Kong, les bandes son sont![]()
![]()
Camui a écrit :BangoO, je t'aime.
laric a écrit :Ouep mais bon, dts MA ou DTHD ou PCM c'est du pareil au même
Camui a écrit :BangoO, je t'aime.
Revenir vers « Sources/Lecteurs »
Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 18 invités