Moi, ce que je réfutais, c'est que notre amis semblais affirmer que
tout mpeg-2 est daubique par rapport au wm9.. (il parle ici des démo wmvhd)
Ce qui est completement idiot et réducteur... Il n'a jamais du voir de mpeg-2 "haut débit" (25-30Mbts/s) issus de D-VHS, pour affirmer cela
Alors il est clair qu'a débit identique, le codec wm9 s'en sortira mieux, car plus performant (et bcp récent, aussi) mais le problême, c'est qu'il n'a pas vraiment été conçu pour cela... enfin, pour le moment, on verra bien avec les blue-ray et cie...
Mais à définition égale, toutes les comparaisons wm9/mpeg-2 que j'ai pu faire ont outrageusement tourné à l'avantage du mpeg-2, on était bcp à etre d'accord sur ce point, lors des démos !
Alors, la HD, oui, mais pas à la sauce wm9 ! (pas d'après ce que j'en ai vu en tout cas...)