Messagepar christubes » 04 Jan 2016, 11:48
Une fois j'ai regardé des VHS ( c'était des films perso de familles ) la cassette était lu avec un magneto est racordé à un TV lcd sur son entrée composité, pourtant le TV LCD était régler au mieu et au plus naturel avec tout les effet "gadject" desactivé. Et bien l'image était pas belle, j'ai alors sortie ma CRT analogique 90cm et là la claque, même si ce tv crt ne donne pas sa meilleur image en composite ( mais en VHS on a pas le choix ) c'était bien meilleur que sur le LCD,
De là j'ai commencer à faire des essais: j'ai mis le CRT et le LCD cote à cote, j'ai diffussé la même source, et j'ai essayé chaques connectique sur les 2 écrans en partant du (composite, Y/C, YUV pour l'LCD, RVB, RVB Hd VGA et HDMI pour le LCD) Pour avoir le choix de tout ces formats j'ai utiliser un lecteur DVD pour la SD et ma free player pour les HD ) Et bien à résolution égale ( SD ) , le CRT entère le LCD sur tout les points, même netteté et détails. Dés que je monte en HD là la netteté du LCD devenait superieur ( avec la free je peut sortir la même source en HD via HDMI et SD via RVB en même temps ) Mais bon logique car on ne compart plus les mêmes résolutions. Aprés sur le LCD seul les entrés VGA et HDMI sont correct ( même l'entrée RVB ou YUV en HD ne le fait pas ) et le top du top c'est quant j'envois la réso natif et que je mets en bypass tout les traitements gadject, mais parfois comme l'image n'est pas bien caliber naturellement, on est obligé de passer par le traitment pour avoir plus le choix ( c'est un peu le cas parfois avec les tv crt, en rvb on avait moins de réglage possible , et si le crt était mal calibré, et bien en passant par la Y/C ont pouvait déja régler la teinte et la couleur et ratraper )
J'ai aussi il y a longtemps comparé des vieux chassis analogique CRT avec les chassis 100Hz à traitement digital et bien, bien que le traiement permetait des réglages plus fin , je trouvais que l'image du crt 100 hz perdait en netteté et détails surtout dans les micros variation de luminance ( comme si il avait un reducteur de bruit ) au fait puisque je parle du reducteur de bruit, sachez que c'est un filtre gadject que je desative toutjours (comme en audio.)
Concernant le redimensionnement d'image , j'ai toujours remarqué un perte de deffinition et de MTF, en fait sa marche mieux entre réso multiple ou dans le sens "down scale". De même de désentrelaseur, mmm il en a trés peu qui mon convaicu. La chance d'avoir un CRT tritubes c'est justement de faire tout ces testes sans avoir le diffuseur qui tronque ce que fait le traitment en amont.
Aprés, j'ai bien remarqué aussi que de demodulateur d'aujoud'hui PAL vers RVB utilisent un meilleur filtre en peigne, (si je balance une mire sweep par la composite de mon TV crt ça acroche dans la zone critique, mais pas sur l'entrée de mon barco tritube, ou même d'un recorder DVD, ou même la TV LCD). mais apparamant sa ne suffit pas , pour qu'une TV recente sort une belle image en en entrée composite.
Je reste septique, j'entends beaucoup de gents dire " wooaaw " l'image d'un truc que je trouve laid. Donc, tant que j'aurais pas vu un LCD qui me sort déja une image autant détaillé que ma simple CRT 90cm à partir d'un VHS ou LD en composite je resterais sur ce que j'ai vu il qui m'a suffisament parlé.