Y a t-il un grand collectionneur de LD ?

J'ai un pioneer DVL-909 en parfait état de marche avec en tout cas 120 films et quelque uns en DTS!

Qui pourrait m'estimer la valeur afin que je puisse tout vendre ?

Petit rigolots, s'abstenir! lol .. ne soyez pas trop rape quand-même !

malheureusement bien moins que l'on aimerait quand on sait ce que cela valait il y a qqs annees
un 919 avec 100 film peine a se vendre 300 euros sur un forum voisin .
je pense que tu as meilleurs compte de vendre en séparés meme si c'est plus long .d un coté le lexteur seul et des lots de ld par 10 environ.
ps je suis collectionneur (+ de 1000 ld)

si tu vends 1 LD à 5€ tu auras fais une bonne affaire ^^

Merci pour tes conseils, je pense que je vais tout garder et voila...
Autant passer encore un peu de bon temps avec et voila..
Surtout que j'ai les 3 retour vers le futur!
C'est pas de la HD, c'est sur mais au moin l'image "cinema" est au rendez-vous!! Pas comme le Dévédée . . . . .

clair.. plus que je regarde de DVD, et plus je trouve que l'image n'est franchement pas excellente...

ce qui est bizarre c'est que moi, je vend une platine PIONEER LD qui sort en RGB sur du DB9 !! et personne n'en veut !
c'est pourtant super rare je pense !
elle a aussi une sortie composite sur BNC ou RCA .

de plus elle est PAL/NTSC !

je la vend 100euro dans les PA, mais peu de VRAIS intéréssés

Je me demande bien si on gagne en qualité, tout le monde dit que c'est encore en composite que l'image du LD est la meilleure parceque l'image est enregistrée ainsi sur la galette . . . .

LD meilleure image que le DVD ? C'est à dire ?

Au niveau technique, c'est 100% analogique, respect total de l'original (mis à part la résolution) SANS COMPRESSION !!!!

Si on voudrais mettre un film en analogique complet sur une galette de12cm, on ne pourrais même pas sur un Blu Ray de 50Go !!!

La capacité du LD est énorme.. et n'a toujours pas été dépassée.

Le vrais progret sera une image analogique non compressée en HD..
Mais on y est pas encore . . .

Au niveau technique, c'est 100% analogique

Euh.... sauf énorme erreur de ma part, un Laser Disc est un support numérique! Les signaux sont codés en binaire, lue par une diode laser... C'est donc un échantillonage, et donc pas de l'analogique comme le vinyle...


Je ne me souviens plus de la capacité d'un LD. Je serais surpris qu'elle soit supérieure à celle d'un BR ou HD-DVD...
Je vais me renseigner...

Bon , après info, la résolution d'un film encodé sur un LD était inférieure à celle d'un DVD, et chaque face d'un LD permettait de stocker 30min de film.

Non et non.. je suis sur!
C'est le son du laserdisc qui est numérique (sur le laservision c'est même du PCM analogique comme le VHS HI-FI) !!
Mais l'image est belle et bien analogique. . .
Ouvrez votre lecteur, branchez-le sur un TV à tube (pas LCD ni Plasma) mais un CRT!
Insérez une grande galette de 30cm et faites commencer le film.
Vous frainez tout doucement le disque avec la main pendant qu'il tourne et vous verrez l'image qui se couche! Tout comme si on frainait le tambour des têtes d'un magnéto, exactement le même effet, l'image se couche du fait qu'on ralentit l'information analogique qui arrive au tv ...
Les lignes diminuent et la syncro se casse la gueule et cela couche l'image!
Qui se lance et nous fait un screenshot pour montrer a ceux à qui cela intéresse ?
Je vous le ferais bien mais n'ai plus de LD sous la main . .

Mea Culpa.

Tu as tout à fait raison.
Le signal vidéo est bien analogique sur un Laserdisc, mais je serais curieux de savoir comment ça peut marcher alors
Qu'est ce qui est "gravé" sur la piste Laserdisc alors ??

De surcroît par contre, si les données ne sont pas numériques sur un Laserdisc, il est absurde de vouloir comparer la capacité d'un Laserdisc et d'un DVD, HD-DVD ou Blueray....

Bon sang sur le coup j'aimerais bien voir ce que ça donne un LD sur mon petit TT...

Ben c'est comme une tres bonne K7 video.

Le composite est le signal le plus degueulasse, donc faut pas trop lui en vouloir non plus.

Les LD n'ont jamais eu une image extraordinaire, meilleure que les K7 VHS c'est sur, car disposant de plus de points par ligne, mais rien de fabuleux (meme si c'etait la meilleure de l'epoque).

Une bonne SVHS faisait mieux.
Une bonne BETA faisait mieux aussi.

L'avantage du LD c'est le son Numerique (PCM, AC3 et DTS) et la perinite du support, le reste ....

Ce qu'il y a de bien en LD, c'est qu'on y trouve encore des films qui ne sont pas sortis en DVD et qui ne sortiront peut etre jamais sur un autre support, mais ceci est bien sur aussi valable pour la VHS, a plus forte raison.

Bref, ne cherchez pas le graal, branchez vous sur les nouveaux formats numeriques, c'est tellement mieux en qualite que s'en est incomparable, meme au niveau du son.

Mas si quelqu'un veut me faire une demo de Muse ... je suis preneur bien entendu.

Ah ouais RNO, sure! le Muse.. On veut une démo on veut une démo !

Tu sais la résolutiion exactement RNO ?
Qu'est-ce qu'il change exactement dans les caracteristiques de ce support ?