HC 2.0... ampli 2.0 ou ampli HC ?

Lecteurs de DVD, de LD, de HD, magnétoscopes, récepteurs sat et processeurs vidéo

Modérateurs: tazz, Les Modérateurs

Re: HC 2.0... ampli 2.0 ou ampli HC ?

Messagede BangoO le 20-01-2010 14:59

Pour ce que je veux streamer en video, la seule solution c'est par cable...
A Homo habilis just discovering his opposable thumbs says what?
Avatar de l’utilisateur
BangoO
Adminederien
 
Messages: 18094
Inscription: 04-08-2003 15:04

Re: HC 2.0... ampli 2.0 ou ampli HC ?

Messagede Zappy Bibicy le 20-01-2010 15:01

Putain tu peux pas faire un bête trou de 8mm de diamètre dans ce putain de plancher ?


Souvent pour s'amuser les hommes d'equipage
Avatar de l’utilisateur
Zappy Bibicy
 
Messages: 7136
Inscription: 21-04-2006 14:54
Localisation: Heart of Trout

Re: HC 2.0... ampli 2.0 ou ampli HC ?

Messagede Xéna le 20-01-2010 15:24

BangoO a écrit:Pour ce que je veux streamer en video, la seule solution c'est par cable...
C'est pas suffisant 100 Mbits/s ?
Avatar de l’utilisateur
Xéna
 
Messages: 10108
Inscription: 22-09-2003 16:56

Re: HC 2.0... ampli 2.0 ou ampli HC ?

Messagede Zappy Bibicy le 20-01-2010 15:54

Bah certains BD dépassent les 40 Mbauds (t4 ?) donc ton 100 Mbauds irait théoriquement s'il est tenu en pratique. Sur du cpl 200 on plafonne à 50-60 Mbauds si tout va très bien madame la marquise hein, il suffit de rien pour que ça chie et qu'on soit sous les 30.

Sur du 108 mimo je suis content quand j'atteinds le 20 mais j'ai pas fait de tests sur de longues périodes. Par contre ce con de McBook réclame un changement régulier (tous les 3 ou 4 jours) de canal, sais pas pourquoi.

En gigabit je suis à 200 à 250 Mbauds en régulier alors forcément.


Souvent pour s'amuser les hommes d'equipage
Avatar de l’utilisateur
Zappy Bibicy
 
Messages: 7136
Inscription: 21-04-2006 14:54
Localisation: Heart of Trout

Re: HC 2.0... ampli 2.0 ou ampli HC ?

Messagede BangoO le 20-01-2010 17:49

Xéna a écrit:
BangoO a écrit:Pour ce que je veux streamer en video, la seule solution c'est par cable...
C'est pas suffisant 100 Mbits/s ?

Aucun CPL ne fait du 100Mbits en pratique, loin de la...
A Homo habilis just discovering his opposable thumbs says what?
Avatar de l’utilisateur
BangoO
Adminederien
 
Messages: 18094
Inscription: 04-08-2003 15:04

Re: HC 2.0... ampli 2.0 ou ampli HC ?

Messagede Xéna le 20-01-2010 18:01

Le WG102 est un point d'accès WIFI 108 Mbps.
Avatar de l’utilisateur
Xéna
 
Messages: 10108
Inscription: 22-09-2003 16:56

Re: HC 2.0... ampli 2.0 ou ampli HC ?

Messagede BangoO le 20-01-2010 18:15

Oui oui mais c'est encore pire que le CPL...
A Homo habilis just discovering his opposable thumbs says what?
Avatar de l’utilisateur
BangoO
Adminederien
 
Messages: 18094
Inscription: 04-08-2003 15:04

Re: HC 2.0... ampli 2.0 ou ampli HC ?

Messagede Zappy Bibicy le 20-01-2010 18:49

Oui voilà, c'est pas comme si j'avais décrit ce que j'ai testé avec du cpl 200 et du wifi 108 trois posts plus haut hein Xéna.

Tests pas scientifiques mais bien réels sur le terrain (demain dès l'aube à l'heure où blanchit la campagne toussa).


Souvent pour s'amuser les hommes d'equipage
Avatar de l’utilisateur
Zappy Bibicy
 
Messages: 7136
Inscription: 21-04-2006 14:54
Localisation: Heart of Trout

Re: HC 2.0... ampli 2.0 ou ampli HC ?

Messagede Xéna le 20-01-2010 19:33

Ne te vesque pas Zappy.
Avatar de l’utilisateur
Xéna
 
Messages: 10108
Inscription: 22-09-2003 16:56

Re: HC 2.0... ampli 2.0 ou ampli HC ?

Messagede Zappy Bibicy le 20-01-2010 20:18

En l'absence de Nobal, je suis bien obligé de me vesquer sinon qui le ferait ?


Souvent pour s'amuser les hommes d'equipage
Avatar de l’utilisateur
Zappy Bibicy
 
Messages: 7136
Inscription: 21-04-2006 14:54
Localisation: Heart of Trout

Re: HC 2.0... ampli 2.0 ou ampli HC ?

Messagede Zappy Bibicy le 28-01-2010 10:45

BangoO a écrit:Oui oui mais c'est encore pire que le CPL...


Et ça (que je savais pas que ça existait) tu as essayé ?

Même si d'après les tests ça peut se révéler non avenu : http://www.harakiwi.net/nouveautes/test ... gabit.html
ça vaut peut-être le coup d'essayer.


Souvent pour s'amuser les hommes d'equipage
Avatar de l’utilisateur
Zappy Bibicy
 
Messages: 7136
Inscription: 21-04-2006 14:54
Localisation: Heart of Trout

Re: HC 2.0... ampli 2.0 ou ampli HC ?

Messagede BangoO le 28-01-2010 11:10

Oui merci j'avais vu le test sur clubic (je crois) et c'etait pas terrible...
A Homo habilis just discovering his opposable thumbs says what?
Avatar de l’utilisateur
BangoO
Adminederien
 
Messages: 18094
Inscription: 04-08-2003 15:04

Re: HC 2.0... ampli 2.0 ou ampli HC ?

Messagede Patrick le 28-01-2010 13:14

Bonjour,
Je cite:
on regrette simplement que plus d’attentions n’aient pas été portés au développement du firmware, qui améliorerait véritablement le produit.


Le firmware n'a rien à voir là-dedans c'est la technologie qui est en cause. Le principe du courant porteur est d'une extrême fragilité. J'ai eu à me collecter professionnellement au CPL, dans de grosses installations. Même avec du matériel pro, coupleur de phases, répéteurs, etc, impossible de tirer quelque chose de fiable avec ce truc.
Tout joue, même la météo ! J'avais conçu une installation qui utilisait une ligne privée triphasée de 350 mètres de long (dans une tranchée sous gaine). Après de nombreux tests j'arrivais à sortir 7 ou 8 Mbits/s, suffisant pour l'appli. Le jour de la mise en fonction le soleil chauffait très fort (augmentation de la résistivité, plus l'effet joule machine en route), plus rien à l'autre bout.
Une simple résistance de contact de quelques dixièmes d'ohm équivaut à plusieurs dizaines de mètres de câble. Rajoutez l'effet capacitif, l'effet magnétique et l'effet inductif (fréquence élevée) et vous avez le cocktail idéal pour rendre le système pourri.
Une perceuse, du câble et des goulottes électriques discrètes y a pas mieux.

Patrick
BD 701s+écran 2,30m diy, PCHC + Maxio XD filtrage actif, 3 x Crown studio, TAD2001+pav. rond diy, Altec416B-->235l diy, 2 doublet acc. diy, Yamaha SW1500, salle dédiée diy.
Patrick
 
Messages: 639
Inscription: 16-04-2005 23:19

Re: HC 2.0... ampli 2.0 ou ampli HC ?

Messagede balipit le 28-01-2010 14:02

OUAIS
Ignore le bla-bla des con-descendants
balipit
 
Messages: 985
Inscription: 12-10-2006 20:15

Re: HC 2.0... ampli 2.0 ou ampli HC ?

Messagede BangoO le 04-02-2010 09:50

Je me suis repenche un ptit peu sur le CPL...
D'apres le test de lesnumeriques en conditions reelles, plusieurs modeles sont interessants:
http://www.lesnumeriques.com/article-296.html

Le BeWan Powerline E200Maxx coute 120€ (la paire), possede une prise electrique femelle avec filtre (ameliore les debit de ~20%et n'encombre pas les multiprises), et propose de debit de 55.6mbps (teste dans 2 pieces differentes).

Le LEA NetSocket 200, memes caracteristiques que le BeWan mais moins cher (112€) et avec un debit de 58.3mpbs.

Le Devolo dLAN 200 AVsmart presente les memes avantages que le BeWan et le LEA avec un plus un afficheur digital pratique.
Il coute 149€ (la paire) et propose un debit de 61.2mpbs (teste dans 2 pieces differentes).

Enfin, le fameux Belkin Powerline HD Gigabit...
Dans les memes conditions que les 3 au dessus, il propose un debit decevant de 39.7mbps.
Par contre, en choississant bien ses prises (celles pour lesquelles le voyant sera bleu et plus violet), on monte a 98.7mbps.
En conditions ideales (ici des prises tres proches), on monte meme a 220.9mbps !

En conclusion, il faut se faire preter un Belkin Powerline HD Gigabit, et si on atteint pas les debits esperes, on achete un des 3 autres...
A Homo habilis just discovering his opposable thumbs says what?
Avatar de l’utilisateur
BangoO
Adminederien
 
Messages: 18094
Inscription: 04-08-2003 15:04

PrécédentSuivante

Retourner vers Sources

Qui est en ligne

Utilisateurs parcourant ce forum: Alexa [Bot] et 1 invité