la sous-alimentation du filament est une fausse bonne idée... elle force les couches émissives de la cathode à fonctionner dans de mauvaises conditions.

fais donc déja tourner avec une 84....
aprés on en discutte

l'avantage en bidouilles à tubes c'est qu'on peut TOUT se permettre (ou presque ).

mais ne pas oublier le premier postulat de l'éléctronique d'aprés PIXEL :

" La meilleure façon d'essayer c'est..... d'essayer !"

donc fi des avis de Pierre ou Paul et, à ton fer

si c'est ton PREMIER ampli , monte le tel quel...

ça marchera à coup sûr!! il sera temps de broder aprés sur une base maitrisée.

à moins que ce soit "pour le fun" , on peut se passer de l'EZxx ( scandaleusement chére AMA) pour des diodes silicium...

l'oscillation à TBF ( 1 Hz) autrefois appelée "Motor Boat" est souvent due à une mauvais étude du découplage des alims et/ou un mauvais câblage des masses.

si tu avais lu le site que je t'ai indiqué.....

ça n'est pas une question de cordon , mais de vitesse de balayage.

et c'est nettement plus compliqué , il faut passer par des convertisseurs 15 KHZ > VGA ( appelés parfoits doubleurs de lignes) .

et les bons sont chers...

j'ai eu aussi un de ces dynosaures... donné à un ami qui s'amuse avec pour numériser son tas de bandes analogiques...

j'ai déja dépanné du 985... les transistors de sortie ne sont pas hors de prix..

je NE PEUX PAS....

c'est comme si je demandait qu'on m'explique Conficius dans le texte, alors que je ne parle pas un mot de chinois.

déja , jette donc un coup d'oeuil sur le site que je t'ai cité.
les 3/4 des tes questions y ont leur réponse.

lire un bon bouquin , traité , cours , site (rayer mension inutile) d'initiation...
déja pour cadrer le vocabulaire

lire la loi d'ohms....

c'est trés probablement une cellule à aimant mobile à l'origine.

les cellules à bobines mobiles sont TRES chéres.

Electronic Industries Association of Japan.

selon mes souvenirs c'est assez proche de l'(ancienne) norme teutonne DIN.

en gros on peut considérer que c'est du RMS