worf a écrit :A mon goût non, les deux modes sont particulièrement discret.

J'ai un ami qui vient de le recevoir ce matin , il me dit que le mode haut est nettement plus bruyant

La différence de bruit entre le mode normal et haut , est elle significative ?

worf a écrit :Bref encore une fois, c'est un très grand cru ce HD350.

Salut Greg
Cette fois , je pense que c'est vraiment le vp qui va reunir les pro dlp et pro lcd

Je suis surpris de critiques concernant le piqué sur les jvc , j'ai eu l'occasion de voir plusieurs fois le hd1 sur 3m de base dans une salle dédiée et franchement je n'ai pas été déçu , de plus je suis particulierement exigent sur ce point.

Ok greg , mais j'aime la définition au rasoir ,c'est prioritaire a mes yeux , je crois que je vais attendre les prochains dlp , le dila est vraiment le seul qui me tente en reflectif, mais prohibitoire au niveau prix malheureusement :? Je n'ai pas vu les dernier Sony , donc je ne juge pas , le pearl...

Pas bon ça

Effectivement , rapport qualité prix visiblement interessant , reste a savoir si il est si éloigné du 60 que cela au niveau image.

Tant mieux , est ce comparable a un w5000 dans ce domaine ?

dormeur a écrit :[ Une optique moyenne, c'est qui qui avait dit que l'optique du HD1 étéit meilleure que celle du sony VW50 donc ce dernier a une optique de merde.

Pour avoir comparer les deux sur 3m de base , je dirais que celle du sony est comment dire, moins bonne

identique a mes yeux sur les modèles vus.

Bon apres tous ce mots doux, j'apporte ma petite expérience visuelle sur les hd1 et 100 que j'ai pu longuement voir. Le hd1 dans une salle dédié sur 3m de base, le piqué etait tres bon , sur cette base il m'a fait forte impression ,pour voir le pearl régulierement , y pas photo. je ne parle même pas...

Il est beau ton nouvel avatar

Le résultat ne rejoint pas trop les conclusions de Greg

Moi ce qui m'ennui avec le BENQ , c'est la roue 8 segments avec le vert foncé a l'image des H77/78/79 , cela génère des solarisations , dommage.