Petit jeu avec la brume et les reflets au petit matin... http://img4.hostingpics.net/thumbs/mini_437581P1050540DxOdevPro7crop.jpg Equiv 76mm, f/2.8, 1/2000 sec, 200 ISO, EV 0.0 C'est du raw développé. Le centre n'est pas tout à fait vertical mais je n'ai pas fait de rotation. Il n'y a pas de photo p...
On parle d'un adaptateur qui doit savoir recevoir un objectif UGA comme un objectif télé : impossible à modéliser, ils ne se comportent pas du tout pareil. On ne modélise pas le bloc amont (aucun intérêt), on modélise les défauts possibles de ce bloc qui ne sont jamais qu'une répartition possible s...
Mais il ne faut pas oublier une chose : une fois l'objectif conçu, il se comporte optiquement comme une lentille mince, il faut le voir comme un ensemble intègre (possédant une certaine fidélité). Tout élément qui viendra s'ajouter à ce bloc optique ne pourra que le dégrader : comme il ne participe...
A tout cela, il faut ajouter toutes les raisons externes qui peuvent également dégrader la prise de vue : le flou de bouger du photographe qui est inévitable, la qualité du focus qui n'est jamais parfaite, le choix plus ou moins heureux de la pdc, le post-traitement numérique qui peut ajouter des ar...
Les courbes affichées sont la résultante de calculs théoriques donnés par le soft de CAO d'optique en partant d'un objo supposé idéal à la base (zéro défaut) et d'un capteur parfaitement plan (plan image), ce qui n'est jamais le cas en pratique, la surface d'un capteur est bosselée et à une certaine...
Je ne sais pas ce qui est le plus responsable dans ce mauvais rendu, la qualité de l'optique et/ou la gestion du capteur en basse lumière. Un peu des 2 mon capitaine. A focale équivalente, l'objo du kit de base perd je crois 2 diaph par rapport à celui RX100 II, ce que le boitier ne compense que pa...
Le faible tirage de la monture µ4/3 (ou M43 ou MFT) permet d'envisager des tas de bagues adaptatrices plus ou moins utiles vers d'autres formats. Parmi celles-ci, la série Metabones Speed Booster est particulière car c'est un réducteur de focale qui permet d'adapter une optique FF sur du µ4/3 en rec...
Voici un des tests les plus complets que j'ai vu sur le GM1 et son objectif de kit : http://www.cameralabs.com/reviews/Panasonic_Lumix_DMC_GM1/index.shtml La personne qui a fait ce test a vraiment fait un gros boulot. C'est notamment le 1er test ou je vois développé toute la partie de contrôle via u...
car il était coté avec plein d'étoiles sur plein de sites... A titre d'illustration, si on va sur le site de Nikon, on voit 5 étoiles chez Chasseurs d'images :o : http://www.nikon.fr/fr_FR/product/digital-cameras/slr/consumer/d3300 Quelqu'un qui ne connait rien à la photo en reflex pensera forcémen...
La population ne sait pas Exactement ! Et franchement, si je reprends le profil de ma jeune maman qui est loin d'être bête, je n'ai pas trop envie de la blâmer même si elle aurait du faire un petit effort de documentation sur l'usage d'un reflex. Mais voilà elle avait d'autres choses à penser car l...
Le concept a été ressuscité avec les compacts experts à focale fixe. Mais on va encore dire que je conditionne la belle photo au beau matos. Tu me copieras "Ayatollah de la photo" 100 fois :wink: Il me semble que le concept de compact expert à focale fixe a bcp de mal à prendre aujourd'hu...
Juste une précision : la retinette, malgré son positionnement "bas de gamme", avait toutes les caractéristiques pour produire de belles photos. Objectif intéressant, pellicule 24x36 avec sa belle dynamique, qui mettait tous les appareils de ce format sur un pied d'égalité en terme de &quo...