Beh ouai.. Moi

La collectionite ? pas du tout ....
J'ai deux marantz au cas où l'un des deux rendrait l'âme, le but étant de continuer le plus longtemps avec ce type d'image.

Merci monsieur hamster

Hop c'est bon j'en ai pris une.... 110 euros, bien mieux que les 300 euros au minimum exigé et sans chassis svp

Génial! Merci je pense en prendre une.

Oui.. On peut rajouter un taux de contraste moindre et une résiduelle de noir élevée, la puce 0'67 posant problème à ce niveau. Le hd91+ doit être performant lui.
En milieu professionnel il y a le même problème de résiduelle élevée avec les nouveaux projecteur 4k.

Malheureusement avec la déferlante des dlp 4k qui arrivent, ces projecteurs dlp 1080 de qualité arrivent un peu trop tard. Sauf qu'en pratique très peu de différence à l'image entre un bonne machine fullhd avec bonne optique et une machine pseudo uhd avec sûrement pas mal de concession hardware pour...

Je pense que c'est intéressant de départager ces deux dlp de presque même gamme oui. _ Différence de précision optique _ signature d'image..texture _résiduelle _contraste séquentiel, ANSI, ect... On a déjà des éléments de réponses mais un comparo ne serait pas de trop. Je me transpose... Imaginons q...

Un jolie match à proposer serait le vivi 5098 ou benq 8000 face a l'opto 91+
Envoyez-moi l'attirail je m'en occupe!!

Oui j'ai le sentiment que son ANSI et sa dynamique sont légèrement en dessous.

w2000 1210 1090 1100...ça se joue dans un mouchoir de poche question rendu image et même w3000. C'est le niveau d'équipement embarqué qui fera la différence. Et même avec un 1188hd que j'ai vu en simultané avec le w2000, on est très proche.

Bien clair ce test.. C'est agréable à lire. Ton ressenti subjectif est également de la partie.

Soulnight

Oui mais alors l'absence d'un petit lensshift histoire de rattraper un mauvais positionnement du projecteur est très embêtant..

La toile j'en parle un peu sur le groupe facebook et n'a rien à envier à d'autres toiles techniques que j'ai possédé.