Moi je ne sais pas pour vous, mais j'adore le look avec le bois et l'écran courbe : http://img842.imageshack.us/img842/403/692z.jpg source : http://www.forumhifi.com/forum/showthread.php?t=34599&page=2&s=657fd8c78287496870424d54fc6bf638" onclick="window.open(this.href);return false; Superbe...
A l'occasion j'aimerais voir ce que donne cette toile pour me faire une idée par moi même. Hervé Aïe aïe à tes risques et périls... :roll: Et si tu te rends compte que le Lusoscreen aurait été un meilleur achat, ne le dis pas s'il te plaît aux possesseurs du Référence, ça ferait trop de malheureux ...
Rahhhh moi aussi surtout que mon dilemme c'est de trouver un 2m50 de base cadre compris pour une image-toile de la même taille; ce que je pensais avoir trouvé avec le Référence (sans cadre) mais pas avec le Lusoscreen (je crois comprendre que pour le Lusoscreen c'est plutôt du 2m65 au moins pour une...
C'est un peu difficile de dépatouiller le vrai du faux en fait avec cette société et ces revirements perpétuels de version. Oui je pense que tout le monde est d'accord même ceux qui sont en faveur du Référence. Et s'il s'avère au final que cela ne soit pas juste une copie d'un screen research (mais...
Nous sommes très lus et worldwide ;) http://www.forumhifi.com/forum/showthread.php?t=34599" onclick="window.open(this.href);return false; http://translate.google.fr/translate?hl=fr&sl=pt&u=http://www.forumhifi.com/forum/showthread.php%3Ft%3D34599%26page%3D2&prev=/search%3Fq%3Dhttp://www...
En référence uniquement à la base des tests effectués ici, sur le rendu de l'image (et apparemment aussi sur la longévité) il est indéniable que cet écran détrône le Xtrem Référence. A moins que cela ne soit moins flagrant selon la luminosité des projecteurs (?). A quand un test comparatif Lusoscree...
L'important au-delà de ces mesures indiscutables ou non, c'est la satisfaction de l'utilisateur selon moi. Je serais intéressé de voir un résumé très bref pour évaluer le pourcentage de satisfaits vs les déçus. Exemple de sondage : . Utilisateur : "cinetson1" . Ecran Daylight Référence : b...
Bonjour, on est bien entre passionnés car c'est bien la passion qui fait réagir parfois de façon déraisonnable. Pour les néophytes qui ne liraient que les désaccords qui frisent parfois le désagréable :? et concernant la perte de luminosité, ils pourraient s'imaginer que cet écran est à proscrire......
Je ne sais pas pourquoi ( ) mais j'ai comme intuition que certains vont ressortir des cartons, des films déjà vus avec point commun des scènes panoramiques et en particulier très sombres....
yannsarah a écrit :si tu projettes du 2:35 sur un écran 16:9 tu auras en sus des bandes blanches et une image réduite le 16:9 va en prendre un coup sur le museau.
donc pour ceux qui ont un écran 16:9, ces nouvelles matrices n'apporteraient rien ? pour en profiter, il faudrait donc passer à un écran 2:35 ?
Quel succès ! L'info nous avait été communiquée par Mitsubishi mais était sensée devoir rester secrète (secret que nous avons conservé jusqu'à ce jour). Mais une fois de plus, un certain membre du forum Cinetson.org, bien connu des amateurs de vidéoprojection, n'a pas pu s'empêcher de lâcher l'info...
Après ces quelques jours en sa compagnie et sans trop dévoiler le test final qui sera en ligne mercredi, mon classement actuel serait le suivant : 1) SONY VW90ES 2D 2) MITSUBISHI HC9000 2D 3) JVC X3 2D 1) MITSUBISHI HC9000 3D 2) SONY VW90ES 3D 3 JVC X3 3D Voilà, voilà ;) Bjr Worf, je constate que l...
Après ces quelques jours en sa compagnie et sans trop dévoiler le test final qui sera en ligne mercredi, mon classement actuel serait le suivant : 1) SONY VW90ES 2D 2) MITSUBISHI HC9000 2D 3) JVC X3 2D 1) MITSUBISHI HC9000 3D 2) SONY VW90ES 3D 3 JVC X3 3D Voilà, voilà ;) bjr Worf, je constate sur l...