je ne comprend pas le truc "ultra technologique" C'était ironique :wink: Je pense en effet que globalement, les pointes jouent à peu près toutes dans la même cour. Tout au plus suis-je légèrement désarçonné par les commentaires d'auditeurs qui trouvent que telle ou telle pointe apporte &q...

Dans le cas d'un plancher béton ou d'une chape ciment, la masse couplé à l'enceinte aura effectivement une inertie largement suffisante mais quand est t'il de la propagation de l'onde lorsqu'elle fini par se propager a ces environs sur des matériaux léger comme des doublage, cloisons, plafond en pl...

e but étant de créer un système masse ressort dont la résonance est repoussé le plus bas possible en fréquence, Oui, avec des ensemble ressort+amortisseurs de type industriel... Mais dans ce cas, vous créez un ensemble mobile certes découplé du sol, mais il faut une freq de résonance sacrément bass...

Sa masse globale oui. Mais l'inertie de la masse (mobilité ou impédance) de la zone supérieure où est le HP grave par exemple ...
Une peu moins sûr, non ?

Les oreilles, on les ouvre !!

Et d'une certaine manière, si le fait de mettre des pointes ou de lester l'enceinte consiste à contrecarrer ses mouvement horizontaux ... bref, contrer la réaction de la structure soumise à l'action de l'équipage mobile du HP ... pourquoi ne bloque-t-on pas l'enceinte dans cette direction ? avec une...

La pointe, pourrait au contraire être quasiment assimilé a une liaison encastrement, autrement dit un couplage, et non l'inverse! La définition de l'encastrement est que les 6 degrés de liberté sont bloqués : les 3 mouvements de translation (e, x ; y ; z) et les 3 mouvements de rotation ... Image1....