fkl7 a écrit:merci pour ce retour
le mda et la fluidité en général tu trouve similaire au hc3100? merci

sur BR.la prise en charge du 1080/24P permet la quasi absense de saccades et une meilleure fluidité.
sur dvd en 720 ou 1080p, c'est kif kif et pour les aec aussi.(j'y suis pas sensible)
sur BR, la palette des couleurs est plus riche que sur le HC3100 , je me référe au film" KING-KONG" où les nuances de verts et de jaunes sont trés riches.

bien bien bien...merci;)

Bonsoir,

Pas d'odeur de plastique pour moi. Tout marche nickel.

Depuis le départ : juste un peu déçu par StarTreck en bluRay. Je ne sais pas si c'est dû au projecteur ou au support, mais pas mal d'artefacts à partir de la moitié du film. Pour le reste. Il est fantastique et je ne regrette pas mon choix. Merci encore pour les conseils

Surtout à ce prix, c'est cadeau

Ca rattrape les aberrations tarifaires des SP-A800B et SP-A900B.

DAG a écrit:Bonsoir,

Pas d'odeur de plastique pour moi. Tout marche nickel.

Depuis le départ : juste un peu déçu par StarTreck en bluRay. Je ne sais pas si c'est dû au projecteur ou au support, mais pas mal d'artefacts à partir de la moitié du film. Pour le reste. Il est fantastique et je ne regrette pas mon choix. Merci encore pour les conseils

J'ai fait un échange chez Surcouf hier. Je leur ai rendu celui qui aprés 30 heures dégage toujours une odeur de plastique chaud. J'ai donc récupéré un nouveau Sam600 et au branchement, il dégage aussi une faible odeur odeur de plastique chaud. Me suis fait 260 kms pour résoudre un problème mais en vain. J'ai gagné 30 heures de lampe mais dépensé un billet de 50 euros pour l'A/R.

Le Sam600 à l'essai dans la revue "cinéma chez soi" de Février 2010.

Pas d'odeur de plastique pour moi. Tout marche nickel.

Depuis le départ : juste un peu déçu par StarTreck en bluRay. Je ne sais pas si c'est dû au projecteur ou au support, mais pas mal d'artefacts à partir de la moitié du film. Pour le reste. Il est fantastique et je ne regrette pas mon choix. Merci encore pour les conseils

Pas mal d'artefact ???? c'est quoi ?? c'est general a tous les sam 600 ??

Pour l'odeur de plastique, je tiens un rayon outillage et tout appareil ayant un moteur electrique sent bien souvent le "chaud" aux premieres utilisations.

Les artefacts : je ne les ai eu que sur Startreck (celui de 2009)

Sinon : tout est nickel pour l'image.

Je confirme : Le SAM est sur une étagère à moins d'1m au dessus de ma tête en visionnage : je ne sens rien ( bon... c'est la période des rhumes et bronchites aussi!)

A acheter sans se poser de question ce vidéo.

Bon ca y es le miens est branché, par contre je trouve l'image un poil sombre avec les réglages préconisés...
J'ai regardé AVP2 et même dans les scènes en pleins jour, les visages était super sombre...
a retester avec d'autres réglages...

wedge34 a écrit:Bon ca y es le miens est branché, par contre je trouve l'image un poil sombre avec les réglages préconisés...
J'ai regardé AVP2 et même dans les scènes en pleins jour, les visages était super sombre...
a retester avec d'autres réglages...

Les réglages préconisés par Worf sont une base éventuellement. Déjà avec la même source on ne peut pas transposer à l'identique les réglages alors avec une source différente ...Enfin ,tu as une autre base sur les numeriques.com en cinéma2 avec une luminosité à 67 et contraste 50 .....

bah en fait j'ai pris les réglages de worf, parce que j'ai a peu pres le même genre de config.
C'est un écran lumene 2m dans une pièce avec des mur blanc et 3.50m de recul... apres la source est effectivement différente, j'utilise tout bêtement ma ps3...
Je vais tout simplement baisser le contraste ou a la rigueur retrouvé ma spyder2...

Si je compare les résultats obtenus entre le SP-A600B et le SP-A800B, la luminosité et le contraste sont quasi similaires, la "signature" colorimétrique est à l'identique. Deux différences néanmoins, la présence d'un iris dynamique sur le gros modèle (qu'il vaut mieux ne pas utiliser) et un piqué supérieur sur le 800. (pitch 0.95 sur le 800 contre 0.65 sur le 600).

un piqué un peu meilleur et 1800 euros de plus pour le 800B!!! Je suis vraiment trés content de mon A600B et ne regrette pas du tout mon mitsu hc3100! Quand je lis les conneries qu'écrit Cherrel sur le forum d'en face, c'est consternant pour ceux qui possèdent le 600B. De toute évidence il veut vendre du A800B et surtout du A900B !!! du 600B à 1000 euros, la marge est trop faible !
Vraiment ces pros !

Plus tu montes en gammes et plus le prix augmente pour avoir un gain en qualité certes pas si énorme, mais qui fait toute la différence. Notamment au niveau des noirs, contraste... Donc oui il faut mettre le double ou le triple pour gagner sur ces plans là, mais ce n'est pas propre au Samsung.
Mais je suis content de mon A600B qui pour son prix donne tout ce qu'il a, voir plus.
J'ai vu sur le test de http://www.televisions.com/projectors/s ... -600-B.php qu'il parle
d'un problème de couleur dans le mode theater et qu'un nouveau firmware corrige le problème.
Tu as quel firmware et tu utilises le mode theater ou lumineux.
Et Worf tu laisses la Netteté à 0 ou 50, sur tes photos c'est 0 mais tu indiques 50 dans ton test.

Bien vu didier40, c'est une coquille rectifiée, le réglage de netteté est à 00.

Je n'ai pas noté le numéro de firmware, le bug de chroma est visible en mode lampe theater, les résultats figurant en page 1 sont relevés dans le mode lumineux.