TEST panasonic PTAE-2000, Nouveau LCD FULL HD

DLP, LCD, D-ILA, SXRD, GLV, ...

Modérateurs: tazz, Efix (FX), Les Modérateurs

TEST panasonic PTAE-2000, Nouveau LCD FULL HD

Messagede worf le 14-11-2007 15:15

Voici mes premières impressions, sur le nouveau projecteur full hd de panasonic. J'avais été particulièrement déçu de voir ce que donnait la première mouture de la marque sous la référence PTAE-1000 et son absence de piqué et de contraste. C'est donc avec une certaine appréhension que j'ai décidé de tester son successeur après la lecture des premiers compte rendus.


Image

Image

Le panneau de connectique avec ses trois entrées HDMI et ses deux composantes :

Image


Quelques rappels de caractéristiques techniques. Les nouveaux panneaux LCD d'EPSON D7 équipent cet appareil. Il est pourvu de trois prises HDMI 1.3 supportant le xvYCC. D'après la documentation technique et publicitaire fournie par la marque, l'optique a été améliorée. Ces évolutions techniques sont censées accroitre drastiquement le contraste ainsi que la netteté.
Pour la reproduction des couleurs et l'amélioration du contraste, un film cinéma est positionné à l'intérieur du projecteur dans le chemin de lumière sous la dénomination Pure color filter.

Continuons sur les caractéristiques techniques. Le positionnement du projecteur est particulièrement aisé. Il conjugue une focale courte (2 mètres 70 de recul pour avoir une image de 2 mètres de base) à un lens-shift vertical et horinzontal à forte amplitude (100 % vertical et 40 % horizontal). A l'image de ses concurrents, le PTAE-2000 est également équipé d'un iris dynamique qui travaille de façon indécelable à l'oeil. Le lens-shift se commande manuellement avec l'aide de deux molettes situées sur la coque de l'appareil.


Image

Image

La mise au point et le zoom sont eux totalement électriques et pilotables à l'aide de la télécommande (avec un réglage pas à pas très précis) ou du panneau déporté sur le côté du projecteur. Un appui sur la touche « LENS » fait apparaître une mire de géométrie d'image.

Image


La télécommande est rétroéclairée et de type universel, elle permet de commander d'autres appareils en plus du projecteur.


Le projecteur supporte les signaux vidéos les plus usités du moment dont le 1080p24, un mode débrayable est dédié dans le menu avancé sous la dénomination «cinema reality ».

Le menu image :

Image

Menu de débrayage de l'overscan, géométrie, format image, etc..

Image

Signaux supportés :

525i (480i), 525p (480p), 625i (576i),
625p (576p), 750 (720)/50p,
750 (720)/60p, 1,125 (1,080)/24p,
1,125 (1,080)/50i, 1,125 (1,080)/50p,
1,125 (1,080)/60i, 1,125 (1,080)/60p

Pour favoriser le piqué de l'image, l'option « clarification des détails » est disponible dans le menu avancé. D'après le constructeur il présente tous les avantages de l'edge enhancement sans les inconvénients du style double contours. Le traitement vidéo interne adapte ainsi en temps réel (toujours d'après le constructeur) la netteté au contenu de l'image. Le traitement des couleurs se fait maintenant sur 16 bits et non plus sur 14 comme son prédecesseur. Un traitement vidéo spécifique dédié aux jeux vidéo est également implanté, mais j'en fais mention à titre anecdotique, ce n'est pas ici le domaine qui nous intérèsse.

Image

Parallèlement au traitement vidéo, Panasonic a de nouveau introduit son moniteur wave form déjà présent dans le PTAE-1000. Instrument de calibration interne qui permet de régler la luminosité, les couleurs, le contraste en fonction du signal de la source. Si c'était une usine à gaz sur le PTAE 1000 les ingénieurs ont eu la bonne idée d'implémenter un mode automatique dont les essais réalisés démontrent l'efficacité.

Le moniteur de profil fonctionne en mode automatique mais également en mode manuel, une option de séparation d'image permet de comparer l'image avant modification et après.

Image

L'ajustement avec option partie de l'image

Image

L'ajustement avec option miroir

Image

Le moniteur wave form en mode automatique corrigeant le vert :

Image

pareil mais avec moniteur sur le haut de l'image :

Image

Toujours en matière de traitement vidéo différents filtres dont je n'ai pas constaté une efficacité particulière, débrayés ou non, sont disponibles (réduction de bruit et réduction de bruit mpeg (non disponibles sur les signaux ordinateurs COMPUTER/HDMI (VGA60).

Toutes les modifications personnelles peuvent être sauvegardées et stockées dans 16 emplacements ! Il est possibler d'éditer le nom de chacun des réglages.

L'overscan est débrayable manuellement par défaut il est en position 0. Plusieurs formats d'images sont disponibles en fonction du type de connectique, même en 1080p (signal natif) les fonctions de zoom d'image restent disponibles avec un mode 16/9 devant correspondre au mode plein.

Concernant l'esthétique du projecteur, on peut aisément conclure, qu'on a vu mieux. L'appareil est « brut », vous avez pu juger vous même sur les photos que j'ai mis en ligne. Dans une livrée noire, il détonnera dans un salon aux murs blanc ;) Mais nous ne sommes pas dans «Maisons et travaux » et ce que nous attendons de ce projecteur c'est une belle image..... Justement en parlant d'image..... On y arrive....

Rappel des conditions de test :

Ecran DA LITE, 2 mètres de base, gain 2.0, source PS3 HDMI 1080p24, 50 et 60. Graveur Pioneer DVR LX60D liaison HDMI upscaling dvd en 1080p, PC HD DVD HP Pavillion DV9000 liaison HDMI.

Oeuvres : BR « NE LE DIS A PERSONNE » DVD PAL « DUNE » « UNE NUIT AU MUSEE »
HD DVD « U571 » « TRANSFORMERS », extraits HD « BEOWULF » « ALIENS VS PREDATOR »

Environnement : salon, murs clairs. Pas de noir complet possible. Distance position de visionnage/écran : 3 mètres.



Résultats en dvd, sources SD :

Les premiers résultats ont été assez décevants avec des sources SD upscalées par la PS3, certes la colorimétrie semble exacte et le rapport de contraste excellent mais le piqué est absent. Heureusement je disposais d'une autre source que la PS3 pour les DVD, le piqué est de retour avec mon graveur de salon, DVR-LX60 qui upscale en 1080p60 ou 50 avec tous les traitements vidéos dont dispose l'excellent pioneer 868, mais également en liaison HDMI avec mon PC. Petite précision le PTAE-2000 dispose de deux modes HDMI, un mode normal et un mode étendu. Si la source ne le permet pas, des réglages correspondant à 0 et 7,5 IRE sont également présents. La fluidité elle n'appelle aucun reproche mais je dois avouer humblement que le judder ne me perturbe pas. En tout cas, pendant mes cinq heures de test aucun ralentissement n'est venu troubler mon visionnage.

J'ai testé le projecteur dans différents modes (lampe normale/éco), iris actif et débrayé. Avec un écran à gain de 2.0 je ne risque pas de manquer de luminosité et ce quelque soit le mode (base utilisée 2 mètres) ça a bien été le cas. Vous n'aurez ici aucune mesure, ni tableau récapitulatif d'aucune sorte. Je vous laisse mes simples impressions subjectives.

Je me suis particulièrement concentré au départ sur le mode normal et éco avec l'iris débrayé pour juger de la profondeur reélle des noirs et du gain en contraste. Sur un film particulièrement sombre comme « aliens versus predator », lorsque le vaisseau predator vient se positionner en orbite géostationnaire autour de la terre. L'espace montre une très belle profondeur de champ à l'image de celle que pouvait produire le SONY VW 60 dans la même configuration.

L'image la plus contrastée est offerte avec le mode cinéma (activation du filtre interne) en conjontion avec l'iris dynamique activé. Celui-ci encore une fois est indétectable, même pendant les transitions rapides (passage rapide scène éclairée à scène sombre) je n'ai pas réussi à le mettre en défaut.


DVD DUNE PAL :

Image

Résultat obtenu avec des sources HD :

C'est un lieu commun de dire que ce projecteur est prévu pour la HD. Le mode couleur 1 est d'ailleurs spécialement prévu pour le standard HDTV à 6500K.

Les scènes sombres (et elles foisonnent) dans U571 en HD DVD sont parfaitement restituées avec une excellente lisibilité dans les arrrières plans (et sans halo svp, private joke )). C'est d'ailleurs une force des LCD, cette absence de solarisation typique aux DLP.

J'ai visionné « NE LE DIS A PERSONNE » simplement parce que j'avais été particulièrement épaté par l'image de ce film au cinéma et la luminosité se dégageant de la scène d'introduction ou François CLUZET se rend à l'arbre en compagnie de son épouse. Le PTAE-2000 et le BR du film m'ont permis de retrouver cette sensation. Je pense donc tout naturellement qu'on peut qualifier ce projecteur de lumineux.

Ler 1080p24 de la PS3 est parfaitement supporté et reproduit. La compatiblité HDMI 1.3 permet l'utilisation de la fonction super blanc de la console.

BR "NE LE DIS A PERSONNE"

Image


Image

Image

Image

Défauts typiques des LCD :
.
Vertical banding : Pas de trace à l'horizon.

Shading : Ma mire de test ne montre aucune dérive dans la colorimétrie.

Poussières : Aucune poussière présente au déballage et après 5 heures de fonctionnement (pas de blob !)

Effet de grille : Full HD + Smooth screen = absence totale de grille. On se rapproche ici terriblement du rendu d'un LCD réflectif.




CONCLUSION

Avantages :

- Image douce tout en étant détaillée et piquée (à l'image de ce que propose un projecteur de type sxrd), mais n'attendez pas le piqué d'un DLP ce n'est pas du tout ce type d'image
- Bruit de fonctionnement : Un souffle en mode normal il est totalement inaudible en mode bas. Les tests ont été réalisés sans activation du son et j'étais assis à moins de vingt centimètres de l'appareil.
- Outil de calibration intégré et efficace (c'est une première à ce prix)
- Excellent contraste, le gain attendu des panneaux D7 est bien présent sur ce projecteur
- Connectique pléthorique et prête pour l'avenir (3 prises HDMI 1.3)
- Positionnement particulièrement aisé
Prix !

Inconvénients :

Un rendu dvd qui dépend de la source. Le sony VW 60 est beaucoup plus égalisateur sur ce point, étant à l'aise sur n'importe laquelle de mes sources, contraitement au panasonic.
Pas d'autres faiblesse à l'horizon.

Ma conclusion subjective :

PANASONIC a bien rattrapé les défauts de son premier projecteur full HD et en améliorant pour l'utilisateur final son outil de calibration intégré. A 2790 euros (prix public), le PTAE-2000 est, à mes yeux, le meilleur projecteur full hd LCD du moment. Il conjugue excellent contraste, justesse de sa colorimétrie avec un bon piqué, bref tout ce que l'on est en droit d'attendre d'une grande image. J'adore la chaleur de ses couleurs, conjuguée avec une image précise qui à aucun moment ne devient fatiguante. Si d'aventures des défauts venaient à apparaître au fil du temps, son tarif tout doux permettrait d'atténuer la « douleur » de cette découverte.
Dernière édition par worf le 06-05-2010 19:38, édité 4 fois.
Worf's tv sur youtube, abonnez-vous aux vidéos des nouveaux projecteurs octave54
Avatar de l’utilisateur
worf
 
Messages: 5226
Inscription: 29-10-2006 20:43
Localisation: Earth, quadrant alpha

Messagede soleilvert le 14-11-2007 17:23

Comme toujours CR bien illustré, exhaustif. Fort de ta longue expérience de testeur de projos je m'en remets à ton avis pour ce LCD et garde ma préférence pour la techno DLP.

Merci de nous tenir informés de ces évolutions.
ImageImage
Avatar de l’utilisateur
soleilvert
Orangina rouge
 
Messages: 6917
Inscription: 06-05-2004 21:15
Localisation: cacacombes

Messagede worf le 14-11-2007 17:48

Merci soleilvert. Effectivement si tu préfères l'image DLP, je pense que son image ne te conviendra pas .
Worf's tv sur youtube, abonnez-vous aux vidéos des nouveaux projecteurs octave54
Avatar de l’utilisateur
worf
 
Messages: 5226
Inscription: 29-10-2006 20:43
Localisation: Earth, quadrant alpha

Messagede Nobal le 15-11-2007 22:54

Je ne comprends pas tout à fait soleil, comment en lisant ce cr d'un appareil sans defaut (ou presque) : ça n'engage que l'auteur bien sur, tu peux etre sur de preferer le dlp ? (ce que je veux dire c'est que le lcd a fait des progrés faramineux depuis des années, et que ça te conviendrait peut etre : pas sur, mais il faudrait quand meme en juger sur piece quoi ;))


Sinon pour revenir au projo, worf, tu situes ou les noirs par rapport à ce qui se fait de mieux en la matiere (en projo numerique) et au hazard, un hc5000 qui ne brillait pas dans ce domaine ? (avec l'iris qui fonctionne bien sur, sinon on a pas ce qu'il propose de mieux)
Autre chose, le smoothscreen qui rendait l'image flou, s'est ameliorée apparemment, mais est ce que ce n'est pas ça encore qui reduit le piqué ? (qui peut etre ideal sur un lcd, télé ou projo ?)


ps : en revanche, c'est pas un peu etonnant que le graveur dvd qdonne un meilleur rendu qu'une ps3 ? (ou denon 3930, pchc, platine hd dvd, tous etant kif kif en qualité d'image upscalée)
Dernière édition par Nobal le 16-11-2007 05:02, édité 1 fois.
Avatar de l’utilisateur
Nobal
Patrick Bruel
 
Messages: 7049
Inscription: 22-09-2003 22:52

Messagede worf le 15-11-2007 23:01

NOBO a écrit:Je ne comprends pas tout à fait soleil, comment en lisant ce cr d'un appareil sans defaut (ou presque) : ça n'engage que l'auteur bien sur, tu peux etre sur de preferer le dlp ? (ce que je veux dire c'est que le lcd a fait des progrés faramineux depuis des années, et que ça te conviendrait peut etre : pas sur, mais il faudrait quand meme en juger sur piece quoi ;))


Sinon pour revenir au projo, worf, tu situes ou les noirs par rapport à ce qui se fait de mieux en la matiere (en projo numerique) et au hazard, un hc5000 qui ne brillait pas dans ce domaine ? (avec l'iris qui fonctionne bien sur, sinon on a pas ce qu'il propose de mieux)
Autre chose, le smoothscreen qui rendait l'image flou, s'est ameliorée apparemment, mais est ce que ce n'est pas ça encore qui reduit le piqué ? (qui peut etre ideal sur un lcd, télé ou projo ?)


ps : en revanche, c'est pas un peu etonnant que le graveur dvd qdonne un meilleur rendu qu'un denon ps3 ? (ou denon 3930, pchc, platine hd dvd, tous etant kif kif en qualité d'image upscalée)


Il fait parti des premiers de la classe dans sa gestion des noirs et de la restitution des scènes nocturnes. Du niveau d'un VW 60 et largement mieux qu'un mitsubishi HC 5000 (mais ce modèle fait partie des mauvais élèves sur ce critère).

Le smothscreen est le dernier du genre, il est conjugué au dispositif constructeur detail clarity, qui permet d'avoir le rendu d'un lcd réflectif tout en gardant un excellent piqué.

Denon PS3 je ne connais pas ? Je connais juste ma console PS3 SONY. Après je ne m'explique rien du tout, moi je ne fais que rapporter ce que je vois. ;)
Worf's tv sur youtube, abonnez-vous aux vidéos des nouveaux projecteurs octave54
Avatar de l’utilisateur
worf
 
Messages: 5226
Inscription: 29-10-2006 20:43
Localisation: Earth, quadrant alpha

Messagede Nobal le 16-11-2007 05:05

Ok, merci.
(ça parait vraiment allechant pour une machine que l'on devrait pouvoir trouver autour de 2000 euros rapidement : je vais checker ton topic des prix homecineson)


ps : j'ai corrigé ma faute (ou une de mes fautes au moins)
Image
Avatar de l’utilisateur
Nobal
Patrick Bruel
 
Messages: 7049
Inscription: 22-09-2003 22:52

Messagede worf le 16-11-2007 07:57

NOBO a écrit:Ok, merci.
(ça parait vraiment allechant pour une machine que l'on devrait pouvoir trouver autour de 2000 euros rapidement : je vais checker ton topic des prix homecineson)


ps : j'ai corrigé ma faute (ou une de mes fautes au moins)


Meilleur prix France : 2190 euros sans le port, 2220 euros livré ;)
Worf's tv sur youtube, abonnez-vous aux vidéos des nouveaux projecteurs octave54
Avatar de l’utilisateur
worf
 
Messages: 5226
Inscription: 29-10-2006 20:43
Localisation: Earth, quadrant alpha

Messagede nico- le 16-11-2007 08:06

Ouais mais pas dispo ? :)
En tout cas plus ca va plus j' en suis content de ce projo mais il est vrai que je déteste l' image DLP.
J' etais allé voir un film chez un pote équipé d' un MT500 je crois, une vraie horreur, image super dure, fatiguante, sans compter le bruit....
Ma boite à (gros) cons : xéna, tubesaplat, dabass, bernardmail
Président d' honneur par intérim du FLPCDMC (un genre d' EDV mais en mieux et moins drôle et plus viril )
Avatar de l’utilisateur
nico-
Professionnel
 
Messages: 4862
Inscription: 15-09-2003 21:43
Localisation: Tours

Messagede worf le 16-11-2007 08:18

nico- a écrit:Ouais mais pas dispo ? :)
En tout cas plus ca va plus j' en suis content de ce projo mais il est vrai que je déteste l' image DLP.
J' etais allé voir un film chez un pote équipé d' un MT500 je crois, une vraie horreur, image super dure, fatiguante, sans compter le bruit....


Exact nico. la seule dispo. effective en ce moment c'est à la FNAC.
Worf's tv sur youtube, abonnez-vous aux vidéos des nouveaux projecteurs octave54
Avatar de l’utilisateur
worf
 
Messages: 5226
Inscription: 29-10-2006 20:43
Localisation: Earth, quadrant alpha

Messagede Ghost le 16-11-2007 16:23

Image
You two are definitly on my shitlist !
Avatar de l’utilisateur
Ghost
Captain Spoiler
 
Messages: 10378
Inscription: 04-08-2003 09:10
Localisation: Charlerwé

Messagede fish eye le 16-11-2007 19:25

Salut worf 8)

Globalement par rapport au hd 1 (la réfenrence actuelle il semble)tu choisirais lequel?
fish eye
 
Messages: 1054
Inscription: 07-01-2007 13:47

Messagede worf le 16-11-2007 20:38

Le pana, pour son prix, son uniformité, la justesse de sa colorimétrie, son piqué, son silence. Bref le HD1 propose une image certes avec plus de contraste mais je pense beaucoup de bien du nouveau pana.
Worf's tv sur youtube, abonnez-vous aux vidéos des nouveaux projecteurs octave54
Avatar de l’utilisateur
worf
 
Messages: 5226
Inscription: 29-10-2006 20:43
Localisation: Earth, quadrant alpha

Messagede soleilvert le 16-11-2007 22:54

NOBO a écrit:Je ne comprends pas tout à fait soleil, comment en lisant ce cr d'un appareil sans defaut (ou presque) : ça n'engage que l'auteur bien sur, tu peux etre sur de preferer le dlp ? (ce que je veux dire c'est que le lcd a fait des progrés faramineux depuis des années, et que ça te conviendrait peut etre : pas sur, mais il faudrait quand meme en juger sur piece quoi ;))


Je préfère la techno DLP. Ce que dit Worf de ce projo ne change pas la donne pour moi. Même si le mien commence à dater (HT1000) il a un avantage non négligeable pour mater des films anciens avec sa matrice 4/3.

Worf le confirmera peut-être mais il semble que ça devient rare du 4/3 natif pour les projos.
ImageImage
Avatar de l’utilisateur
soleilvert
Orangina rouge
 
Messages: 6917
Inscription: 06-05-2004 21:15
Localisation: cacacombes

Messagede speedeur le 16-11-2007 23:46

worf a écrit:Le pana, pour son prix, son uniformité, la justesse de sa colorimétrie, son piqué, son silence. Bref le HD1 propose une image certes avec plus de contraste mais je pense beaucoup de bien du nouveau pana.


Le PANNY concurrencerait le HD 1 ???? :o :o
Aprés il faut voir si le contraste est radicalement différent ou pas, si il y as un gouffre entre les deux ou bien un léger mieux ..............
Speedeur le Homecinémaniac !!!!!
Avatar de l’utilisateur
speedeur
 
Messages: 116
Inscription: 06-04-2004 19:52

Messagede Ghost le 17-11-2007 00:45

Je pense que l'atout majeur semble être le rapport qualité/prix ;)
Image
You two are definitly on my shitlist !
Avatar de l’utilisateur
Ghost
Captain Spoiler
 
Messages: 10378
Inscription: 04-08-2003 09:10
Localisation: Charlerwé

Suivante

Retourner vers Projecteurs digitaux

Qui est en ligne

Utilisateurs parcourant ce forum: Aucun utilisateur enregistré et 2 invités