Test et comparaison des iris adaptatifs/Cine4home

2D et 3D - DLP, LCD, D-ILA, SXRD...

Modérateur : Les Modérateurs

Avatar de l’utilisateur
DAVID555
Messages : 793
Inscription : 23 Nov 2005, 15:27

Re: Test et comparaison des iris dynamique/Cine4home

Messagepar DAVID555 » 25 Juin 2008, 19:47

worf a écrit :J'aime bien quand nos lecteurs se servent des topics ouverts ici pour alimenter le désert informatif d'à côté. :mrgreen:


au moins il y a des lecteurs de l'autre côté :mrgreen:

et puis il faut bien que tu serves a quelque chose :idea:
Moi égaré? Pas possible, j'ai un GPS!

albo
Messages : 1054
Inscription : 07 Jan 2004, 23:35

Re: Test et comparaison des iris adaptatifs/Cine4home

Messagepar albo » 25 Juin 2008, 19:54

Bonjour Greg,

Ils reprochent aux Sony W un fonctionnement décalé de l'iris

Positif: très efficace de filtrage par une lumière diffuse, inaudible, aucune image des pompes, programmable de rendement
Négatif: ne fonctionne pas en temps réel, les effets de rayon de première génération (depuis VW50 non plus ...)
Conclusion: Très recommandable, coûteux et efficace solution haut de gamme

Je n'ai pas compris pour les effets de rayon de première génération :oops:

L'iris des VW dispose de 3 modes dynamiques:

- Recommandé
- Rapide
- Lent

ont il bien testé les 3 modes ?

Alain

PS: j'ai reçu le VW40 et je ne suis pas déçu; superbe machine qui a une odeur de HDG (made in Japan) et superbe image; et très facile à calibrer :D
Grand merci à toi pour ton test qui m'a donné envie de le posséder; grand merci également à moudugnou mon fournisseur et à Mlill pour leur test qui a fini par me décider.
Sony VW40, Hitachi TX200, PCHC

Avatar de l’utilisateur
DAVID555
Messages : 793
Inscription : 23 Nov 2005, 15:27

Re: Test et comparaison des iris adaptatifs/Cine4home

Messagepar DAVID555 » 25 Juin 2008, 19:54

worf a écrit :Petit david555 vu la haute tenue des tes interventions sur ce forum, je me demandais si tes parents savaient que tu postais sur un forum d'adultes ?


demande à ta femme :ptdr:
Moi égaré? Pas possible, j'ai un GPS!

Avatar de l’utilisateur
DAVID555
Messages : 793
Inscription : 23 Nov 2005, 15:27

Re: Test et comparaison des iris adaptatifs/Cine4home

Messagepar DAVID555 » 25 Juin 2008, 20:51

worf a écrit :
david555 a écrit :Bizarrement, les iris des Mitsu 6000 et 4900 ne semblent pas fonctionner de la même manière. Etonnant!
*

Non seulement il pompe éhontément mais en prime, il n'entrave que dalle à ce qu'il copie. :refl:

Les iris des 4900 et 6000 ne fonctionnement pas de la même façon, tout simplement parce qu'il ne s'agit pas des mêmes iris.

HC 4900

Image

HC 6000

Image


réduction des couts? Esperons qu'ils mettent celui du 6000 dans le 5500.
Moi égaré? Pas possible, j'ai un GPS!

Avatar de l’utilisateur
DAVID555
Messages : 793
Inscription : 23 Nov 2005, 15:27

Re: Test et comparaison des iris adaptatifs/Cine4home

Messagepar DAVID555 » 25 Juin 2008, 20:59

Dommage qu'ils n'ont pas testés le VW 40 afin de voir s'il fonctionne de la même manière que le Black Pearl.
Moi égaré? Pas possible, j'ai un GPS!

albo
Messages : 1054
Inscription : 07 Jan 2004, 23:35

Re: Test et comparaison des iris adaptatifs/Cine4home

Messagepar albo » 26 Juin 2008, 02:12

worf a écrit :Pour alain, traduction particulière de la partie concernant les sony


Merci Greg pour ta traduction particulière.

Je ne comprends pas bien le pb. du temps réel alors qu'il y a le choix entre 3 vitesses dont un mode rapide qui devrait éviter ce décalage temporel.
Peut être n'ont ils analysé que le mode recommandé qui est le mode par défaut.

MLill a écrit (sur HCFR)

- En mode lent, j'ai bien constaté une fermeture continue de l'iris.
Luminosité réduite à 29% au bout de 5s et à 23% au bout de 13s (noir maximal).
- En mode rapide j'ai chronométré la fermeture en 2s85 et en un seul temps.
- En mode recommandé 13s en deux temps (la plus grande partie de la fermeture est effectuée en 5s)


Alain
Sony VW40, Hitachi TX200, PCHC

albo
Messages : 1054
Inscription : 07 Jan 2004, 23:35

Re: Test et comparaison des iris adaptatifs/Cine4home

Messagepar albo » 26 Juin 2008, 10:17

worf a écrit :Peut être mais tu noteras néanmoins que dans les 3 modes (même dans le rapide) il y a un temps de latence entre le contenu de l'image et la fermeture de l'iris. En fait le seul gros reproche au dispositif de l'iris adapté par sony c'est son coût. Cine4home signale que son fonctionnement de par son positionnement dans l'optique est imperceptible.


Exact et sur mon TX200 la fermeture de l'iris est instantanée mais perceptible alors qu'elle n'est pas perceptible sur le VW40.

Sans doute un choix fait par Sony, dommage qu'ils n'aient pas prévu un quatrième mode plus rapide.

Quant au VW5000, j'étais très attiré à la lecture de ton C.R. mais les "histoires" de bruit vidéo et son faible contraste on/off m'ont ralenti dans mon élan et finalement , j'ai bien fait de m'orienter vers le Sony car je n'aurais pas supporté un bruit de fonctionnement plus élevé.

Alain
Sony VW40, Hitachi TX200, PCHC

albo
Messages : 1054
Inscription : 07 Jan 2004, 23:35

Re: Test et comparaison des iris adaptatifs/Cine4home

Messagepar albo » 03 Juil 2008, 10:06

worf a écrit :Encore une fois alain cine4home classe relativement mal l'iris des SONY non pour son efficacité mais pour son coût.


Son coût certainement élevé de fabrication ne se retrouve pas au niveau du prix de vente du VW40.
Mais ils ont dû raisonner sur un VW60 à 5000 € et non pas un VW40 à 2000 € :?

Alain
Sony VW40, Hitachi TX200, PCHC

albo
Messages : 1054
Inscription : 07 Jan 2004, 23:35

Re: Test et comparaison des iris adaptatifs/Cine4home

Messagepar albo » 04 Juil 2008, 01:25

worf a écrit :Ils ne parlent pas du VW 40 il me semble ;)


Exact mais ils doivent le connaître.

Je voulais dire par là que l'iris Sony bien que onéreux ne doit pas grèver le prix du projo. puisqu'il est intégré dans le bcp plus abordable VW40.

Alain
Sony VW40, Hitachi TX200, PCHC

Avatar de l’utilisateur
treza
Messages : 475
Inscription : 03 Fév 2008, 15:30

Re: Test et comparaison des iris adaptatifs/Cine4home

Messagepar treza » 04 Juil 2008, 07:37

worf a écrit :les exécrables (dont le sanyo Z2000 et l'optoma hd80 en rouge à la fin de l'article)

Il est exact que l'iris du Sanyo est mal réglé d'origine ce qui ne rend pas justice à la bonne tenue du reste des composants.
Néanmoins il est possible de le régler entièrement dans le menu usine afin d'avoir de meilleures performances de l'iris et surtout moins de bruit. Cela semble, pour son prix, en faire un excellent projecteur qui devient alors assez homogène et performant.
HCFR
Si haut que l'on soit placé, on est jamais assis que sur son cul...
La Calibration pour les Nuls


Revenir vers « VP numériques »

Qui est en ligne ?

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 83 invités