[Screenshot] Projo DLP vs SXRD vs TriLCD

de **Xéna** le 11-11-2005 19:38

RNO a écrit:On est d'accord, tu preferes les TT.

Je viens à peine de réaliser. :lol:

de **RNO** le 12-11-2005 17:07

Xéna a écrit:
RNO a écrit:On est d'accord, tu preferes les TT.

Je viens à peine de réaliser.

Ouf ... j'avais bien cru que personne n'avait pige ...

de **DTSman** le 16-01-2010 15:02

Up

J'ai remis à jour les shoots en page 1 avec l'ajout des shoots des Sony SXRD et TriLCD Epson

de **anfi43** le 16-01-2010 17:27

C'est fou comme le SXRD lisse l'image, on voit pratiquement aucun effet de grille... Je comprends pourquoi maintenant on dit que l'image des SXRD et DILAS se rapprochent plus de la pellicule argentique.

de **DTSman** le 16-01-2010 17:37

Oui écart inter pixel très faible sur les SXRD.
A l'inverse la grille plus visible des TriLCD permet des pixels plus petit et augmente ainsi le sensation de piqué.
Il faudrait que je shoot la grille d'un DLP fullHD pour compléter la fresque

de **albo** le 17-01-2010 00:17

DTSman a écrit:Oui écart inter pixel très faible sur les SXRD.
A l'inverse la grille plus visible des TriLCD permet des pixels plus petit et augmente ainsi le sensation de piqué.
Il faudrait que je shoot la grille d'un DLP fullHD pour compléter la fresque

Ton screenshot du VW60 me surprend quand même.

Je n'ai pas cette sensation de flou sur mon VW40.
A faible distance la grille est parfaitement délimitée.

Mais une netteté trop poussée peut générer ce flou inter-pixels (voir l'avis de MLill sur HCFR)

Alain

de **DTSman** le 17-01-2010 09:25

Salut,

J'utilise le lens shift vertical à fond vers le haut. Cela a fait baisser la lisibilité de la grille (i.e image plus floutée). D'ailleurs il en est de même pour le TW5500 mais dans une moindre mesure vu que la grille est plus visible.

Utilises tu ce lens shift?

de **albo** le 17-01-2010 23:17

DTSman a écrit:Salut,

J'utilise le lens shift vertical à fond vers le haut. Cela a fait baisser la lisibilité de la grille (i.e image plus floutée). D'ailleurs il en est de même pour le TW5500 mais dans une moindre mesure vu que la grille est plus visible.

Utilises tu ce lens shift?

J'ai le LS à fond vers le bas (VP retourné au plafond) de visu à 20 cm la grille est hyper nette.

Mais, comment as tu pris les screens ? car je n'arrive pas à un tel noir sur cette image (BRD Monstres et compagnie)

Alain

de **albo** le 17-01-2010 23:21

albo a écrit:
DTSman a écrit:Salut,

J'utilise le lens shift vertical à fond vers le haut. Cela a fait baisser la lisibilité de la grille (i.e image plus floutée). D'ailleurs il en est de même pour le TW5500 mais dans une moindre mesure vu que la grille est plus visible.

Utilises tu ce lens shift?

J'ai le LS à fond vers le bas (VP retourné au plafond) de visu à 20 cm la grille est hyper nette.
Elle est même plus nette que sur ton screen du 5500; en fait, elle ne peut pas être plus nette amha.

Mais, comment as tu pris les screens ? car je n'arrive pas à un tel noir sur cette image (BRD Monstres et compagnie)

Alain

de **albo** le 18-01-2010 00:24

La grille du VW40

Mais le screen n'est pas du tout représentatif (pb. d'APN ?)
De visu, elle est:
- Parfaitement noire
- Plus fine
- Parfaitement régulière
- Sans pâtés aux croisements

Alain

de **DTSman** le 18-01-2010 13:12

Pas évident de prendre une grille de SXRD en photo

De visu, à l'oeil, la grille est effectivement plus visible que ne le laisse supposer le screen mais le haut de l'image est moins nette que le bas (i.e grille plus visible en bas qu'en haut).
Mon grab était extrait du DVD de némo si ma mémoire est bonne, upscalée en 720p et non 1080p.
Pour l'APN avec le grab du VW60 j'avais du conjuguer à la fois le filtre de netteté du VW60 (entre 20 et 30) et celui de l'APN (Casio QV400 à l'époque). Ce qui a du contribuer à rendre le montant de la lampe plus sombre.

Toujours est il que de visu la grille du TW5500 est plus visible que celle du VW60 et ses pixels sont donc un poil plus petit également.

de **albo** le 19-01-2010 10:55

J'étais à 0 en netteté sur le VW40.

En fait, les lignes de la grille se présentent ainsi en vision rapprochée

____________________________________
____________________________________
____________________________________

Alain

de **TONITO** le 22-01-2010 09:53

sans vouloir mettre le feu....
les screens du début c'est pousser mémé dans l'escalier,
il me viendrait pas a l'idée de comparer un 800X600 d'une techno avec un 1080p d'une autre !!!
meme si le Dila et SXRD serait supérieur au DLP, faudrait peut etre prendre la peine de faire un screen d'un DLP 1080p
je dis ça, je dis rien !!

de **DTSman** le 22-01-2010 19:37

MDR

C'est juste une illustration.

Tu m'excuses mais je n'ai pas non plus eu la chance de posséder toutes les versions de projos DLP 576p et 1080p entre autre.

de **TONITO** le 22-01-2010 22:04

haaaa mais Il aurait "falus" !!! :mrgreen:

[Screenshot] Projo DLP vs SXRD vs TriLCD

Re: [Screenshot] Projo DLP vs SXRD vs TriLCD

Re: [Screenshot] Projo DLP vs SXRD vs TriLCD

Re: [Screenshot] Projo DLP vs SXRD vs TriLCD

Re: [Screenshot] Projo DLP vs SXRD vs TriLCD

Re: [Screenshot] Projo DLP vs SXRD vs TriLCD

Re: [Screenshot] Projo DLP vs SXRD vs TriLCD

Re: [Screenshot] Projo DLP vs SXRD vs TriLCD

Re: [Screenshot] Projo DLP vs SXRD vs TriLCD

Re: [Screenshot] Projo DLP vs SXRD vs TriLCD

Re: [Screenshot] Projo DLP vs SXRD vs TriLCD

Re: [Screenshot] Projo DLP vs SXRD vs TriLCD

Re: [Screenshot] Projo DLP vs SXRD vs TriLCD

Re: [Screenshot] Projo DLP vs SXRD vs TriLCD

Qui est en ligne