C'est infocus qui ouvre le bal avec un modèle 120hz en résolution 1280x800 suivi par viewsonic et projection design (pas le même tarif )

http://www.hcinema.de/pro/anzeigen.php? ... hqwxgahd3d

http://www.hcinema.de/pdf/infocusdepthqwxgahd3d-en.pdf

Le modèle viewsonic :

http://www.hcinema.de/pro/anzeigen.php? ... cpjd62203d

et le projection design :

http://www.hcinema.de/pro/anzeigen.php? ... gnef10as3d

mise a part la 3d j'ai l'impression que l'on est en regression : contraste , matrice , connectique.........

a+sylvain84

A voir à l'arrivée, j'ai été bluffé par le résultat en 3D sur des rétro-dlp et des lunettes avec batteries à l'IFA de BERLIN en 2007. S'ils arrivent à reproduire le même effet en projection frontale, j'achète de suite !

mais il faut des disques......

a+sylvain84

Certes mais je fais confiance à tous les détenteurs de droits, studios, majors etc... de rapidement se lancer dans la brèche, d'autant que c'est l'argument retenu pour la 3D , l'impossibilité actuelle de pirater les oeuvres.

Question bête, cela nécessite-t-il une toile "spécial"?

les projos 3D qui arrivent ne sont pas full HD ...
les solutions techniques utilisées ( source + matrice et lunettes ) quelle soient "asservies" ou non utilisent toutes des solutions de physique archie connues et qui sont celles déjà utilisées depuis 60 ans dans le cinéma ( adaptée à la sauce "numérique" et aux matrices)
pour les vieux comme moi c'est du "réchauffé" et pour infos on le faisait déjà avec 2 TT et un scope Sanyo VHS ( spécial ) + caméra 2 objectifs ( exactement avec le meme principe qu'aujourd'hui mais en analogique) il y a bientot 30 ans !!! ( et + avec du 35mm)

pour avoir passé beaucoup de temps chez projection design et Digital projection et Cristie qui font tous des machines 3D ma sensation est totalement identique à ce que que j'ai toujours ressenti depuis 40 ans que je vois de la 3D ( en 35 et en vidéo )
c'est totalement irréaliste , sauf sur des plans de prise de vue tres particulier (et surtout quand c'est fixe ..là on peut dire que ça commence à "marcher" )
la solution anaglyphe est totalement horrible et la solution avec lunettes asservies à peine mieux ..

totale perte de lumiere/ contraste devenant proche de nul / colorimétrie carrément "folle" ( couleurs délavées et sans profondeur..ect ect ..) et surtout les éffets de sortie de l'image de l'écran sont completement irréalistes..
et impossible de supporter celà + de 10m, .. ( gros mal de tete .. car ce n'est que du relief "artificiel" vaguement reconstruit par le cerveau
sans doute supportable pour les "Gamer invétérés" jugeant sur la base d'image de synthese.. mais pour moi en cinéma c'est horrible ..
mais les compagnies veulent à tout prix faire du "fric" et les "gogos" sont pret à suivre ( encouragés par les journalistes d'ailleurs )
je vaire faire le test du Projection désign 3 D ( mais en full HD ) cet été ..chez moi ..

cdt

Roland

Je crois qu'il faut un projo très lumineux car les lunettes consomment des lumens.

Ou une toile à fort gain.

Aliahn

j'ai assiste l'ete dernier a rome a une demo de cinema 3d avec 2 tritubes , c'etais

a+sylvain84

Salut Worf,

Content de te (re)lire

Merci tazz et moi je suis content de pouvoir penser un petit peu à autre chose qu'au boulot.

Je te comprend.

Enfin, heureux de voir qu'il a des nouveautés, j'ai même cru un moment que le monde de la projection s'était mis en stand by en ton absence

Ben c'était le cas non ?

Idéalement ce serait bien si je pouvais concilier vie professionnelle et passion de l'image, j'y pense, j'y pense, l' âge de la retraite possible approchant de plus en plus.

Et un nouveai modèle annoncé avec date prévisionnelle de sortie et tarif :

projecteurs-f2/nouveau-optoma-hd65-dlp-ready-fin-2009-t30356.html

worf a écrit:Ben c'était le cas non ?

Idéalement ce serait bien si je pouvais concilier vie professionnelle et passion de l'image, j'y pense, j'y pense, l' âge de la retraite possible approchant de plus en plus.

QUOI !!!!!
Worf est un vieux !!!!
Ben merde alors !!!!!!