worf a écrit:Ok je m'y colle

merci worf!

DAVID555 a écrit:

worf a écrit:Exact BA à ce prix là, ils ont tout faux.

JVC et Sony (avec son VW 80 à 6000€) ont interet a être au dessus de cette invasion de vp à 70000:1 car sinon...ils ont tout faux.

70 000:1 c'est on/off avec iris dynamique et certainement les réglages de contraste et gamma poussés au maxi

Aux mesures calibré D65, , Mlill va nous trouver du 15000: 1 maxi

Alain

albo a écrit:

DAVID555 a écrit:

worf a écrit:Exact BA à ce prix là, ils ont tout faux.

JVC et Sony (avec son VW 80 à 6000€) ont interet a être au dessus de cette invasion de vp à 70000:1 car sinon...ils ont tout faux.

70 000:1 c'est on/off avec iris dynamique et certainement les réglages de contraste et gamma poussés au maxi

Aux mesures calibré D65, , Mlill va nous trouver du 15000: 1 maxi

Alain

Exact puisque le HC 7000 a été mesuré à 4000:1 à D65 (c'est comme même au dessus des VW 40 ET 60). Sacrée bon en avant pour les tri lcd . Je pense que ce sont les SXRD de sony qui sont visés puisque les JVC sont hors course en terme de contraste natif.

Un petit lien sur le HD 350 qui est annoncé pour octobre et on aura le choix entre deux couleurs, blanc ou noir :

http://www.big-screen.de/deutsch/pages/ ... 091275eda1

worf a écrit:Un petit lien sur le HD 350 qui est annoncé pour octobre et on aura le choix entre deux couleurs, blanc ou noir :

http://www.big-screen.de/deutsch/pages/ ... 091275eda1

et en vert ? ahhhh nan c'est la couleur du banquier ca ^_^

DAVID555 a écrit:Exact puisque le HC 7000 a été mesuré à 4000:1 à D65 (c'est comme même au dessus des VW 40 ET 60).

4400:1 zoom en position télé pour le VW60

On peut dire que maintenant LCD et SXRD sont équivalents car même si le TW5000 "monte" à 5000:1, je doute que la différence soit perceptible.

Seuls les DILA se détachent tout en ne présentant un réel intérêt que dans les salles très sombres ainsi que worf l'a constaté.

Alain

albo a écrit:Seuls les DILA se détachent tout en ne présentant un réel intérêt que dans les salles très sombres ainsi que worf l'a constaté.

Faut arreter de recopier les worferies. Si tu as une piece qui n'est pas peinte en blanc du sol au plafond, le gain qu'apportent les Dila se voit.
Je ne pense pas que mon salon puisse etre qualifie de 'salle tres sombre' et pourtant le VW60 ne pouvait lutter contre le HD100.
Evidemment, installe maintenant dans ma salle dediee entierement noire, la difference est encore plus flagrante.

A+

Idem entre un 3100 (DLP) et mon HD1, pourtant salle toute blanche (même les canapés), la différence est enorme. De toute façon plus tu demarres haut en contraste natif...

shacard a écrit:

albo a écrit:Seuls les DILA se détachent tout en ne présentant un réel intérêt que dans les salles très sombres ainsi que worf l'a constaté.

Faut arreter de recopier les worferies. Si tu as une piece qui n'est pas peinte en blanc du sol au plafond, le gain qu'apportent les Dila se voit.

Avec mon VW40 je préfère croire que cela ne se voit pas ou très peu

Mais, suis-je bête, ma pièce est toute noire murs et plafonds

worf doit voir différemment du fait de son œil exercé au radar

Alain

albo a écrit:Avec mon VW40 je préfère croire que cela ne se voit pas ou très peu

Je comprends bien. Mais ca s'appelle ne pas vouloir voir la verite en face

Mais, suis-je bête, ma pièce est toute noire murs et plafonds

C'est d'autant plus dommage.

Toutefois, entre
7000:1 natif (mesure RDS du HD100)
et
3500:1 natif (mesure Mlill du VW40) porté à 13600:1 avec l'iris dynamique
la différence ne doit pas crever les yeux

La difference est e-vi-den-te quand tu vois les 2 dans la meme piece. (et meme s'ils ne sont pas presents au meme moment dans la meme piece, la difference est la)

En tout cas, les bandes noires 2.35 doivent être moins grises sur le VW40

Moins grises donc plus noires, c'est ce que tu veux dire ?
Et cela a cause de l'iris dynamique du Sony ? Et bien ca n'etait deja pas le cas avec le VW60 donc je ne vois pas comment ca pourrait etre mieux avec le VW40.

worf doit voir différemment du fait de son œil exercé au radar

Mouais, on va dire ca comme ca.

shacard a écrit:

En tout cas, les bandes noires 2.35 doivent être moins grises sur le VW40

Moins grises donc plus noires, c'est ce que tu veux dire ?
Et cela a cause de l'iris dynamique du Sony ? Et bien ca n'etait deja pas le cas avec le VW60 donc je ne vois pas comment ca pourrait etre mieux avec le VW40.

Il y a comme un défaut dans mes sources d'info

Sur la RDS le HD100 est mesuré 7000:1 et mesuré par MLill c'est 18000:1

Comme j'ai donné les mesures du VW60 par MLill, je retire ce que j'ai écrit.

Alain

Un bon prix pour le JVC HD 350 à 3313 euros

http://www.toppreise.ch/index.php?searc ... nu=0&cat=0

worf a écrit:Un bon prix pour le JVC HD 350 à 3313 euros

http://www.toppreise.ch/index.php?searc ... nu=0&cat=0

Encore très loin de Ma référence à 1690 € maintenant

Difficile de croire que la différence de technologie coûte honnêtement aussi cher

Sony a montré la voie des bons produits à bon prix, il reste aux autres de suivre le même chemin.

L'économie appartient aux moins pressés / proverbe moderne

Alain

Ben quand ils comprendrons que les acheteurs préférerons aller voir les marques concurrentes, ils ajusterons d'eux même leur tarif.

hello
cine4home a sortir son test du 350 750 dejà ?
le contraste natif en effet est seul garant d'une luminosité constante sans pompage (il suffit pas que l' iris entrant en fonction le fasse discretement: la perte de punch est là). reste le contraste ansi.... (long débat).
profiter à fond du contraste ansi ou on off est fort tributaire de la piece on la dit deja 1000x
et de la moindre lumiere parasite (diode, leds, display). aussi de position du projecteur face à l'écran à gain ! et de votre position.
si vous ne savez pas voir votre ecran une fois lumieres etteintes, c'est bien

pour les amateurs il reste des RS1 RS2 ze American model (en peu mieux trié surle volet).
contactez moi
http://www.cinemadigital.be/news_pdf/news.pdf