c est bien ce que je préssentais, JVC n est pas au niveau en terme de piqué meme en comparant au VW60 qui n est pas dans le haut du panier en piqué
JVC devrait pouvoir améliorer cela mais est plutot parti dans la course au contraste

Je suis surpris de critiques concernant le piqué sur les jvc , j'ai eu l'occasion de voir plusieurs fois le hd1 sur 3m de base dans une salle dédiée et franchement je n'ai pas été déçu , de plus je suis particulierement exigent sur ce point.

Le piqué est effectivement en dessous du VW60, mais c'est le seul point noir.

Je peux également ajouter (mais je ne suis pas un expert , c'est juste des constatations, mon interprétations sera peut être fausse), que sur une vue du ciel dans apocalypto en BD, après l'éclipse de soleil, le HD1 et le VW60 n'affichait pas un dégradé correct, sur le HD350, tout ceci s'affiche sans bruit numérique (effet de solarisation ???).

http://cinetson.labrute.com mettons une trempe à HCFR

HCFR, en fait, c'est moi, c'était pour le plaisir de piquer le nom du labrute.

idem, si quelqu'un veut le perso, je ne m'en sers plus, il n'y a pas de code

ba a écrit:c est bien ce que je préssentais, JVC n est pas au niveau en terme de piqué meme en comparant au VW60 qui n est pas dans le haut du panier en piqué
JVC devrait pouvoir améliorer cela mais est plutot parti dans la course au contraste

L'as tu vu ?

Pour l'avoir longuement comparé au Mitsu HC7000 et Sony HW10=VW60, il se situe entre les 2 en terme de piqué, c'est un niveau auquel on aurait pas pu l'imaginer car le VW60 est déja très piqué ... il y a donc une véritable progression sur ce plan .
J'ai aussi pu le comparer ce matin face au HD100, la grosse différence se situe au niveau du piqué !
Je vous laisse deviner en faveur de qui ...

saku6660 a écrit:Le piqué est effectivement en dessous du VW60, mais c'est le seul point noir.

Pas d'accord ...j'adorerai avoir un VP avec un tel point noir ...

Chacun ces attentes mais pour ma part il ne lui manque que le 100Hz ... mais cela peut géner certain (non habitué) ...
Néanmoins, je pense que dans 2 ans, personne ne voudra d'un VP sans cette fonction bien maîtrisée qui apporte plus de fluidité ...

Le 100hz chez jvc c'est l"année prochaine

HD 450 et 850! mais bon si c'est pour avoir le même effet vidéo que sur les LCD... J'aime pas!

le 350 est referencé sur PJ à 3500!! Plus cher que chez nous. Il existe par contre en blanc. J'espere qu'il en sera de même chez nous.

oui, dispo en blanc et en noir.

azzaro a écrit:Je suis surpris de critiques concernant le piqué sur les jvc , j'ai eu l'occasion de voir plusieurs fois le hd1 sur 3m de base dans une salle dédiée et franchement je n'ai pas été déçu , de plus je suis particulierement exigent sur ce point.

Mets des lunettes alors...les anciens HD1/HD100 étaient flous. Le HD350 est beaucoup mieux sur ce point même s'il n'égalera jamais un bon dlp full hd.

HD1/HD100 flous ? Dans ce cas les pixels vu de pres doivent l'etre aussi ?

A+

Et quand le remplaçant des 350/750 sortira, il nous ressassera son couplet comme quoi ils étaient super flou et que le nouveau, lui, l'est pas...

Bling, une pièce dans le bastringue.

Marche aussi en version : "convergences", "colorimétrie" et "manque de pêche lumineuse".

tazz a écrit:Et quand le remplaçant des 350/750 sortira, il nous ressassera son couplet comme quoi ils étaient super flou et que le nouveau, lui, l'est pas...

Bling, une pièce dans le bastringue.

Marche aussi en version : "convergences", "colorimétrie" et "manque de pêche lumineuse".