janus50 une sacrée évolution audio

de **ratitifb** le 18-06-2009 20:16

angeloitacare a écrit:Je vous souvenir ( souvernir = remember ? )

je vous rappelle (en suisse dans le texte) :wink:

de **billyjul** le 19-06-2009 10:43

je pense aussi que Mr sarajan n'a rienavoir dans cet histoire, mais pourquoi ne pas lui proposer une écoute du janus50, comme sa il sera fixé et poura écrir un article dessus

de **angeloitacare** le 19-06-2009 12:23

je pense aussi que Mr sarajan n'a rienavoir dans cet histoire, mais pourquoi ne pas lui proposer une écoute du janus50, comme sa il sera fixé et poura écrir un article dessus

et Srajan vive en la suisse français, pas loin allors.... je croix que il est bien ouvert de reçoir samples pour ecouté, et ecrire ces " revues ". Et le Janus nest a ~ 20kg's, pas treaux chére a envoyez une paire avec la post ....

de **freharte** le 19-06-2009 19:51

haa a écrit:monsieur François Deminiere a des problémes pour ce connecter sur le forum
et comme les évenements se précipites, je poste cette réponse en son nom

réponse à CINESON 12 juin 2009

Monsieur DEMINIERE François (Je), concepteur du haut-parleur à ruban large bande JANUS50 confirme ce qui suit :

Olivier Soufflet et Serge Schmidlin (Audioconsulting) sont des hors-la-loi, je l’affirme officiellement,

accords de confidentialité et contrats d'exclusivité officiels et signés à l’appui..

Avant le début de notre contrat, dès octobre 2007, Olivier a copié intégralement la structure du Janus50 grâce aux plans et à la méthode de construction du JANUS50 que Je lui ai fournis "pour évaluation", contre 50 Euros.

Puis, 2 accords de confidentialité, régis par la loi Française, ont été signés par Olivier et par Serge, confirmant la réception de documents confidentiels,

dans la perspective d'un contrat d'exclusivité.

Avant signature de contrat d’exclusivité, Olivier Soufflet, distributeur de matériels Audioconsulting, a construit sans mon autorisation,

pour son compte, au moins 16 JANUS50, dont 6 en démonstration chez Audioconsulting, en Suisse, le jour de notre premier et dernier contact.

Serge a mis 6 mois pour se décider à signer son contrat d'exclusivité !

Olivier, jamais !

Ce contrat d'exclusivité a pris fin contractuellement en décembre 2008.

Par contre les accords de confidentialité signés sont toujours en vigueur !

Olivier et Serge sont donc des hors-la-loi depuis fin décembre 2008,

car tous deux poursuivent la fabrication et la commercialisation de clones du JANUS50 sans mon autorisation.

J'ajoute que Serge Schmidlin ignore la loi française,

il m'a écrit maintes fois : "je préfère la confiance au contrat, je ne veux pas nourrir les avocats".

je me suis donc fait piégé.

Depuis fin décembre 2008, J'attends toujours la restitution de mes documents confidentiels.

Je précise que techniquement, le Rubanoïde est un clone du Janus 50, au 1/10 de millimètre près, qu’il soit simple ou double,

contrairement à l'opinion d'Olivier, serviteur de Serge.

En effet, seules quelques pièces en bois "précieux" ont remplacé les cales en alu et les supports extérieurs en X.

La seule « invention » de Serge, c'est le bois !

La seule "trouvaille" de Serge c'est le nom du HP, " RUBANOÏDE ".

Pour le reste aucun progrès musical, au contraire,

bobine lourde, papier lourd, soit 150 % d'inertie supplémentaire.

Enfin, J'ai mis 6 ans de recherche et développement pour réussir la musicalité du JANUS50.

Olivier n'a mis que quelques instants pour le copier.

Il prétend que le JANUS50 est une copie du LINAEUM,

c'est oublier qu'il est impossible de construire un LINAEUM (structure industrielle scellée),

c'est oublier aussi que le LINAEUM plafonne à 86 dB contre 102 dB pour le JANUS50.

Sans compter qu' Olivier n'a jamais fait l'effort de présenter son site, il préfère "le bouche à oreille",

j'espère seulement qu'il ne va pas détruire les qualités de l'original avec ses clones,

et aussi avec toutes les approximations qu'il rapporte.

J'ai le courage de mes opinions : en France Olivier fait de la CONTREFACON, je l'écris sur mon site.

Pour terminer, une information :

j'ai "dépanné" les Rubanoîde de haa, (forumien Cinetson) à sa demande :

ces HP vendus par Olivier Soufflet (présent pour vendre, injoignable pour dépanner) se caractérisaient par un son anémique,

sa bobine mobile était tordue par le papier Canson des membranes humides !

Je les ai mis aux normes du JANUS50, son propriétaire haa a retrouvé son enthousiasme.

Vous pouvez me contacter sur http://fdacoustic.fr/

François DEMINIERE

FLAG

This one will be followed up soon by EDV.

FOR SURE§

(François, je te trouve génial, on va bien s'ontondre).

de **tiburce** le 19-06-2009 20:33

c"est qui et quoi EDV ?

de **freharte** le 19-06-2009 22:03

EDV, c'est ça:

C'est d'abord l'amour, au sens noble du terme, de LES GEONS.
En fait, c'est l'apologie de la Condition Humaine en général.
EDV, c'est un phare dans la nuit de le interni°t, aussi.

de **Jmmlc** le 23-06-2009 16:46

Bonjour,

Avez vous reçu le message que je vous ai envoyé à ce sujet... cela fait maintenant plusieurs jours.

Cordiales salutations,

Jean-Michel Le Cléac'h

tiburce a écrit: 5- D'où viennent les affirmations de Schmidlin concernant un panel d'audiophiles français "sérieux" qui auraient effectué des mesures montrant que seul le Rubanoïde atteint les 100dB de rendement avec une courbe de réponse plate, contrairement au Janus ? Quelqu'un connait-il ces mesures faites par des audiophiles français ?

de **tiburce** le 25-06-2009 00:20

à JMMLC :
Si c'est à moi que votre message du 23-6 à 17h46 s'adresse, non je n'ai rien reçu. Si vous avez des renseignements sur ces mesures, je suis preneur !

à Freharte:
Vous qui vous présentez comme Director/Chairman of EVD, êtes-vous Président de l'amour du genre humain?
J'ai rien compris à votre message sur ce qu'est EDV et ce que ça vient faire dans cette discussion.
Pouvez vous faire un effort pour que vos interventions soient plus accessibles? Merci

de **Ghost** le 25-06-2009 06:17

Entraide et Dilatation du Vide

Non mais Fre, je serais curieux de jetter une oreille sur ces enceintes qaund-même.

de **haa** le 27-06-2009 08:23

de **tiburce** le 28-06-2009 00:37

Vous étes aujourd'hui convaincu et heureux. Bravo!
Pensez aux autres : l'acte d'achat n'est pas quelque chose de simple; l'homme aime à être rassuré côté sensations, mais aussi côté rationnel, et les mesures le confortent dans ce que ses oreilles captent. Si des mesures favorisent la renommée des Janus 50 et permettent à M. Deminière de vendre plus et mieux, d'assurer la pérennité de ses productions, de proposer ses autres créations mises pour l'heure en réserve, voire même de développer son affaire et pouvoir la transmettre un jour, pourquoi y mettre une opposition de principe? Si des inconnus ont fait ce travail, pourquoi ne pas essayer de le porter à la connaissance de tous?

de **tiburce** le 28-06-2009 01:05

Concernant la position supposée de Srajan de '6 moons', il n'est évidement en rien impliqué, ni partie prenante, dans cette controverse Rubanoïde/Janus. C'est à l'évidence sans connaissance des magouilles sous-jacentes qu'il a publié sur les produits de Schmidlin. Il reconnaît d'ailleurs qu'il n'a pas écouté les produits Rubanoïde... avant d'en parler.
Cependant, en tant que responsable d'une publication qui présente une version des faits (bien sûr la seule qu'il connaissait à l'époque), il doit avoir à cœur de bien informer ses lecteurs, éventuels futurs acquéreurs, de possibles problèmes quant à l'achat d'un produit qu'il fait connaître. C'est à mes yeux une question de déontologie. Et d'ailleurs, il a fort honnêtement publié les messages qui lui ont été adressés par les membres de ce forum. Et nous devons l'en remercier.

de **billyjul** le 29-06-2009 09:15

haa a écrit:Bonjour

franchement cela commence a me gonfler ces histoires de mesures, moi j'en est rien a foutre de savoir si les janus 50
depasse ou sont en dessous des 100 db

en tout cas je n'ai pas de manque du coté rendement, nous avons éffectuer une écoute avec un 300B de 7w , aucun manque

voila bientot un an et demi que je profite de ces hp, et je ne m'en plein pas la musicalité avant tout

je vais faire une petite mise au point, le janus 50 n'est pas le hp universelle , ce n'est pas le killeur de tout les hp
mais avec lui il y a moyen de faire un systeme deux voies de haute volée, pour des piéces normale

les seul mesures que je fait, c'est le plaisir d'écouter de la musique, le reste je m'en tape

mais si c'est possible que sa soit le hp le meilleur à défaut d'être universel car certain préferront les sifflantes, la projection et l'agressivité d'une compression, si c'est possible! simplement l'écoute est une bonne chose même très bonne!

mais une courbe de réponse, un diagamme de directivité, une mesure de rendement, des mesure de distortion, un diagrame de directivité. m'intéresse aussi. en plus sa donnerait un avantage sur le rubanoïd qui n'en possèderait pas. tout fabriquand de HP se doit de donner ces élémént technique.

en plus je suis persuadé que sur ces critère le janus50 est très bon voir exceptionnel, moi je suis persuadé qu'on ne fera pas mieux en terme de technologie. toute ces mesure sont bonne ben il n'y a rien qui puisse surpassé ce haut parleur, sauf une version encore amélioré de celuis-ci, mais quelle marge de progression reste-il?

de **wakup2** le 29-06-2009 12:26

Il y'a des HP supérieur a d'autres dans les technologie similaire mais il n'y a pas une technologie vraiment supérieur a tous, cela dépend déjà et surtout de l'application.

Concernant les sifflantes et projection du chambre de compression sans en oublier le pavillon car on ne peut pas vraiment les dissocier, dans certain cas oui mais franchement au prix d'un Rubanoïd ou d'un Janus50 on peut déjà se trouver un couple chambre de compression/pavillon déjà vraiment excellent ! bien sur tout dépendra de son intégration et mise en œuvre dans le système mais on ne peut pas balancer de tel généralité.

Pour les gouts des gens, je peut aussi dire que beaucoup de personne aiment l'effet de filtrage en peigne du a un rayonnement en dipôle dans une pièce non traité ou disons "claire".

Je n'ai jamais écouté de Janus ou de Rubanoïd mais j'aimerai beaucoup, je pense que cela peut être très intéressant cependant je ne suis pas d'accord sur le fait de dire qu'on ne fera pas mieux en terme de technologie ??? ou alors au moins préciser sur quel critère ??? et encore je le répète, chaque technologie a ces avantage et ces applications alors faire une tel comparaison me parait très difficile.

Julien

de **billyjul** le 29-06-2009 15:26

je pense que niveau transparense on fera très difficilement mieux, la diffusion très large pour moi c'est une qualité mais sa ne comviendrai pas à toute les pièces et pour toutes les applications, la courbe de fréquence si elle est très linéaire, abscence de coloration, réponse impultionnel/trainage, bande passante très large! 200-20000Kz et sa c'est une qualité énorme, vraiment énorme!un autre médium aigu avec une bande passante aussi large jamais vu, sans parlé des unité qui intègre deux hp dans un genre bicone ou tanoy, la c'est une seule et unique menbranne, imprédence constante quleque soit la fréquence!,pas besoin de filtre dans le médium encore une qualité plus qu'énorme, possibilité raccord avec un très bon hp de grave à 200 hz avec une vrais bi-amplification, diffusion en ligne accoustique.
c'est surtout la somme de ces qualités qui en font un hp exceptionnel.

déja je trouve que le ruban sans transformateur et le air motion transformer sont supérieurs au dome et à la compression en prenant les meilleur de chaque catégorie

le récent air motion transformeur de beyma tpl150 pavillonné tue n'importe quelle compression pour un tarif de 500 euro pièce qaue sa soit en hi-fi ou en sono

en plus quand on vois les croqui du lineum dont il descent on s'apperçoi qu'il est monopole et je suis parsuadé qu'on peut faire un janus50 monopole

le janus 50 utilise le minimum pour fair bouger l'air , pas de supention de chassi qui résonne de boite réflexe, pas d'aimant cooling pas de surchauffe, pas de filtre, pas tous ces problèmes qui empoisonne la restitution du son et les 200000 paramètre qui font le son va être coloré déformé etc...

son génie c'est sa simplicité, il y a juste à faire un travaille sur les matériaux pour évité la déformatio de la membranne et donner un champ magnétique de meilleur qualité

après il faut trouver l'ampli qui va bien et c'est un bonne ampli qui révellera toute les qualité de ce hp

si on met quelque chose de doux parce que le hp est agressif c'est le HP¨qui est mauvais tout autant que l'amplis

janus50 une sacrée évolution audio

Re: janus50 une sacrée évolution audio

Re: janus50 une sacrée évolution audio

Re: janus50 une sacrée évolution audio

Re: janus50 une sacrée évolution audio

Re: janus50 une sacrée évolution audio

Re: janus50 une sacrée évolution audio

Re: janus50 une sacrée évolution audio

Re: janus50 une sacrée évolution audio

Re: janus50 une sacrée évolution audio

Re: janus50 une sacrée évolution audio

Re: janus50 une sacrée évolution audio

Re: janus50 une sacrée évolution audio

Re: janus50 une sacrée évolution audio

Re: janus50 une sacrée évolution audio

Re: janus50 une sacrée évolution audio

Qui est en ligne

Tchat