Bonjour,

Je me presente Soufflet Olivier aussi je souhaite que les membres du forum nommes Tiburce et Billyjul prennent contact avec moi pour discuter des propos et des affirmations ecrites dans ce forum. Mon email : osoufflet@voila.fr Merci a l'avance.

Au sujet du rubanoide double aujourd'hui l'entrefer est de 4 mm avec des membranes en papier naturel sans traitement mais resistant a l'humidite. Si vous souhaitez faire une ecoute je vous recevrez avec plaisirs et sans aucun prejuger.

Olivier Soufflet

Bonsoir,

je me situe en Normandie a 160 km de Paris, ci-joint photos du systeme qui peut etre ecoute si vous le souhaitez.








Cordialement
Olivier Soufflet

Soufflet a écrit:Bonjour,

Je me presente Soufflet Olivier aussi je souhaite que les membres du forum nommes Tiburce et Billyjul prennent contact avec moi pour discuter des propos et des affirmations ecrites dans ce forum. Mon email : osoufflet@voila.fr Merci a l'avance.

Au sujet du rubanoide double aujourd'hui l'entrefer est de 4 mm avec des membranes en papier naturel sans traitement mais resistant a l'humidite. Si vous souhaitez faire une ecoute je vous recevrez avec plaisirs et sans aucun prejuger.

Olivier Soufflet

Le mieux serait encore de répondre publiquement à ces accusations.

Soit elles sont fondées, soit elles ne le sont pas, mais la façon dont vous vous engagez sur ce sujet laisse le lecteur assez circonspect.

Bonsoir,

Je ne souhaite pas un debat public autour des propos ecrit envers moi. je prefere ecouter de la musique et si des personnes souhaites venir ecouter mon systeme compose de materiel de la societe Audio Consulting je les recevrez avec plaisirs.

Je pense qu'un forum hifi doit etre au service de la Musique et non des reglement de compte pour du materiel qui n'a pas ete probablement ecoute et sans connaitre la demarche du constructeur. On peut emettre effectivement des commentaires sur le materiel apres ecoutes mais avec un respect des personnes, le minimum pour ma part.

Corialement
Olivier

sauf qu'ici il ne s'agit pas de musique mais de propriété intellectuelle.

Bonsoir,

A ce sujet Ce projet trouve son origine dans l'initiative de la firme LINEUM, il y a plusieurs années, des brevets ont etes deposes par la societe Lineum depuis ils sont dans le domaine public (je vous invite a lire la derniere revue du son decrivant l'historique du principe de ce haut parleur).
Cependant je reconnais le travail de la personne en France qui a su resortir ce HP mais l'affirmation d'un des membres qu' aucune redevance a ete verse par la societe Audio Consulting et moi meme pendant les contrats n'est pas la verite. Si je mens je demande au propritaire du contrat de me dementir sur ce forum qu'il na jamais recu de redevance !!!.

Cordialement
Olvier

En tous cas, Monsieur Olivier Soufflet, vous ne niez pas que le contrat d'exclusivité dont vous aviez la jouissance a pris fin en 2008 et n'a pas été prolongé : continuez-vous à proposez des Janus 50 à la vente ? Si oui, sur la base de quel contrat avec le concepteur de ce matériel ?

Concernant la confirmation de ces infos par M. Deminière, n'y comptez pas trop, c'est un homme aujourd'hui âgé (70 ans) qui ne souhaite pas se lancer dans des procès interminables, mais continue à fabriquer des Janus 50 authentiques et justifiant des dernières avancées techniques. La référence, c'est lui.

Bonsoir,

Effectivement la reference est Mr Deminiere pour les Janus50 et la societe Audio Consulting pour les rubanoides. Les materiaux utilises sont totalement differents.

Cordialement
Olivier

soufflet n'est pas joueur

Bonsoir,
Oh bravo pour cette replique je m'inclime ............
Aussi les personnes souhaitant comparait les deux HP seront les bienvenus sans aucune arriere pensee.

Cordialement
soufflet n'est pas jouet

Monsieur Soufflet,

Vous confirmez par cette pirouette que vous êtes habile à jouer sur les mots, mais cette "habileté" manque de répondant quand à la question que j'avais posée. Et le silence de votre acolyte n'en est que plus remarquable.
Dire que les matériaux sont totalement différents alors que seules les membranes sont concernées (et encore... vous ne vous êtes pas beaucoup étendu sur les détails!), relève là aussi de la virtuosité en langue de bois. Nous savons d'où viennent les rubanoïdes, et celui qui connait le mieux ces produits affirme que les vôtres sont de mauvaises copies. C'est d'ailleurs pourquoi il est persuadé que les clients dotés d'oreilles de bonne qualité sauront faire la différence...
Surtout vu la différence de prix.
Là où vous êtes imbattables, c'est la qualité des bois dont vous entourez vos très précieux objets. Nul doute qu'ils s'intègrent parfaitement dans les salons cossus de vos très riches clients, à qui vous vendez avec talent des boutons d'ampli en bois du Japon ciré, à des prix astronomiques. Mais bon! si ça leur plaît !
Vous voulez jouer dans la cour des nantis de ce monde : restez-y.
Nous n'avons pas les mêmes valeurs....

Cher Monsieur X,
Je comprends vos commentaires sur les tarifs des produits Audio Consulting cependant il faut comprendre la demarche de la Societe Audio Consulting c'est pourqui je vous propose sans aucune arrière pensée de prendre conctact via mon email pour fixer un rdz pour une écoute et une discussion permettant non pas de vous convaincre mais d'expliquer le travail effectué pour chaque produit. Je me situe au Haute normandie.
Oui réellement les materiaux sont différents pour le rubanoide :
-Pour le moteur utilisation d'acier en ferro colbalt meilleur perméabilité, coût très élevé de cet acier et de son usinage.
-Pour le circuit utilisation d'un quadruple couche de matériaux différents meilleure neutralité sonore
- Aimants différents
- Fixation des membranes très différentes.

Aussi j'insiste venez constater par vous même.

Cordialement
Mr Soufflet Olivier

bonjour

mr Soufflet, cette fois ça y est, le loup est sortit du bois
je vais rester poli avec vous, pour le moment

pour parler de votre rubanoide faite un post dedier, et en aucun cas je vous autorise a venir pourrir le mien
nos entretien telephonique on toujours étaient poli, que cela continue, mais sur un poste a vous, merci

puisque vous insister je tien a dire que cela fait bientot 18 mois que j'attend les joues en bois
et franchement, vous m'avez mener en bateaux avec cette histoire

monsieur François Deminiere a des problémes pour ce connecter sur le forum
et comme les évenements se précipites, je poste cette réponse en son nom

réponse à CINESON 12 juin 2009




Monsieur DEMINIERE François (Je), concepteur du haut-parleur à ruban large bande JANUS50 confirme ce qui suit :



Olivier Soufflet et Serge Schmidlin (Audioconsulting) sont des hors-la-loi, je l’affirme officiellement,

accords de confidentialité et contrats d'exclusivité officiels et signés à l’appui..



Avant le début de notre contrat, dès octobre 2007, Olivier a copié intégralement la structure du Janus50 grâce aux plans et à la méthode de construction du JANUS50 que Je lui ai fournis "pour évaluation", contre 50 Euros.



Puis, 2 accords de confidentialité, régis par la loi Française, ont été signés par Olivier et par Serge, confirmant la réception de documents confidentiels,

dans la perspective d'un contrat d'exclusivité.



Avant signature de contrat d’exclusivité, Olivier Soufflet, distributeur de matériels Audioconsulting, a construit sans mon autorisation,

pour son compte, au moins 16 JANUS50, dont 6 en démonstration chez Audioconsulting, en Suisse, le jour de notre premier et dernier contact.



Serge a mis 6 mois pour se décider à signer son contrat d'exclusivité !

Olivier, jamais !



Ce contrat d'exclusivité a pris fin contractuellement en décembre 2008.

Par contre les accords de confidentialité signés sont toujours en vigueur !



Olivier et Serge sont donc des hors-la-loi depuis fin décembre 2008,

car tous deux poursuivent la fabrication et la commercialisation de clones du JANUS50 sans mon autorisation.



J'ajoute que Serge Schmidlin ignore la loi française,

il m'a écrit maintes fois : "je préfère la confiance au contrat, je ne veux pas nourrir les avocats".

je me suis donc fait piégé.

Depuis fin décembre 2008, J'attends toujours la restitution de mes documents confidentiels.



Je précise que techniquement, le Rubanoïde est un clone du Janus 50, au 1/10 de millimètre près, qu’il soit simple ou double,

contrairement à l'opinion d'Olivier, serviteur de Serge.

En effet, seules quelques pièces en bois "précieux" ont remplacé les cales en alu et les supports extérieurs en X.

La seule « invention » de Serge, c'est le bois !

La seule "trouvaille" de Serge c'est le nom du HP, " RUBANOÏDE ".

Pour le reste aucun progrès musical, au contraire,

bobine lourde, papier lourd, soit 150 % d'inertie supplémentaire.



Enfin, J'ai mis 6 ans de recherche et développement pour réussir la musicalité du JANUS50.

Olivier n'a mis que quelques instants pour le copier.

Il prétend que le JANUS50 est une copie du LINAEUM,

c'est oublier qu'il est impossible de construire un LINAEUM (structure industrielle scellée),

c'est oublier aussi que le LINAEUM plafonne à 86 dB contre 102 dB pour le JANUS50.

Sans compter qu' Olivier n'a jamais fait l'effort de présenter son site, il préfère "le bouche à oreille",

j'espère seulement qu'il ne va pas détruire les qualités de l'original avec ses clones,

et aussi avec toutes les approximations qu'il rapporte.

J'ai le courage de mes opinions : en France Olivier fait de la CONTREFACON, je l'écris sur mon site.



Pour terminer, une information :

j'ai "dépanné" les Rubanoîde de haa, (forumien Cinetson) à sa demande :

ces HP vendus par Olivier Soufflet (présent pour vendre, injoignable pour dépanner) se caractérisaient par un son anémique,

sa bobine mobile était tordue par le papier Canson des membranes humides !

Je les ai mis aux normes du JANUS50, son propriétaire haa a retrouvé son enthousiasme.



Vous pouvez me contacter sur http://fdacoustic.fr/



François DEMINIERE

Bonjour,
Reponse A MR Haa,

Vous oubliez d'omettre que je vous avez proposer de modifier vos rubanoides au niveau de l'entrefer de 6 a 4 mm sans aucun probleme. Pour mon absence telephonique je confirme car j'etais malade pendant 6 mois voulez vous des preuves !! Concernant les joues en bois elles n'ont pas ete expediees. Concernant les problemes engendres par les membranes en canson que Mr Deminiere a solutionner, l'origine de la mise en evidence de defaut est du a la Societe Audio Consulting. Je pense que Mr Deminiere ne peut pretendre avoir solutionne seul le nouveau materiau des membranes, il oublie des personnes.
Cordialement
Mr Soufflet