Pour moi, il est clair que le genesis de collins n’arrive pas à la cheville du genesis de gabriel.
tout est tellement différent que cela semble bien être deux groupes distinctes. un groupe de rock progressif des années 70 et un groupe de pop des années 80. je suis un fane du premier alors que le second me laisse quasi indifférent, sauf peut être mama.
je dirrais qu’avec gabriel, le groupe à utilisé tout son potentiel artistique et que avec collins, il a utilisé tout son potentiel commercial.
malheureusement, c’est la formation type collins qui va refaire surface et cela me laisse septique quand aux résultat artistique.
bon cela dit, beaucoup d’excellents groupes des années 70 on très mal passé les années 80 et c’est dans ce contexte général qu’il faut replacé le genesis version collins. je pourrais ainsi en dire autant pour pink floyd, groupe dont je suis également fan, et qui n’a rien fait de bien terrible dans les années 80 sous la houlette de david gilmour, sans parler des stones dont les années 80 se sont révélée catastrophique.
il est parfois plus sage de tout arrêter et de prendre une bonne retraite surtout quand on est pas encor trop vieux et qu’on pas mal de pogion.
plus sage en tout cas que de vouloir en gagner encor plus à coup de niaiseries.