SoulMan a écrit:... Et un bout de chambre à air pour mettre l'arrière du HP en pression, mais pas trop.

...

Salut,
ce n'est pas la 1ère fois que je vois ça dans le DIY (chez les constructeurs je ne sait pas), et je voudrais savoir pourquoi vous faites ça ???
A part mettre le boxon entre le cul du HP et l'arrière de la face d'appui, je vois pas bien à quoi ça peut servir. T'as peur que la face d'appui ne suffise pas à tenir le HP ?

Pour en avoir le cœur net, l'autre jour je me suis "amusé" avec des HP de bagnole (à 2cts) à jouer à les mettre en contrainte en leur envoyant un signal, il n'en faut pas beaucoup pour carrément bloquer la bobine (saladier en tôle mais quand même)...

A méditer.

ToniOsX a écrit:Pour en avoir le cœur net, l'autre jour je me suis "amusé" avec des HP de bagnole (à 2cts) à jouer à les mettre en contrainte en leur envoyant un signal, il n'en faut pas beaucoup pour carrément bloquer la bobine (saladier en tôle mais quand même)...

A méditer.

déformation du saladier/cône entraînant frottements de bobine mobile dans l’entrefer ==> règle de tout bon mécano ==> serrer les vis très progressivement, en opposition et en croisant afin de répartir le plus possible les contraintes. La portée saladier doit bien sûr être plane.

Appuyer au cul du HP avec un élément "ressort" est une bonne méthode si besoin uniquement, souvent pour réduction de coût (en Europe car en Chine les vis ne font pas peur aux process indus…) dans les "petits" systèmes (telecom, jeux, ...) à condition que la portée sur laquelle s'appuie le saladier soit bien plane. Le circuit magnétique est généralement suffisamment indéformable pour répartir uniformément les efforts sur la symétrie de révolution du saladier.

Ces aspects déformations saladier/cône/bobine mobile, évidents avec les HPs de merde in Chine en saladier tôle acier electrozinguée restent réels avec de gros HPs surtout lorsque le rendement est élevé (entrefer généralement étroit alors ça demande qu’à toucher ...).

Il m'est arrivé d'éliminer un léger effet de rubbing à la résonance (sinus pur) d'un médium JBL 2105H simplement en serrant très légèrement plus l'une des 4 vis de fixation au panneau de l'enceinte (depuis je fait toujours un sweep sinus lors des montages HP médium sur enceintes ...)

Tiens, Denis, si tu passes par là, j'ai découvert qu'une membrane de T2030 est endomagée, et à l'écoute il ferraille grave par rapport à l'autre (qui, je trouve ferraille déjà pas mal).
Les T925 repartant sur les "brocantes", il va falloir que je me trouve d'autres tweeters pour ces near field... le Fountek neocd 3.5H me fait de l'oeil...

Salut Soulman; content de voir que les affaires reprennent
Ces fountek sont louangés partout... j'espère en écouter bientôt d'ailleurs. Avec le sub (j'adore la petite laine ) ça va faire un truc très sympa je pense !

Pour le coup de mettre le HP en compression, c'est suite à une conversation avec ThierryH et à cet article sur son blog que j'ai eu envie de tester ça.
Bon, je sais pas si ça fait gagner grand chose... surtout que j'ai pas testé sans, mais en tout cas, point de déformation de saladier dont l'impact soit audible.
Le HP était juste affleurant au tasseau derrière, la chambre à air est donc en pression, et j'espère pour le HP plus déformable que le saladier...
La théorie c'est que les vibrations du HP peuvent s'évacuer dans la caisse... ainsi que le contraire... mais j'ose espérer que la caisse est suffisamment rigide. J'ai pas encore fait le test du verre d'eau, j'attends de roder un peu tout ça.

billyjul, merci pour tes liens, mais le caisson présenté qui, entre nous soit dit, n'a pas sa place dans la section HR... mais bon, je donne de mes nouvelles sur mon fil ...est associé à des HP de prix raisonnables et de rendement aux alentours des 90dB.

C'est aussi un système de test, pour apprendre. J'ai déjà testé quelques tweeters dessus, ainsi qu'un grand nombre de charges pour les mediums.

Bref, tes tweeters sont donc totalement hors budget. Alors que le petit fountek passerait.

SoulMan a écrit:Pour le coup de mettre le HP en compression, c'est suite à une conversation avec ThierryH et à cet article sur son blog que j'ai eu envie de tester ça.
Bon, je sais pas si ça fait gagner grand chose... surtout que j'ai pas testé sans, mais en tout cas, point de déformation de saladier dont l'impact soit audible...

Ouais...
J'suis pas complètement convaincu, d'autant que l'article parle d'essais avec des HPs dont le saladier est en tôle...
M'enfin, tant que tu ne décentres pas la bobine.

Il y a également cet article sur des PR17, pas en tôle.
http://treshautrendement.over-blog.com/ ... 24012.html

Le vissage se fait par l'avant du HP, et le PR17 a un rendement très élevé.

SoulMan a écrit:billyjul, merci pour tes liens, mais le caisson présenté qui, entre nous soit dit, n'a pas sa place dans la section HR... mais bon, je donne de mes nouvelles sur mon fil ...est associé à des HP de prix raisonnables et de rendement aux alentours des 90dB.

C'est aussi un système de test, pour apprendre. J'ai déjà testé quelques tweeters dessus, ainsi qu'un grand nombre de charges pour les mediums.

Bref, tes tweeters sont donc totalement hors budget. Alors que le petit fountek passerait.

pour certain oui

mais l' expolinéar rt3 pro par ex est a 84 euro la pièce ce qui rentre dans ton budjet et le rt 4 pro est 63 euro

le RT 5 pro est un peu plus chère


http://www.hifisound.de/oxid/oxid.php/s ... 3.52052579

Oui, le RT4Pro est un peu cher mais pourquoi pas...
Mais le Fountek Neocd 3.5H descend plus bas, et a une réponse un peu plus plate pour moins cher.
le RT4 encaisse plus de puissance, mais à ces fréquences, et en near field??

Tu penses que le RT4 est meilleur?

ben la technologie magétostatique me semble intéressante la restitution est fine tout comme les air motion tranformer c'est très rapide comme tweeter

c'est surtout les prix en allemagne chez hi-fi sound
http://www.hifisound.de/oxid/oxid.php/s ... 3.52052579

vraiment intéressant

moi je serais tenté par le RT5 pro commandé shez hi-fi sound pour 119
il dessend à 1900hz

le site u fabriquant avec toutes les info
http://www.expolinear.de/

et bé

c'est bon de voir que les "gueux" continuent leur quête

Hello ici,

Bon, tout ça avance, lentement, mais ça avance.
OK, les HP sont toujours pas réparés, mais la retape des caisses progresse un peu le soir (quel travail tout de même...)
Bref, comme je commence a me dire que tout ça sera fini un jour, et comme je commence également a avoir quelques sous de coté, je commence aussi à penser aux amplis pour driver tout ça.

Alors, je cherche un ampli et un préampli séparés qui puissent driver les 38 et qui soient le plus neutres possible de haut en bas, alors, je veux bien quelques conseils.

Content de mon Crown D150, j'étais parti dans l'idée de me trouver des amplis old school sur la bay... j'ai donc cherché tout ce qui peut être un peu haut de gamme et un peu vieux, mais après avoir discuté avec un gars qui propose un Pioneer SA-8500 entièrement restauré NOS, il m'a collé un sacré doute, pour lui le pioneer a une très forte coloration rondouillarde, mais il me dit que mon crown en rajoute dans le médium et est baveux dans le grave. Bon j'ai pas des masses de points de comparaison, mais je le trouve bon moi mon crown, et je le trouve nettement plus clair que mon Yamaha dans le grave.
Bref, retour à la case départ...

Bon, je raconte ma vie, mais voilà ce que je veux : un ampli et un préampli séparés (au moins fonctionnellement, même si c'est dans la même boite)
L'idée étant que dans un premier temps je colle mes sources sur le préam, le préamp sur l'amp, et l'amp sur les enceintes, rien d'extraordinaire donc.
Dans un second temps, arrive le PC, le préamp se branchera donc sur le PC, le PC filtrera en actif et un ampli par voie. Donc, je veux que l'ampli/préampli que j'achète maintenant, soit réutilisable par la suite.
Accessoirement, il serait pas mal que le préamp ait une telco, mais c'est pas indispensable non plus.
Idéalement, 500€ serait un prix sympa pour l'apli/préampli. Alors, any idea?

Tiens, tant que j'y suis, j'ai encore une question.

Le gars m'a dit que la membrane du PR38 qui a le saladier déformé n'est pas récupérable car depuis le temps le papier s'est déformé et donc la membrane n'est plus centrée... qu'en pensez vous?
Il m'a également dit que je pouvais directement coller la suspension périphérique de mon PR17 sans tout démonter, ce que manu m'a vivement déconseillé. des avis?

J'ai eu pendant un moment un Pioneer SA8500 sur mes 38, ça ne marchait pas terrible, il avait du mal à tenir les boomers, il a été efficacement remplacé par un amcron dc300.

Cats Rider

lol, ça tombe bien, et que penses tu du DC300 dans le grave? (et dans le reste?)