angel68 a écrit:
Une de mes connaissances a réalisé une équivalence Tannoy Canterbury 15
par un ébéniste, la finition est originale et extrêmement classieuse mais
la mise en œuvre finale est tout de même beaucoup plus évidente (1 HP 38 coax) .
Un Dual-Concentric même en 15" n'a pas grand chose à voir avec un HP à cône pavilloné, ce n'est pas la même approche ni la même écoute. Déjà l'efficacité n'est pas la même, le pavillon permet d'obtenir une efficacité plus élevée et peut donner de très bon résultats avec une puissance modeste en usage domestique. Ça ouvre d'autant plus le choix parmis les SE à triodes ou à transistors. Sur un 38 Tannoy, ce n'est même pas la peine de penser à une 2A3 ou un Pass de 10W.
La mise en ouvre des 38cm Tannoy (genre Wesminster ou GRF) n'est pas forcement si aisée que cela, si on veut vraiment en tirer la quintescence et le tenir, il faut l'artillerie lourde derrière et certains s'y sont visiblement cassé les dents même avec des très gros Audio Research ou autres monstres du genre.
Après ça dépend des goûts et des systèmes HR, certains ne sont pas tous des usines à gaz avec des fréquences de coupure bien pensées et faciles à mettre en œuvre. mais c'est vrai que les systèmes HR multivoies avec empilement de pavillons sont généralement en mise au point permanente, avec ajustements en fonction des disques et du niveau d'écoute. c'est vrai que l'approche coaxiale (Tannoy ou autre) a beaucoup de qualités, en particulier en écoute domestique à des distances de quelques mètres.
Philippe
s'agissant bien sûr du super tweeter 
