Allons, restons raisonnable. En fait de gouffre, sur ce que j'ai vu lors de la dmo, c'est une diffrence. Pas de quoi sauter au plafond. A prs de 50% de diffrence de prix on peut aussi s'interroger.

Il y a effectivement un gouffre visuel en faveur des D-ila, entre les JVC et les Panasonic.

quand on voit le prix des dla jvc
a part le lens shift du pana, c'est dommage de ne pas prendre un jvc direct(mme un hd1)
car un hd1 est au dessus du 4000...

Je me suis mal exprim. J'ai fait des essais avec un PCHC quip pour le BluRay que j'ai mont pour un ami. J'ai fait une comparaison avec le mien qui fait une mise l'chelle de trs bonne qualit des DVD. J'ai jug que le jeu n'en valait pas la chandelle.
J'intgre aussi l'approvisionnement en BR pour nourrir la bte, le choix en location est trs restreint chez moi, c'est un euphmisme. Et il est hors de question que j'en achte, le problme est donc vite rsolu.
Pour te donner un ordre d'ide, je n'ai pas senti de manque flagrant (sur le film dont je disposait) en comparant ce que j'ai vu en BR dans le magasin sur le JVC avec ce que j'ai chez moi en DVD upsampl. Je suis all le plus loin possible en optimisation, modifs du TT, Barco Magic, cbles, config de Ffdshow, Avisynth, etc.
Je suis en train de ngocier le prt d'un Panasonic, a devrait marcher, je te tiens au courant.
Bon week-end.

Patrick

Je reviens sur la question du Blu Ray mme si c’est un peu hors topic.
Je ne comprends pas comment tu n’as pas pu tre convaincu par une image HD compare de la SD. Si le PC tient la route je peux t’assurer que tu vas gagner en dfinition tout simplement parce que 1080 lignes (HD) ont toujours t suprieures 576 (SD), moi ce que j’en dis…

Tu mets derrire un filtre sharpness et tu rcupre un tant soit peu le floutage inhrent au TT. Perso j’utilise MPCHC V 1.3.1249.0 + son shader Sharpness qui fait la diffrence sans en faire trop. J’ai laiss tomber, peut tre tort, l’usine gaz des ffdshow et consorts.

Pour info j’ai un 801G qui comme le tien est limit au 720p.
La suite en MP si tu le souhaites.

Pour assister cette dmonstartion j'ai fait abstraction de ce que je lis ici ou l. J'ai regard les images sur l'cran sans savoir d'ailleurs au dpart qui tait qui.
Comme toi Darko, je veux bien croire que les dispatch soient pour quelque chose dans les problmes rencontrs. Mais le vendeur m'a affirm qu'ils avaient investit dans du lourd de ce cot et qu'aprs vrification, le signal avant/aprs tait identique.
Depuis que je regarde des VP numriques, chez des amis et deux fois chez moi en comparaison direct avec mon TT, je n'ai jamais vu un projecteur numrique aussi fluide qu'un TT, et ce quelque soit le prix.
En fait, mettre en avant une ou deux qualit d'un appareil en feignant d'ignorer le reste aboutit invitablement des dconvenues. Je comprend un peu mieux pourquoi les gens changent aussi souvent leur numrique.
Je veux bien me contenter du piqu moindre de mon TT en regard des dfauts du numrique. C'est d'ailleurs la raison pour laquelle le BR ne m'intresse pas, malgr les tests effectus avec un PC quip pour.
Pour moi le matos n'est qu'un moyen pas une finalit. Je prfre investir du temps dans une optimisation qui me donnera la quintessence du matriel plutt que de cacher ma frustration en achetant toujours le dernier produit sorti.
Je n'ai pas donn le nom du magasin exprs, c'est un des plus gros. Mai je ne reproche rien au vendeur, il a fait son boulot honntement sachant que je ne lui achterais rien.
j'aimerais bien voir le Pana chez moi avec une bonne calibration et un PCHC en source, aprs ce que j'ai vu je suis persuad que le rsultat doit tre trs sympa.
Pour finir, si il y avait un problme de convergence sur le Panasonic d'expo je n'ai rien vu. Par contre pour quelqu'un habitu la fluidit parfaite d'un TT les saccades du JVC taient flagrantes et pour moi le mette hors jeu. Le vendeur lui ne voyait rien ...
Je fais donc comme Darko, je continue flairer droite gauche.

Bonjour Patrick,

Je te rejoins sur pas mal de points notamment quant aux qualits des produits actuellement proposs et ce dans un budget raisonnable.

Venant aussi du TT je n’ai ce jour toujours pas trouv un PJ avec une image parfaitement converge et fluide comme tu peux l’avoir avec le couple TT + PCHC, un comble quand on pense l’ge de ces machines. Ces 2 paramtres tant pour moi essentiels j’en suis au mme point que toi.

Je passe l’aspect numrique de l’image qu’ont la plupart des PJ et qui s’apparente d’avantage celle d’un gros cran plasma qui a pour seul effet celui de te dcaper la rtine.

Le PTAE 4000 malgr ses dfauts me parait tre l’un des plus proches d’un TT pour sa douceur, son naturel et sa fluidit de plus dans un budget somme toute trs raisonnable. Maintenant c’est la loterie au niveau de l’alignement des panneaux comme tu as pu le lire sur les commentaires prcdents.

Concernant les pb de fluidit, lors de dmos faites en magasin les projos sont souvent switchs et donc pas relis en direct la source : le signal un peu pourri qui en sort peut tre l’origine de ce pb. L’idal tant de venir avec sa source et son/ses films test avant tout achat. Je rajouterai que rares sont les vendeurs qui mettent de la bonne volont (un pb de cble trop court, on aura tout entendu…). Cependant quand on voit les comptences de certains on peut comprendre qu’ils ne veulent pas trop se mouiller.

Si ton budget te le permet jette un coup d’œil du ct du VW85 de Sony : douceur, dfinition, fluidit et rglage de convergences par zone comme sur un TT (une 1ere ma connaissance sur les PJ digitaux) sont au rdv. Je l’ai cependant trouv un peu bruit et n’ai pas pu tester ce fameux rglage de convergences parce que le vendeur n’avait pas la tlcommande ! Ca te rappelle quelque chose ? Bref, chez Cobra Paris pour ne pas leur faire de pub.

A noter au passage que tu gagnerais normment en passant au blu ray mme en RVB sur ton TT.

Si mon TT me lchait demain j’aurais cependant bcp de mal en reprendre un au vu des pbs qu’ils peuvent poser : SAV, encombrement, bruit pour la plupart, manque de piqu.
Donc j’attends et j’erre entre les magasins et autres forums en esprant trouver la perle rare.
A ce propos et j’en termine avec a j’ai vu tourner le Mico 50 de SIM en technologie LED : noirs impressionnants mais AEC aux rdv contre toute attente et ce malgr ce qu’on a pu nous venter avec la techno mono DLP sans roue chromatique.

Bonjour,
De passage Paris, j'en ai profit pour rentrer dans un magasin et faire ce que je n'ai jamais fait, comparer plusieurs projecteurs numriques.
Je voulais voir ce qui pouvait justifier la diffrence de prix entre un Sony VPL-HW15 et un JVC HD550. J'en ai t pour mes frais, impossible de brancher le Sony, une vague histoire de cble trop court.
J'ai donc demand comparer le JVC avec Le Pana PT-AE4000. Le test tait effectu sur un BR de James Bond, Casino Royal je crois, film con et image moche mais peu importe. Salle ddie, cran de 3 mtres et pas de son.
Les deux projecteurs, dixit le vendeur, sont rgls l'œil. Premire rflexion, les deux appareils branchs en HDMI n'arrivent pas la cheville de mon TT en RVBs. J'ai lou le film en DVD mon retour pour vrifier, et part le piqu le le TT est loin devant sur le reste (avec un PCHC). Les deux projecteurs que j'ai vu ne sont mme pas foutus de montrer une image fluide, avec la palme au JVC pour les saccades.
Deuxime rflexion, l'image du JVC est moche et bruite. Le Pana s'en sort beaucoup mieux, l'image est nettement plus pique et affiche une fluidit bien meilleure, sans qu'elle soit parfaite.
Rien dire sur les couleurs, le type qui les a "rgl" devrait consulter un ophtalmo, mais peu importe. Je prcise que le vendeur poussait la vente du JVC.
Conclusion pour moi, n'ayant absolument aucun apriori sur les marques et les technos employes, je dirais que rien ne justifie le prix du JVC, d'autant qu'en ce qui me concerne, avec un PC en source la puce HQV ne sert rien. Le Panasonic s'en sort trs bien et le rapport qualit/prix est excellent.
Dernier point, comme le Blue Ray ne m'intresse pas je ne suis pas prs de me dbarrasser de mon TT. Je serais d'ailleurs bien ennuy si il me lchait, aprs ce que j'ai vu je me demande si je n'en reprendrais pas un autre.

salut,
et niveau des noirs a donne quoi sur des images sombres, les bandes noires... ?

Ben non Worf, il y a le mode anamorphique aussi, qui pour moi est un gros plus. Je n'ai pas le budget pour une lentille et je veux faire passer ma salle en 2.35...

C'est bien le seul avantage du pt-ae4000 face aux EPSON : SA DISPONIBILITE !

Emmerdant ces problmes !

mais j'aimerai bien le voir tourner celui la !
Et je suis pratiquement sur de le voir avant l'epson !

Salut Worf,

C'est bizarre ce qu'on voit entre le "9" et le "h"... a ne correspond aucune translation (dans le "O" de forum aussi). Par contre le dcalage est flagrant tant les lettres ne sont pas uniformment noires.

Et encore une victime :



source :

http://www.hifi-forum.de/viewthread-94-9146.html

Que ce soit en allemagne, ou en "face", les pt-ae4000 semblent avoir des problmes d'alignement de panneaux :





source :

http://www.beisammen.de/board/index.php ... 1&pageNo=3

Une nouvelle vido avforum sur le pt-ae4000

Ok merci coldhand.

worf a crit:C'est bien colhand, mais ce qui serait encore mieux ce serait de nous faire partager le prix ngoci ici :

projecteurs-f2/petits-prix-pour-projos-full-ready-resume-page-t23354.html

je l'aurais cit d'office si cela servais a qq chose Greg
dans mon cas le magasin est local et ne fait pas de VPC

C'est bien colhand, mais ce qui serait encore mieux ce serait de nous faire partager le prix ngoci ici :

projecteurs-f2/petits-prix-pour-projos-full-ready-resume-page-t23354.html

worf a crit:Dj la chute du prix du 4000 ?

http://cgi.ebay.de/Panasonic-PT-AE4000_ ... 35a445e2c1

c'est pas une chute et j'ai dj ngocier moins cher ^^

Les premiers pta-4000 sont livrs cette semaine aux acheteurs en Allemagne.

Exactement, pour le rapport qualit/prix, lorsque je le compare la concurrence, mme ce tarif, il n'est pas intressant.

worf a crit:Dj la chute du prix du 4000 ?

http://cgi.ebay.de/Panasonic-PT-AE4000_ ... 35a445e2c1

En rapport avec les 2000 $ du prix US ...

Ca permet de reconsidrer l'ensemble au niveau qualit prix

Dj la chute du prix du 4000 ?

http://cgi.ebay.de/Panasonic-PT-AE4000_ ... 35a445e2c1

c'est vrai que de ce cot l l'histoire du 2.35:1 c'est vraiment bluffant et sans lentille