WATT + PUPPY

Enceintes "normales" le type le plus courant que l'on retrouve dans le commerce... les vôtres en sont certainement... sic

Modérateurs: (m), Les Modérateurs

watt+ puppy

Messagede touchard le 08-10-2007 19:44

bonsoir à 16000 euros vous croyez qu'il serait prET à lacher ??????
touchard
 
Messages: 26
Inscription: 24-07-2007 16:32
Localisation: oise

watt + puppy 7

Messagede dumont le 20-11-2007 18:08

Si vous cherchez des watt + puppy 7 , je vends 1 paire , voir forum annonces (14000 € la paire , caisse + accessoires de juillet 2004 noires)
dumont
 
Messages: 22
Inscription: 01-10-2007 18:47

Messagede Greensleeves le 24-01-2008 22:34

J'ai un pote qui avait des Watt-Puppy et j'avais trouvé ça très bien (vraiment TRÈS bien) jusqu'au moment ou j'ai fait la somme du matos qu'il utilisait pour les faire marcher, ampli Cello monstrueux, pré Audio Research...

Quid de Sonic Frontiers, ils existent encore? Si tu as déja l'ampli avec lesquels tu les as écoutées tu as toutes les données du problème, persone ne peut rien t'aprendre...

Personellement chaque fois que j'ai écouté du AR (VS55, VS110, VT100) j'ai pas été emballé, un peu terne, un peu ennuyeux...
Greensleeves
 
Messages: 1026
Inscription: 17-10-2007 17:03

Re:

Messagede fredfish le 12-06-2008 10:44

nico- a écrit:J' ai entendu 3 ou 4 systèmes avec des Puppy, des 5.1, des 6 et des 7 : à chaque fois c' etait la valse du matériel chez leur proprio.
Ce sont des enceintes chiantes à faire marcher amha, tellement chiantes qu' on finit par se demander si elles marchent vraiment (un peu comme les SP100 chez Spendor dans un autre registre).


Je rejoins totalement les observations de Nico.

Dernièrement j'ai pu faire une longue écoute de ces enceintes (Watt Puppy huit) dans une pièce traitée et associées à de l'Halcro, du Pass et le lecteur DCS Puccini. Nous ne sommes pas arrivé à faire tourner correctement ces enceintes. Le grave étant quasi ingérable. Il fut lourd, moux et manquait très franchement de nuance. Je ne pense pas que descendre à 20 hz avec deux membranes de 20 soit réellement une bonne idée. Enfin, il y a toujours moyen de "chipoter" au filtre en changeant quelques pontages dans le but de ne plus descendre aussi bas.
Au final, je préfère de loin une Wilson Audio Sophia II qui me semble plus adaptée à un environnement normal. Je la préfère d'ailleur à la 802D. C'est pour dire. :lol:

Bonne écoute à vous,

Frédéric. :wink:
fredfish
 
Messages: 480
Inscription: 11-11-2005 10:03

Re: WATT + PUPPY

Messagede nico- le 12-06-2008 17:07

Ben sortir du 20Hz c' est pas le problème, là le problème c' est que ces enceintes ont étés "voicées" à l' américaine "je t' en colle plein la tronche" avec un grave intentionnellement gonflé.
Pour une fois on est d' accord (c' est rare) : les Sophia sont meilleures et nettement plus équilibrées.
Ma boite à (gros) cons : xéna, tubesaplat, dabass, bernardmail
Président d' honneur par intérim du FLPCDMC (un genre d' EDV mais en mieux et moins drôle et plus viril )
Avatar de l’utilisateur
nico-
Professionnel
 
Messages: 4862
Inscription: 15-09-2003 21:43
Localisation: Tours

Re: WATT + PUPPY

Messagede fredfish le 12-06-2008 17:11

nico- a écrit:Pour une fois on est d' accord (c' est rare)


Ah bon,

A part le rapport qualité/prix du Puccini je ne vois pas trop ! :lol: :lol: :lol:

Fred. :lol:
fredfish
 
Messages: 480
Inscription: 11-11-2005 10:03

Précédent

Retourner vers Enceintes électrodynamiques

Qui est en ligne

Utilisateurs parcourant ce forum: Aucun utilisateur enregistré et 1 invité