Comment améliorer l'acoustique d'une salle d'écoute?

Enceintes Hi-Fi (enceintes électrodynamiques, haut-rendement, panneaux, ...)

Modérateur: Les Modérateurs

Comment améliorer l'acoustique d'une salle d'écoute?

Messagede nimsem le 19-02-2008 11:29

:D :wink:
nimsem
 
Messages: 262
Inscription: 14-07-2007 13:03

Messagede oli le 19-02-2008 11:38

Salut

et je rajouterai : l'acoustique d'une salle d'ecoute de dimension raisonable...


:oops: :oops: :oops:

:wink:

@++

Olivier
hifi : THULE DV150b + Sonic Frontiers Line1 + + Chord SPA612 + EKta Grande (et vinyl lol ! technics Sl1210.... )
HC : en suspend !
oli
 
Messages: 771
Inscription: 07-03-2004 18:56
Localisation: A la Maison du Peket..... a ce qu'il parait...

Messagede Djioul le 19-02-2008 11:40

oli a écrit:Salut

et je rajouterai : l'acoustique d'une salle d'ecoute de dimension raisonable...


Olivier

D'ailleurs, les grandes pièces genre 40-50m2 posent elles automatiquement moins de problèmes que les petites? :?:
"Hey ! Teacher !! Leave them kids alone !!!"
Avatar de l’utilisateur
Djioul
 
Messages: 512
Inscription: 21-10-2007 17:45

Messagede oli le 19-02-2008 11:42

Djioul a écrit:
oli a écrit:Salut

et je rajouterai : l'acoustique d'une salle d'ecoute de dimension raisonable...


Olivier

D'ailleurs, les grandes pièces genre 40-50m2 posent elles automatiquement moins de problèmes que les petites? :?:


j'aurait envie de repondre qu'elle pose des problèmes différents...


mais vaut mieux que je laisse la place a ceux qui s'y connaisse.... :oops:

:wink:

@++

Olivier
hifi : THULE DV150b + Sonic Frontiers Line1 + + Chord SPA612 + EKta Grande (et vinyl lol ! technics Sl1210.... )
HC : en suspend !
oli
 
Messages: 771
Inscription: 07-03-2004 18:56
Localisation: A la Maison du Peket..... a ce qu'il parait...

Messagede oli le 19-02-2008 11:52

[mode "bernardmail" on]

Vu que les frequence qui pose problème dans la salle sont fonction des dimensions de celle-ci (plus la salle est grande plus plus les problème concerne des basses frequences...)

vu que le traitement est souvent considéré comme plus difficile dans les graves que dans les mediums... (c'est souvent ce que j'ai pu lire... et cela me parrait logique... plus d'energie a absorber pour attenuer une resonnance a 50hz qu'une autre a 200hz non ? )


n'est-il pas plus difficile de traiter les problèmes d'une grande piece que ceux d'une petite ??


d'accord ?
pas d'accord ?

[mode "bernardmail" off]


@++

Olivier
hifi : THULE DV150b + Sonic Frontiers Line1 + + Chord SPA612 + EKta Grande (et vinyl lol ! technics Sl1210.... )
HC : en suspend !
oli
 
Messages: 771
Inscription: 07-03-2004 18:56
Localisation: A la Maison du Peket..... a ce qu'il parait...

Messagede tropodator le 19-02-2008 12:17

thxrd a écrit:le plus simple c'est de calculer .. ou de modéliser


Bonjour Rolland,

existe t il des outils pour modéliser le rendu accoustique d'une salle ?

D'ailleur comment mesure t on la réponse d'une salle. Car j'imagine que toute la chaine de mesure doit etre qualibrée pour ...

@+
Enceinte DIY: La Nemesys
Avatar de l’utilisateur
tropodator
 
Messages: 1098
Inscription: 21-02-2006 12:16
Localisation: 79 Niort

Re: Comment améliorer l'acoustique d'une salle d'écoute?

Messagede ToniOsX le 19-02-2008 12:18

nimsem a écrit::D :wink:

Alors pour le pavillon de haut-grave/bas-médium, moi je verrais bien....


:refl: :ptdr:
Tu t'crois supérieur pasque t'es mon supérieur... © Stupéflip.
| Managing Director EDV and Artistic Director; by appointment. |
De tous ceux qui n'ont rien à dire, les plus agréables sont ceux qui se taisent. Coluche.
Avatar de l’utilisateur
ToniOsX
 
Messages: 2821
Inscription: 10-04-2007 11:12
Localisation: sur mes pieds... ...ou mon cul

Messagede SoulMan le 19-02-2008 12:19

Rien n'est constant si ce n'est le changement.
PC : Foobar / Audiotrak Prodigy / Yamaha DSP A2 + Crown D150 / Fountek NeoCD 3.5H + JBL 2118 + Beyma 12BR70
Salon : Foobar / Echo Audiofire 12 / Crown DC familly / Kit Pro38 Audax
Avatar de l’utilisateur
SoulMan
 
Messages: 1159
Inscription: 13-04-2007 15:54
Localisation: Toulouse con

Messagede ToniOsX le 19-02-2008 12:25

oli a écrit:[mode "bernardmail" on]

Vu que les frequence qui pose problème dans la salle sont fonction des dimensions de celle-ci (plus la salle est grande plus plus les problème concerne des basses frequences...)

vu que le traitement est souvent considéré comme plus difficile dans les graves que dans les mediums... (c'est souvent ce que j'ai pu lire... et cela me parrait logique... plus d'energie a absorber pour attenuer une resonnance a 50hz qu'une autre a 200hz non ? )


n'est-il pas plus difficile de traiter les problèmes d'une grande piece que ceux d'une petite ??


d'accord ?
pas d'accord ?

[mode "bernardmail" off]


@++

Olivier

Ce n'est pas qu'une question de taile... :o :D

Ca dépend pas mal des proportions et de la configuration des murs (// ou pas)...


200m³
qui a dis que la hifi n'etait pas un passe-temps de riche...

Oli, c'est des m³, ramené à un plafond à 2,5 m ça "ne fait plus que" 80 m2... :lol: :lol:

Bon à priori le mieux c'est d'avoir des combles aménagés pour la pièce audio, avec si possible le faîtage assez haut, comme ça moins de surface, moins de réflexions //...
Tu t'crois supérieur pasque t'es mon supérieur... © Stupéflip.
| Managing Director EDV and Artistic Director; by appointment. |
De tous ceux qui n'ont rien à dire, les plus agréables sont ceux qui se taisent. Coluche.
Avatar de l’utilisateur
ToniOsX
 
Messages: 2821
Inscription: 10-04-2007 11:12
Localisation: sur mes pieds... ...ou mon cul

Messagede Crazy_Solo le 19-02-2008 12:49

ToniOsX a écrit:Ce n'est pas qu'une question de taille... :o :D

Ca dépend pas mal des proportions et de la configuration


me suis dit la même chose.... pour autre chose :mrgreen:

c'est la façon de faire qui compte ! :lol:

=>[]
Associate Manager of EDV
Avatar de l’utilisateur
Crazy_Solo
 
Messages: 1607
Inscription: 24-09-2007 17:05

Messagede ratitifb le 19-02-2008 13:17

tropodator a écrit:D'ailleur comment mesure t on la réponse d'une salle. Car j'imagine que toute la chaine de mesure doit etre qualibrée pour ...
pour les anciens il suffisait de tirer un coup à l'intérieur :mrgreen:

Plus techniquement, un pistolet d'alarme bien choisi comme source sonore permettait de générer l'impulsion "large bande" (largeur subtilement dosée par l'ajout d'un silencieux!) dont la salle (canal acoustique) à besoin pour répondre sous la forme de sa réponse impulsionnelle. Comme il s'agissait de traiter des fonctions de transfert (ratio sortie vs entrée) la calibration n'était pas critique en soit en dehors de celle des voies micros).

De nos jours les choses ont bien évoluées avec l'informatique et les PC
et par exemeple les méthodes MLS utilisées, dites Maximum Lentgh Sequence, présentent les avantages d’obtenir une réponse de rapport signal à bruit élevé, peu sensible au bruit extérieur.
Dernière édition par ratitifb le 19-02-2008 13:24, édité 2 fois.
du haut de sa pyramide le meilleur ingé son écrit à propos de la distorsion de phase "je vous suggere d'envoyer une sinusoide, puis de tourner la tete de droite a gauche, vous comprendrez de suite ce qu'est un probleme de phase acoustique"
Avatar de l’utilisateur
ratitifb
 
Messages: 2696
Inscription: 30-07-2007 17:41

Messagede oli le 19-02-2008 13:21

ToniOsX a écrit:Oli, c'est des m³, ramené à un plafond à 2,5 m ça "ne fait plus que" 80 m2... :lol: :lol:


par chez moi, vu le prix de l'immobilier, avoir une piece de 80m² dedié a sa passion c'est tres loin d'etre une petite piece ! c'est fort grand... :roll:

en général la dimension d'un salon "normal" tourne souvent dans les 40/60m² par ici...

j'etait donc dans le bon avec ma remarque sur les 200m³ :p :lol:



:wink:

@++

Olivier
hifi : THULE DV150b + Sonic Frontiers Line1 + + Chord SPA612 + EKta Grande (et vinyl lol ! technics Sl1210.... )
HC : en suspend !
oli
 
Messages: 771
Inscription: 07-03-2004 18:56
Localisation: A la Maison du Peket..... a ce qu'il parait...

Messagede DeLaFeuille le 19-02-2008 13:42

Avec 3 mètres de hauteur sous plafond, ça ne fait "plus" qu'une soixantaine de m2.
Avatar de l’utilisateur
DeLaFeuille
 
Messages: 920
Inscription: 30-03-2007 16:59

Messagede ToniOsX le 19-02-2008 13:58

oli a écrit:par chez moi, vu le prix de l'immobilier, avoir une piece de 80m² dedié a sa passion c'est tres loin d'etre une petite piece ! c'est fort grand... :roll:

en général la dimension d'un salon "normal" tourne souvent dans les 40/60m² par ici...

j'etait donc dans le bon avec ma remarque sur les 200m³ :p :lol:



:wink:

@++

Olivier

Ben par ici c'est pas donné non pû... :cry: :cry: Et de moins en moins "abordable" si on peut dire... d'où le : ça "ne fait plus que" 80 m2...:lol: :lol:

J'ai à peine un peu plus pour "Entrée + Salle de bains + Cuisine + séjour + Garage"...

Pas mieux loti, mon salon/séjour doit faire 30/35 m2 pas plus... :cry:

J'peux pas faire mieux (ou alors sur plusieurs générations)... :roll: :wink:
Tu t'crois supérieur pasque t'es mon supérieur... © Stupéflip.
| Managing Director EDV and Artistic Director; by appointment. |
De tous ceux qui n'ont rien à dire, les plus agréables sont ceux qui se taisent. Coluche.
Avatar de l’utilisateur
ToniOsX
 
Messages: 2821
Inscription: 10-04-2007 11:12
Localisation: sur mes pieds... ...ou mon cul

Messagede Djioul le 19-02-2008 14:55

DeLaFeuille a écrit:Avec 3 mètres de hauteur sous plafond, ça ne fait "plus" qu'une soixantaine de m2.

Surtout que les nombres d'or des dimensions d'une salle de 1 - 1.6 - 2.6 prêtent à préférer une hauteur sous plafond d'au moins 3m pour ne pas avoir un "tout petit" salon de 3m par 5 ! ;)

H = 3m
l = 4.8m
L = 7.8m
"Hey ! Teacher !! Leave them kids alone !!!"
Avatar de l’utilisateur
Djioul
 
Messages: 512
Inscription: 21-10-2007 17:45

Suivante

Retourner vers Enceintes Hi-Fi

Qui est en ligne

Utilisateurs parcourant ce forum: Aucun utilisateur enregistré et 3 invités

cron