bah le fameux lake dont au sujet duquel on parle 16 entrées, 16 sorties en 192KHz :p
(d'ailleur faut que je les appel, le notre a des soucis d'entrées analogique >_< )

Et çà vous servirais à quoi d'avoir 16 E/S ?

Je ne remets pas en cause les qualité du filtre LAKE qui est le top du filtrage numérique.

déja qu'on en a pas assez et qu'on en cherche un second XD (moi il est utilisé sur du line array donc en pro, 16ES, je peu juste faire les sub, 8 zone d'arc sub cardio avec ça :p)

Personne n'a eu un FDS 355 entre les mains ? Ce serait pour egaliser mon sub et mes 2 surround...

duncan a écrit:déja qu'on en a pas assez et qu'on en cherche un second XD (moi il est utilisé sur du line array donc en pro, 16ES, je peu juste faire les sub, 8 zone d'arc sub cardio avec ça :p)

Je parlais en application hifi / domestique.

C'est sur qu'après si vous faites de la sonorisation , les éxigences ne sont plus les mêmes.

Sur le que Pass est lourd et "beau" pas facile à utiliser et trés limité dans sa fonction et surement hors de prix mais honnêtement le Lake!!!! .. le Lake c'est presque de la pornographie

Un filtre actif numérique c'est un couteau Suisse ,si tu veux un filtre actif analogique qui fonctionne super bien trouve un Transfert de chez Joël Lecuyer , ça fonctionne hyper bien pareil comme sur le Pass il faut jouer du cavalier et ça valait env 450€ neuf et ça se trouve encore d'occas

Didier à acheté un BSS 355 (3 entrés 5 sorties) mais pour l'instant je n'ai que juste eu le temps avec lui de vérifier si il fonctionnait.

Pierrot

Idem, utilisé ce week end un fds 355 mais pour filtrer 2 sub délayés au milieu de 4 autres. Mais pas eu le temps d'explorer les entrailles de la bête... C'est tout de même une valeur sure...
Pour Bstleve, Lem est une marque très moyenne et assez ancienne de sonorisation. Ces produits n'ont rien d'exceptionnel, je n'en sais pas plus...

Fred

Pierre-Marie a écrit:Didier à acheté un BSS 355 (3 entrés 5 sorties) mais pour l'instant je n'ai que juste eu le temps avec lui de vérifier si il fonctionnait.

FTS a écrit:Idem, utilisé ce week end un fds 355 mais pour filtrer 2 sub délayés au milieu de 4 autres. Mais pas eu le temps d'explorer les entrailles de la bête... C'est tout de même une valeur sure...

Pierrot, Fred, j'espere que vous aurez un peu de temps pour me donner votre avis sur le 355

Sinon, est-ce qu'il existe des appareils, qui ne fassent qu'egaliseur parametrique, qui tiennent vraiment la route en qualite sonore ?

A+

Je laisse repondre Fredo ,car je sais qu'il utilise des Yamaha

Bonjour

Cela n’est pas trop jeune mais encore bien utilisé : le Yamaha YDG2030 qui possède 6 notch sur 2 lignes, un eq 30 bandes graphiques sur 2 lignes, également un retard et même la possibilité de filtrer…



http://www.amptone.com/yamahaydg.htm

Sinon l’usine à gaz de chez BSS : Le système Varicurve



Le module maitre le FCS 926 possède 6 notch par canal, ou 12 notch en mono. Il possède un large afficheur et également un RTA intégré pour faire qq mesures…



http://www.bssaudio.com/discont_product ... duct_id=37

A ce module maitre on peu rajouter des modules externes (FCS920) qui possèdent le même nombre de points paramétrique qui peu être ajouter au module maitre pour traiter d'autres canaux...



Et enfin la superbe et compacte télécommande filaire de tout ce bouzin, la FPC 900I qui permet depuis la zone d’écoute de tripatouiller les points d’eq.



Autant dire qu’aujourd’hui on fait plus compacte et plus ergonomique, mais ces machines ont eu leurs grandes années et peuvent rendre bien des services en domestique…

le varicurve ! une légende ça fonctionne franchement pas mal, une bonne EQ analogique à commande numerique hyper intuitif...mais on est très très loin de ce qui se fait actuellement en rapport S/N

duncan a écrit:le varicurve ! une légende ça fonctionne franchement pas mal, une bonne EQ analogique à commande numerique hyper intuitif...mais on est très très loin de ce qui se fait actuellement en rapport S/N

Du coup ca ma donné envie, je m'y suis recollé ce soir...
Si on se replace à l'époque, bonne prise en main, pas trop de latence, bonne utilisation. Et après la fabuleuse téléco, un vrai merdier à utiliser, mais ca fonctionne.

haha j'ai du expliquer a un gars comment ça fonctionne il y a 2 mois pour un festival, le mec voulait absolument du BSS mais pas de l'opal...

duncan a écrit:mais on est très très loin de ce qui se fait actuellement en rapport S/N

Je crois que la, effectivement, on est partie dans la categorie 'vintage'.

A+