Nos amis allemands de area-dvd ont eu la chance de découvrir et de tester en avant-première, le premier écran lcd au format 21:9, voici la traduction automatique de leurs conclusions :

http://www.online-translator.com/url/ne ... rection=gf

En tout cas, ca a de la gueule, meme si j'en vois pas l'interet pour une tele...

Moi il me fait bien de l'oeil cet écran, disponibilité annoncée pour le second trimestre 2009.

La taille de l'image en 2:35 sur ce 56" doit étre presque identique à celle d'une image 2:35 d'un 70" 16/9
La diffusion d'image en 16/9 génére des bandes noires

worf a écrit:Moi il me fait bien de l'oeil cet écran, disponibilité annoncée pour le second trimestre 2009.

Mais tu y trouves quel interet ?

C'est pour ceux qui regardent principalement des films : la diffusion de films sur une grande base sans bandes noires et sans instal de videoproj , l'aspect early adopter ...

Balipit a bien résumé, surtout que plus de 50 % des films disponibles sur le marché sont dans ce format.

Oui ca c'est evident... mais quand on a un projo (comme toi), il est ou l'interet ?

D'avoir une seconde, voir une troisième installation, surtout lorsqu'on navigue entre deux résidences

Je regarde principalement des films en 2:35 sur 50 " et le vidéoproj est dans un coin car pas de piéce dédiée :
Ca me dérangerait moins de voir Ruqier avec des bandes noires sur le coté que des films en 2:35 non zoomé sur un écran qui m'affiche un 1/3 de noir

balipit a écrit:La taille de l'image en 2:35 sur ce 56" doit étre presque identique à celle d'une image 2:35 d'un 70" 16/9
La diffusion d'image en 16/9 génére des bandes noires

Et la taille d'images 16/9 dans ce 56" 21/9 ?

La moitié des films, environ, sont en 2.35, les films ne représentant qu'un part de ce que l'on regarde avec un télé, le reste étant 100% 16/9 ou 4/3 (j'imagine d'ailleurs la gueule d'un programme 4/3 la dedans, si c'est pour se retrouver avec taille d'image digne d'un 51 cm )

tout dépend de ton utilisation :voir la téte de PPDA en grand m'importe moins que la taille de l'image d'un film
Faut voir l'uniformité de du retroéclairage sur ce type de diffuseur LCD ...

tazz a écrit:

balipit a écrit:La taille de l'image en 2:35 sur ce 56" doit étre presque identique à celle d'une image 2:35 d'un 70" 16/9
La diffusion d'image en 16/9 génére des bandes noires

Et la taille d'images 16/9 dans ce 56" 21/9 ?

La moitié des films, environ, sont en 2.35, les films ne représentant qu'un part de ce que l'on regarde avec un télé, le reste étant 100% 16/9 ou 4/3 (j'imagine d'ailleurs la gueule d'un programme 4/3 la dedans, si c'est pour se retrouver avec taille d'image digne d'un 51 cm )

C'est pour cette raison qu'il faut deux écrans Les projecteurs ne restent jamais très longtemps chez moi, en revanche mon plasma pioneer est ancré à demeure.

tazz a écrit:

balipit a écrit:La taille de l'image en 2:35 sur ce 56" doit étre presque identique à celle d'une image 2:35 d'un 70" 16/9
La diffusion d'image en 16/9 génére des bandes noires

Et la taille d'images 16/9 dans ce 56" 21/9 ?

La moitié des films, environ, sont en 2.35, les films ne représentant qu'un part de ce que l'on regarde avec un télé

Sur les chaines films , DVD , BR on a une diffusion majoritairement en 2:35 (sauf si t'as le zoom auto ) et je regarde principalement des films : pourquoi privilégier un format minoritaire dans son utilisation ...

Pour Black Knight, c'est même pas la peine d'y penser.
De plus, il faut espérer que le scaler interne soit très bon pour upscaler les sources.
Et, attendons le prix qui risque d'être élargi lui aussi.