nico- a écrit:Il y a quand meme un paquet de choses qui influent de manière objective sur l' écoute, genre les condensateurs liaison, la qualité de l' alimentation, le fonctionnement de l' étage de sortie (classe A par exemple).
Sur ces points les cartes son est franchement à la ramasse : chimiques de merde, alim du PC (pas stable, bruitée), étage de sortie simplifiés au possible (comprendre au moins cher)....

Nico, penses tu que du matériel qui est utilisé pour créer les CD que tu écoutes ne soit pas suffisamment bien fait pour te permettre de les écouter?
fascinant...

Sauf que le materiel qui est utilisé pour faire nos cd est du vrai materiel pro bien plus cher que de la hifi haut de gamme, sans parler des logiciels utilisés par les pro qui coutent aussi la peau des fesses.

Ca dépend de quels pros on parle, et un bon enregistrement, traité avec du matos pro entrée de gamme par des ingés de qualité te donnera un CD qui n'aura rien à envier aux consoles de la mort à plusieurs millions d'euros.
Ce genre de discours tendrait à faire croire que toute la production des petits labels indépendants est de la merde en boite, ce qui est loin d'être le cas.

Manset fait tout chez lui que je sache.

Et Superbus fait certainement appel à des ingés sons équipés du top en matière de matos...
Ce qui prouve bien qu'on est à l'abri de rien.

Xéna a écrit:Manset fait tout chez lui que je sache.

Murat aussi. Mais lui y sort pas un album tous les 29 ans.

SoulMan a écrit:

Zappy Bibicy a écrit:Pour la petite histoire 'binaire' vient de la contraction de bineuronal-primaire.

et?

Maintenant?

(PS: coup bas Superbus, coup bas)

Zappy Bibicy a écrit:

Xéna a écrit:Manset fait tout chez lui que je sache.

Murat aussi. Mais lui y sort pas un album tous les 29 ans.

Mais il ne sort que du très bon.

Je vous demande d'arrêter là vos iniques comparaisons !

Et ça m'étonnerais que Manset fasse ses enregistrements dans sa cabane sur pilotis au Royaume de Siam.
Dans le temps il avait son labo, le studio de Milan.

L'autre qui plante ses choux et sème sa hautaine on serait content qu'il n'en sorte un que toutes les décades.

vous avez dis "consols de la mort qui tue" ?

http://www.vintec.de/vintec/mainmenu/co ... atures.htm
http://www.vintec.de/vintec/mainmenu/co ... lstrip.htm

cest sur que la, une carte son en BurrBRown est à la rammasse, cela n'empeche que des cartes son semi-pro (RME ou presonus for exemple) n'ont pas à rougir non plus de leurs performances, ni de la qualité du shema ou des composants utilisé.

Et le nombres d'album sortant de très grand studio fait sur de l'SSL ou de de L'oxford sonnant comme une patate sont plus nombreux que les bons, le matos ne fait pas tous...

Je reprends mon propos précédent.
Je ne dis pas que du super matos n'apporte rien.
Je dis plus qu'une bonne prise de son et un bon mastering sont les maillons les plus importants pour obtenir un disque de qualité.
Un bon enregistrement même en MP3 128k restera à mille lieux d'un enregistrement merdique, serait il traité sur les meilleures consoles du monde et gravé en SACD.

J'adore dans les specifications :

Power supply, up to 22 meters away from console

Et pour ce qui est du sujet, je vote pour la carte son "semi" pro (j'ai une EMU 1616M, ça marche bien !), je vote pour le rip des CD via EAC + AccurateRip et je vote pour le flac !

SoulMan a écrit:Je reprends mon propos précédent.
Je ne dis pas que du super matos n'apporte rien.
Je dis plus qu'une bonne prise de son et un bon mastering sont les maillons les plus importants pour obtenir un disque de qualité.
Un bon enregistrement même en MP3 128k restera à mille lieux d'un enregistrement merdique, serait il traité sur les meilleures consoles du monde et gravé en SACD.

D'accord !! mieux vaut un bon mixage en DD 640 Kbps qu'un mauvais en DTS HD.